Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[Cowson6 439]

Вот пример апелляции ссылка

[Донна Роза 2]

Спасибо. Накатала краткую жалобу, завтра отнесу в суд или можно по почте?

[Фрекен Бок 11 958]

@Донна Роза можно и почтой, но, если суд недалеко, то лучше лично отнести, чтобы отметку на свой экземпляр получить

[Донна Роза 2]

Да суд то недалеко, только стописятый раз отпрашиваться с работы...и приемный дни у них какие-то странные...

[Фрекен Бок 11 958]

@Донна Роза в канцелярии нет специальных, приемных дней) доки там должны принимать с открытия до закрытия суда, с перерывом на обед

[Донна Роза 2]

Ух ты, спасибо, поскачу утром, а то сроки уже поджимают.

А как потом? Как мне узнать, что мотивированное решение готово? Через день в суд бегать?

Изменено Июнь 27, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Rubel 3 088]

@Донна Роза а зачем вы его ждете?

[Фрекен Бок 11 958]

@Донна Роза или звонить, или бегать, тут уж вам этим заниматься придется, а может и жалобу председателю накатать

[Донна Роза 2]

1 минуту назад, Rubel сказал(а):

@Донна Роза а зачем вы его ждете?

полноценную апелляцию что б накатать.

[Донна Роза 2]

4 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

@Донна Роза или звонить, или бегать, тут уж вам этим заниматься придется, а может и жалобу председателю накатать

А чё и по телефону скажут?

[Rubel 3 088]

Если за телефон уплачено, то скажут.

[Cowson6 439]

9 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

в канцелярии нет специальных, приемных дней)

бывают, вот в нашем суде есть - в понедельник, пятницу и предпраздничные дни не работают, а бывает что и в приёмные дни "по техническим причинам"

я всегда звоню и проверяю перед тем как ехать ну и конечно не откладываю на последний день

[Nata15 4]

Здравствуйте! Прислали на работу "извещение" в котором 7 вопросов. Просят: 1 подтвердить факт трудовой деятельности. 2. Сведения о среднемесячном доходе. 3. Периодичность выплат з/п. 4 Имеется ли зарплатный проект.. и в каком банке. 5 Справку о больничных листах за 6 мес. 6. Сведения об отпусках. 7. Сведения о командировках. Подскажите что делать??? Вообще наши такую информацию фиг кому дадут.. 

[Феечка 10 893]

@Nata15 Такая инфа выдается только соответствующим органам и по соответствующему запросу.

Ваши правильно сделают, если выбросят такой запрос в урну)

[Nata15 4]

Спасибо!

[Донна Роза 2]

Уфф, отвезла краткую апелляшку, все равно на полдня отпрашиваться пришлось.

[IslandBear 25]

7 часов назад, Fee4ka сказал(а):

@Nata15 Такая инфа выдается только соответствующим органам и по соответствующему запросу.

Ваши правильно сделают, если выбросят такой запрос в урну)

Надо просто чтобы работадатель написал официальный ответ!

НЕ ВАШЕГО УМА ДЕЛО!

ЖДЕМ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС ОТ СООТВЕСТВУЮЩИХ ОРГАНОВ.

Подпись и печать

[Cowson6 439]

10 час назад, IslandBear сказал(а):

Надо просто чтобы работадатель написал официальный ответ!

не надо тратить время на всякую фигню - просто выбросить

[LLIYT 4]

Получил сегодня решение https://cloud.mail.ru/public/7gpU/TN8sNHTuD

Беглым взглядом - судья скопировал откуда то из другого дела его , причем повторяются доводы ТКС.  По моим возражениям и указаниям на 10 страницах сути никакой, я ссылался на другие статьи вообще. В частности я ссылался на нарушение банком сроков списания долга на несколько дней позже поступления денег ему - про это в решении ни слова.

Так же банком предоставлено только уведомление об отправке почтой Закл.счета-требования и нет данных о его получении мной соотв. договор не расторгнут - судья посчитал что это неущественно и пошло мне только в плюс.

Судья: 

...Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, тогда как в нарушение условий кредитного договора №0010281996, заключенного между Банком и заемщиком, Хххххх Х.Х. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату долга, в связи с чем, общая задолженность составила 141 781,15 руб., представленный банком расчет судом исследован и признан верным, поскольку он произведен в строго соответствии с действующим законодательством.

 

...Представленный суду стороной ответчика контррасчет суд не может принять во внимание, поскольку Хххххх Х.Х. при исчислении размера задолженности исключил из расчета плату за страхование, 8М8 сообщения, плату за использование средств сверх лимита и за обслуживание карты, комиссии за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях, штрафы за неоплаченные платежи, что, по мнению суда, не соответствует условиям договора, заключенного Ххххххым Х.Х. с банком, а также действующему законодательству.

...Кроме того, приняв на себя обязательство по несению расходов на оплату за страхование, 8М8 сообщения, плату за использование средств сверх лимита, за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях, штрафов за неоплаченные платежи, Хххххх Х.Х. до предъявления к нему требований о взыскании долга по кредитному договору, не оспорил его условия в установленном порядке.

 

 

 

 

[Boyrus 15 691]

7 минут назад, LLIYT сказал(а):

 По моим возражениям и указаниям на 10 страницах сути никакой, я ссылался на другие статьи вообще

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

[Донна Роза 2]

Ой, и я скоро получу точно такое же решение...когда ознакамливалась с доками, там по тексту мелькал Альфабанк. Все по одному шаблону штампуют.

[LLIYT 4]

5 minutes ago, boyrus said:

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В таком случае решение судьи заняло бы минимум 7+10 страниц моего ходатайства (порядка 14 пунктов с нарушенными статьями и законами).. Как я вижу это там отсутствует.... Все невошедшее уместилось в одном абзаце.

Полагаю что стоит эти все оставшиеся безответными пункты указать в апелляции.

[Boyrus 15 691]

3 минуты назад, LLIYT сказал(а):

Полагаю что стоит эти все оставшиеся безответными пункты указать в апелляции.

Я к тому и клоню.

[GanZZ 3]

Приветствую всех! Что то я задумался.  Я просил суд о снижении штрафов и пеней и суд снизил на треть, теперь выдумываю апелляционную жалобу, типа я не согласен, хочу что бы ещё скинули......Но тиньки не просили никаких неустоек. Просили только основной долг, проценты и штрафы за просроченные платежи согласно условиям договора (за первый 590, за второй уже 1700 с копейками.....всего 5 таких штрафов пока не выставили заключительный счёт. Не соображу что писать в жалобе?((

И краткую я так понимаю не подавать? Ведь никаких дополнительных доказательств я предоставлять не буду. Только попрошу ещё снизить эти штрафы?? Подскажите плиз чего написать?

[Мурка 6 756]

@GanZZ неустойка,это и есть-пени и штрафы

Так и пишете, считаю, что судья недостаточно снизила неустойку.