• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Клиентыч

Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

3 886 сообщений в этой теме

Нашла обоснование : притянула 319 статью гк рф и "Высший арбитражный суд официально запретил банкам начислять так называемые «сложные проценты» – то есть проценты на просроченные проценты. В своем решении ВАС сослался на статьи 809 и 819 Гражданского кодекса России, где говорится, что проценты можно начислять только на сумму кредита. Проценты, которые заемщик должен вернуть банку вместе с кредитом, не были выданы банком и являются его доходом, а значит, в случае просрочки процентами не облагаются."

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, kysja79 сказал(а):

Нашла обоснование

facepalm.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну какие" проценты на проценты"? Где вы их там увидели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завтра суд, пишу ходатайство о снижении по 333-й, там сумма всего-то 1670 руб. По выписке видела, что последние проценты начислены слишком большие - 2799 руб, вместо 1825 руб, разница примерно 1000 руб. Т.е. 65 % вместо 43.8%. Думаю включить в ходатайство плату за пользование чужими ден. средствами))). Там 2 года выходит и сумма приличная, полностью покрывает иск)). Если я верно рассчитала. В суд муж идет, попробую включить, он все равно ни бум, бум в этом)).

Или это отдельным ходатайством писать?

Или это чушь полная?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я вообще ничего не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, как считается размер суммы за пользование чужими ден. средствами? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По выписке Банка видно, как все комиссии идут в ОД, увеличивая его и оттуда списываются, а они не являются издержками Банка ( судья уверяла меня в обратном) - не законно ст 319 ГК РФ.:oops:.

Изменено пользователем лейла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отбой, вот что значит ночные посиделки)), посчитала неверно, губу раскатала)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, лейла сказал(а):

ст 319 УК РФ

 :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой! Не дай Бог!:lol: Описалка.

Изменено пользователем лейла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что конкретно является издержками Банка, которые списываются в первую очередь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почтовые расходы на досудебку ил СП например

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@лейла Как правило,это судебные и послесудебные расходы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, boyrus сказал(а):

послесудебные расходы

Жень, там речь о списании в теле платежа по кредиту... Я совсем недавно читала про это и основная статья это как раз почтовые расходы, остальное мелочевка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В апелляции буду точно свой расчёт отстаивать. А где почитать про это? А вот насчёт комиссий не знаю, за обслуживание карты уже точно не буду. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, лейла сказал(а):

А где почитать про это?

Не помню. Просто не больно то и важный вопрос, вот и не запоминала особо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня было очередное заседание, перенесли на 26.01, банк никак не ответил на нашу встречку).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня заседание в 15-20 по москве, если дадут такой же 12 страничный документ как лейле буду просить о переносе заседания.

Получается что банк на мою 5 страничную встречку писал возражение почти 2 месяца, а мне дадут 10-20 минут!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что как всегда очень весело!

Заседание перенесли на 09 февраля.

Банк ничего не прислал, судья вынес решение пригласить представителя банка. Типа явка обязательна, несмотря на их ходатайство о том что дело рассматривать в их отсутствие.

Вообще судья была очень недовольна что они ничего не прислали и никто не явился и они даже не получили подтверждение что банк получил мою встречку и мой контррасчет.

Странная она, посмотрел ее статистику она практически не рассматривает споры по задолженности, в основном хозяйствующие споры.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IslandBear , доброе утро! Встречку на что подавали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Cовунья сказал(а):

@IslandBear , доброе утро! Встречку на что подавали?

По аналогии с Лейлой, все что не относится к процентам и основному долгу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, спасибо. Точно, у пивнюков все же одинаковое. У меня в конце месяца заседание. Начинаю готовиться. Пошла читать выше.)

Почитала.:kulak:Лейла, ведь так все хорошо начиналось с твоей судьей. И доки приняла, и советы давала... И фиг тебе, называется. Ладно, пойдём по накатанной. У меня только присоединение к страховой защите и смс. Даже неустойки нет. Штрафы за 1,2,3 неоплаченные мин.платежи. 

Изменено пользователем Cовунья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я штрафы оспариваю в аналогии решения Тосненского суда апелляция поддержала, смысл в том что к одному нарушению не применимы тройное   применение штрафов (590р.+2(3)%от ОД+повышенная процентная ставка на следующий расчетный период).

Изменено пользователем Lana80

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу