Замена взыскателя

[ДядяВаня 36]

@Фрекен Бок спросил, херню какую то ответили. Но если вдруг повторно подадут, я же смогу отменить через суд? 

[ДядяВаня 36]

Короче, мне сказали что ИП закрыто, т.к. исполнено полностью, поэтому ИЛ остается у приставов.

[Rubel 3 088]

4 минуты назад, ДядяВаня сказал(а):

ИП закрыто

постановление дали?

[ДядяВаня 36]

@Rubel да, дали

[Фрекен Бок 11 959]

6 часов назад, ДядяВаня сказал(а):

Но если вдруг повторно подадут, я же смогу отменить через суд? 

 

3 часа назад, ДядяВаня сказал(а):

ИП закрыто, т.к. исполнено полностью

у вас постановление на руках, вот и прочтите, что там написано. если написано про окончание ИП фактическим исполнением требований, то ИЛ остается у приставов и повторно его уже никто не предъявит

[wadim 10]

Вот я тихо офигиваю.... Было им по займа, в первый раз закрыли за не возможностью взыскания, второй раз открыли летом, долг выплатила в ноябре, а сегодня приходит повестка в суд по этому же или, мол смена взыскателя и типо не выполнение обязанностей по ип, цессия аж в марте была ( я не знала), звоню новому взыскателю и говорю мол выплатила уже, они да?? А мы ни чего не получали, я им ни чего не знаю есть справка, что выплатила, в ответ да ну и пошла ты.... Вот и думаю, жалко что ни как не наказать блин их, ни какого морального вреда не стрнбовать ( я ж нервничаю)), плюс с работы отпрашиваться, в суд на заседание топать)))

[Aira 499]

Честно прочла всю тему, но так и не поняла, при уже возбуждённом  ИП, замена взыскателя и процессуальное правопреемство - это одно и  то же? 

Позвонили из суда, пригласили на заседание на следующей неделе. Суд был в январе, решение вступило в силу в мае. ИП открыто в октябре, все запросы СПИ выполнил... 

Вот сижу, гадаю (жаль, бубна у Бойруса не одолжила ) - то ли этот  фиГсоюз хочет денежки по решению суда через приставов получить, то ли будет оспаривать  решение (там судья из 76 тыр. по моим возражениям 60 снизила). 

Вид лица, участвующего в деле	ЗАЯВИТЕЛЬ 

Основные сведения

Дата поступления 29.11.2018

Вид материала Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Предмет представления, ходатайства, жалобы иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Ф.И.О. лица, заявившего ходатайство Общество с ограниченной ответственностью "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ"

Сущность заявленного требования о процессуальном правопреемстве - с ООО "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ" на Общество с ограниченной ответственностью "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ"

 

[Фрекен Бок 11 959]

14 минуты назад, Aira сказал(а):

замена взыскателя и процессуальное правопреемство - это одно и  то же?

да)

16 минут назад, Aira сказал(а):

то ли будет оспаривать  решение

нет, решение суда и сумма останутся те же))

[Aira 499]

@Фрекен Бок , спасибо! 

[montolit 6 738]

1 час назад, Aira сказал(а):

(там судья из 76 тыр. по моим возражениям 60 снизила). 

это чем вы так возразили? поинтересничать

[Aira 499]

@montolit , более веско возразить у меня не вышло. Заём был до 29 марта 2016, но я не смогла доказать, что пролонгации можно засчитывать  как %, поэтому мои возражения полностью не приняли. 
Вот скопировала возражение, а ссылку на решение  отправляю в личку.

На основании ст. 35 ГПК РФ предоставляю свои возражения на исковое заявление.

Истцом заявлено к взысканию с ответчика по договору займа МЮ-373/1600270  75 367 рублей 84 коп., в том числе основной долг 12 624 руб. 43 коп. и проценты за пользование займом в сумме 62 743 руб. 41 коп.

С исковыми требованиями я не согласна по нижеуказанным основаниям.

В пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года разъясняется, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учётом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 года №7-КГ17-4).

Из сведений, размещённых на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации, следует, что в марте 2016 года средневзвешенная ставка по кредитам физическим лицам, выданным до одного года, Банком России установлена в размере 16,63 %.

Договор микрозайма МЮ-373/1600270 заключён 11марта 2016 года на срок 16 дней по 26 марта 2016 года.

Из вышеприведённых норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что, начиная с 27 марта 2016 года, сумма процентов на сумму основного долга по договору микрозайма МЮ-373/1600270 должна начисляться из расчёта 16,63%годовых.

Следовательно, размер процентов за пользование займом с 11 марта 2016 года до даты подачи истцом искового заявления 31 июля 2017 года должен быть рассчитан следующим образом:

проценты в рамках договора микрозайма МЮ-373/1600270 с 11 марта 2016 года по 26 марта 2016 года составляют 2982 руб. 24 коп.;

проценты, исчисляемые с 27 марта 2016 года до 31 июля 2017 года составляют 2992 руб. 58 коп., исходя из следующего расчёта: 13350 рублей (основной долг) х 16,63% (средневзвешенная ставка по кредитам физическим лицам в марте 2016 года) х 492 (количество дней просрочки): 365 (количество дней в году).

Таким образом, проценты по договору микрозайма с 11 марта 2016 года на 31 июля 2017 года должны составить сумму в размере 2982 руб. 24 коп.+ 2992 руб. 58 коп.= 5974 руб. 82 коп.

Общая сумма долга на 31 июля 2017 года составляет 19324 руб. 82 коп., в том числе 13350 рублей (основной долг) и 5974 руб. 82 коп. (проценты за пользование займом)

В рамках дополнительных соглашений от 25.03.2016 года, 07.04.2016 года, 22.04.2016 года, 12.05.2016 года, 25.05.2016 года, 16.06.2016 года, 04.07.2016 года, 19.07.2016 года, 09.08.2016 года ответчиком в кассу офиса истца были внесены средства в размере  28093 руб. 63 коп. (2795 руб. 85 коп.+2423 руб. 07коп.+2795 руб. 85 коп.+ 3726 руб. 60 коп.+2372 руб. 63 коп.+3976 руб. 28 коп.+3523 руб. 32 коп.+ 2710 руб. 95 коп.+ 3769 руб. 08 коп.), засчитанные истцом в счёт погашения за пользование займом в период с 11марта 2016 года по 09 августа 2016 года, а также 725 руб. 57 коп. (4 руб. 15 коп.+273 руб. 40 коп. + 127 руб. 37 коп.+ 0 руб. 68 коп. + 89 руб. 05 коп. + 230 руб. 92 коп.), засчитанные истцом в счёт основного долга. Всего ответчик внёс в кассу офиса истца 28819 руб. 20 коп.

Так как сумма внесённых в кассу офиса истца средств в размере 28819 руб. 20 коп. на 9494 руб. 38 коп. превышает выше рассчитанную ответчиком общую сумму долга в размере 19324 руб. 82 коп., ответчик полностью, более того, с переплатой выполнил свои обязательства перед истцом.

Считаю, что сумма переплаты компенсирует истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного

ПРОШУ

В удовлетворении исковых требований ООО « Микрокредитная компания  Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» отказать в полном объёме.

[montolit 6 738]

@Aira ясно, старый займ

 

[Сорокалетняя 1 624]

Здравствуйте всем

Мужу пришла повестка из мирового суда в качестве ответчика по приказу,который уже был отмене в 2017 году. О замене стороны правопреемников. В повестке предлагается сторонам представить все имеющиеся у них доказательства. Сходили к секретарю сегодня = она чего там пробурчала о заявлении о несогласии написать,я так и не поняла. У нас руках - судебный приказ,возражения по нему,определение об отмене,отзыв исполнительного документа.

Какое такое заявление надо писать?Возражения на заявление о процессуальном правопреемстве?

[Сорокалетняя 1 624]

Или просто ходатайство о приобщении документов по данному гражданскому делу?

так то вообще пофигу - по данному договору СИД давно истек,в том же 2017 году.

 

Изменено Март 5, 2019 пользователем Сорокалетняя

[Сорокалетняя 1 624]

Короче,все молчат=(

напечаткала возражения все таки.

Приказ отменен = как может быть взыскатель заменен по данному делу???

С иском если пойдут - тогда в исковом пусть и заявляют о замене

[Фрекен Бок 11 959]

@Сорокалетняя сходи-ка в суд и попросите материалы дела для ознакомления, сфотайте все, что в них есть

там должен быть договор цессии и реестр проданных долгов, надо посмотреть, уступили они права требования по договору или по приказу

2 часа назад, Сорокалетняя сказал(а):

Возражения на заявление о процессуальном правопреемстве

именно, его и нужно написать)

[Сорокалетняя 1 624]

@Фрекен Бок милая,наконец то,там договор  б/н уступки права требования по договору

Я тоже голову ломала.

Потом вроде в ГПК усмотрела ,что согласно абзацу 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. При подготовке дела к слушанию суд установил данные, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Приказ не вступил в силу, а отменен. В силу ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 
Лишь бы не перемудрить.....

 

Изменено Март 5, 2019 пользователем Сорокалетняя

[Сорокалетняя 1 624]

не понимаю....правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства=(

 

[Фрекен Бок 11 959]

8 минут назад, Сорокалетняя сказал(а):

б/н

это чего такое?

3 минуты назад, Сорокалетняя сказал(а):

.правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства

если приказ отменен, они должны теперь обратиться с иском, а не за заменой стороны, если права им уступили по всему договору, а не конкретно по сумме, взысканной приказом, все верно

[Сорокалетняя 1 624]

@Фрекен Бок вообщем пусть идут......в суд

возражу на все,попрошу отказать в замене и рассмотреть в отсутствие ,муж работает

Спасибо=)

б/н - не знаю что за зверь,так написано в заявлении от замене

 

 

Изменено Март 5, 2019 пользователем Сорокалетняя

[Фрекен Бок 11 959]

1 минуту назад, Сорокалетняя сказал(а):

в заявлении от замене

тебе не само заявление нужно, а все материалы дела посмотреть, если по хорошему

1 минуту назад, Сорокалетняя сказал(а):

муж работает

так без него у тебя ничего не примут и дело не дадут посмотреть..или у тебя доверка есть?

[s s 3 309]

4 минуты назад, Сорокалетняя сказал(а):

б/н - не знаю что за зверь,так написано в заявлении от замене

б/н = без номера

[Сорокалетняя 1 624]

@Фрекен Бок мы сегодня ходили вместе = хотели предоставить определение об отмене и т.д.

Секретарь промямлила,что можно написать в произвольной форме несогласие и подать его до даты заседания,даже смотреть не стала

все документы у нас есть

Для чего ему присутствовать то на заседании?,СИД протух,приказ был отменен

пы сы заседание на 15 марта

Изменено Март 5, 2019 пользователем Сорокалетняя

[Фрекен Бок 11 959]

Только что, Сорокалетняя сказал(а):

даже смотреть не стала

так ей это не надо...вы думали, увидев отмену, дело прекратят сразу?)))

как положено все делать надо, написав возражения, приложив доказательства, подав через канцелярию и получив отметку на свою копию, а уж потом судья решение будет принимать

[Сорокалетняя 1 624]

там с самого начала по этому приказу неразбериха получилась

Возражения подали на судебный приказ - судья отказала,не разобравшись со сменой регистрации места жительства

пришлось писать частную жалобу уже в СОЮ - тогда уже отменили

 

@Фрекен Бок все сделаю по пунктикам,как положено