Суд. Апелляционная жалоба

[IslandBear 25]

Может не сюда пишу, перенесите тогда.Вопрос:Какие сейча сроки апелляции по гражданским делам? Как они исчисляются?Как понимаю нынче срок апелляции месяц, но от какого срока?Сейчас как то играет дата получения решения на руки?Просьба дать ответ кто реально понимает что и как, не хочу пропустить срок апелляции но ираньше подавать не хочу!Решение вынесено 24 ноября, какой максимальный срок для подачи апелляции?

[Boyrus 16 149]

До 24 декабря.

[Vinni45 19 419]

Если 24 ноября была оглашена только резолютивная часть решения,а для изготовления решения в окончательной форме судья взял законные 5 дней,то со дня изготовления решения в окончательной форме и будет исчисляться срок для обжалования.Но,лучше постарайтесь жалобу подать до 24 декабря.

[Boyrus 16 149]

.Но,лучше постарайтесь жалобу подать до 24 декабря.

Дениса нашего так и прокатили. Лучше не рисковать.

[Vinni45 19 419]

Я знаю.Поэтому и написал.

[IslandBear 25]

Спасибо!То есть теперь без разницы получил я или нет решение на руки 30 дней после вынесение решения в окончательной форме.Получается 24 + 5 + 30 то есть фактически получается 1 января.

А в реальности лучше подать апелляцию 22-23 декабря?

[Vinni45 19 419]

Лучше так.

[gortenziya 9]

Был суд с банком, ответчик моя сестра. По кредитной карте лимит 51000, заплатила 81000, требовали еще 40000. Как такого рассмотрения дела не было, сразу на первом заседании вынесли решение в пользу банка, 5 тысяч сняли и все...Истца не было, в роли представителя истца выступала судья. Эти 40000 не дополученные какие то проценты. Сестра инвалид 2 группы , в разводе, доход пенсия по инвалидности ,2 маленьких детей, второму 2 месяца.... Судья отмела все аргументы что сестра не знала юридических и банковских тонкостей, и сказала что если не знала нечего подписывать, а про сложное материальное положение сказала, что не надо было рожать второго ребенка.... Сняла 5 тысяч, аргументируя тем, что нет прецедентов, и больше снять нельзя... Насколько это правомерно? Всего одно заседание, истец своих требований не доказывал - такое поведение судьи, у меня дома считают, что банк ей заплатил... Будем подавать апелляцию, есть перспективы - как вы думаете? Еще представители банка обманули моих родных, требуя за сестру вносить деньги, тогда разблокируют карты, но ничего не разблокировали, суд это тоже не учел... Вообще это только начало, еще есть карты у нее..и не только у нее...

[Boyrus 16 149]

Будем подавать апелляцию, есть перспективы - как вы думаете?

Думаю,что нет. А конкретно,нужно видеть само решение суда.

[gortenziya 9]

Какое то решение суда есть, мотивационное только должны выдать... Какое надо для апелляции? А то, что практически не было рассмотрения, и сразу вынесено решение? жалобу на судью? Еще , насколько права судья , что нет прецедентов, по не уплаченным процентам?

[Boyrus 16 149]

Какое надо для апелляции?

Именно мотивированное. Письменные возражения\ходатайства ваша сестра предоставляла в суд?

[gortenziya 9]

Были письменные ходатайства о допуске представителя (меня) , мы были вдвоем на суде, отзыв на исковое и в конце еще возражение на исковое и заявление судье от моей матери что ее обманули сотрудники банка, она внесла деньги за сестру, а карточки не разблокировали...еще какие то заявление о просьбе реструктуризации, которые банк отклонил... Единственное , что у нас нет копий, просто отдали судье и все..

отзыв на исковое .doc

возражение_.doc

[Boyrus 16 149]

Ну,пойдете за мотивировкой,возьмете себе копии.

[Vinni45 19 419]

Ваша сестра фактически оплачивала только проценты за пользование кредитом.А основной долг практически не погашался.Суд не может уменьшить размер основного долга и размер неуплаченных договорных процентов,если ответчик не докажет,что банк просит необоснованные суммы.Банк обосновал иск доками.У Вас никаких обоснований своей позиции не было.Да и вряд ли они могли быть...Суд снизил неустойку,ибо вот на это он имеет право.

[gortenziya 9]

Какие то не очень четко пропечатанные документы банк прислал, судья даже путалась в цифрах, я сама показала сколько по данным банка выплачено по факту... Не доплачено банку процентов, сумма равная долгу же выплачена... В чем смысл суда, обман банка, материальная ситуация, и т.д не рассматривается, а априори прав банк, что по его договору надо вернуть в 3 раза больше чем брала...

[Boyrus 16 149]

что по его договору надо вернуть в 3 раза больше чем брала...

На какие годовые подписывались,такие и надо отдать. Все верно.

Карта то револьверная. Закинул,и обратно снял.Вы считаете лимит в 51000,а считать нужно суммы,которые всего за время пользования сестра сняла.

Изменено Июнь 8, 2015 пользователем boyrus

[gortenziya 9]

Понятно... Спасибо, boyrus я посмотрю сколько по факту снято... Там было еще, в документах банка что то про комиссию ссудного счета, только не понятно за месяц или всего, это же тоже можно оспорить? А если мы в суде это не заявляли, в апелляции можно указать или при новом рассмотрении (если будет)? А вообще надо снимать копии наших заявлений для апелляции? И что еще можно сделать?, может встречный иск к банку от моей матери за обман и т.д с возмещением морального ущерба ?, когда будет мотивированное решение я его выложу... Часто ли бывает одно заседание, это вообще нормально? И еще судья спросила не возражаем ли в отсутствии истца, сказали -нет , может надо было сказать возражаем? Отложили бы заседание?... или лучше без истца?

[Boyrus 16 149]

Там было еще, в документах банка что то про комиссию ссудного счета, только не понятно за месяц или всего, это же тоже можно оспорить?

Если с момента выдачи карты прошло больше трех лет,то нет.

[Boyrus 16 149]

И еще судья спросила не возражаем ли в отсутствии истца, сказали -нет , может надо было сказать возражаем? Отложили бы заседание?... или лучше без истца?

А истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие?

[gortenziya 9]

Что такое было, в смысле в случае отсутствия истца и (или) ответчика рассмотреть без них...

[Boyrus 16 149]

Тогда все ровно.

[gortenziya 9]

Хочу написать заявление о выдаче заверенных копий , протокола судебного заседания, на что еще можно? Еще должны ли быть ответы на отзыв на исковое, заявления, суд должен был как то на них отреагировать... или отклонить, это должно быть указано?

[Rubel 3 088]

Конечно должно. На все выносится Определение, которое можете обжаловать.

Если не было Определения, тоже можете это обжаловать.

Изменено Июнь 9, 2015 пользователем Rubel

[gortenziya 9]

Спасибо,Rubel!

[Boyrus 16 149]

Хочу написать заявление о выдаче заверенных копий , протокола судебного заседания, на что еще можно? Еще должны ли быть ответы на отзыв на исковое, заявления, суд должен был как то на них отреагировать... или отклонить, это должно быть указано?

1. Не дадут. Не обязаны. Вам надо-идите с копиром в суд и снимайте.

2. Протокол тоже не дадут,потому что тоже не обязаны.

3.Я вам уже говорил,если суд как то отреагировал,то в мотивировке он это укажет. Если какие то бумажки от вас были,они приобщены к делу.