• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

825 сообщений в этой теме

Может не сюда пишу, перенесите тогда.Вопрос:Какие сейча сроки апелляции по гражданским делам? Как они исчисляются?Как понимаю нынче срок апелляции месяц, но от какого срока?Сейчас как то играет дата получения решения на руки?Просьба дать ответ кто реально понимает что и как, не хочу пропустить срок апелляции но ираньше подавать не хочу!Решение вынесено 24 ноября, какой максимальный срок для подачи апелляции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


До 24 декабря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если 24 ноября была оглашена только резолютивная часть решения,а для изготовления решения в окончательной форме судья взял законные 5 дней,то со дня изготовления решения в окончательной форме и будет исчисляться срок для обжалования.Но,лучше постарайтесь жалобу подать до 24 декабря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.Но,лучше постарайтесь жалобу подать до 24 декабря.

Дениса нашего так и прокатили. Лучше не рисковать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю.Поэтому и написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!То есть теперь без разницы получил я или нет решение на руки 30 дней после вынесение решения в окончательной форме.Получается 24 + 5 + 30 то есть фактически получается 1 января.

А в реальности лучше подать апелляцию 22-23 декабря?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был суд с банком, ответчик моя сестра. По кредитной карте лимит 51000, заплатила 81000, требовали еще 40000. Как такого рассмотрения дела не было, сразу на первом заседании вынесли решение в пользу банка, 5 тысяч сняли и все...Истца не было, в роли представителя истца выступала судья. Эти 40000 не дополученные какие то проценты. Сестра инвалид 2 группы , в разводе, доход пенсия по инвалидности ,2 маленьких детей, второму 2 месяца.... Судья отмела все аргументы что сестра не знала юридических и банковских тонкостей, и сказала что если не знала нечего подписывать, а про сложное материальное положение сказала, что не надо было рожать второго ребенка.... Сняла 5 тысяч, аргументируя тем, что нет прецедентов, и больше снять нельзя... Насколько это правомерно? Всего одно заседание, истец своих требований не доказывал - такое поведение судьи, у меня дома считают, что банк ей заплатил... Будем подавать апелляцию, есть перспективы - как вы думаете? Еще представители банка обманули моих родных, требуя за сестру вносить деньги, тогда разблокируют карты, но ничего не разблокировали, суд это тоже не учел... Вообще это только начало, еще есть карты у нее..и не только у нее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Будем подавать апелляцию, есть перспективы - как вы думаете?

Думаю,что нет. А конкретно,нужно видеть само решение суда.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое то решение суда есть, мотивационное только должны выдать... Какое надо для апелляции? А то, что практически не было рассмотрения, и сразу вынесено решение? жалобу на судью? Еще , насколько права судья , что нет прецедентов, по не уплаченным процентам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какое надо для апелляции?

Именно мотивированное. Письменные возражения\ходатайства ваша сестра предоставляла в суд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Были письменные ходатайства о допуске представителя (меня) , мы были вдвоем на суде, отзыв на исковое и в конце еще возражение на исковое и заявление судье от моей матери что ее обманули сотрудники банка, она внесла деньги за сестру, а карточки не разблокировали...еще какие то заявление о просьбе реструктуризации, которые банк отклонил... Единственное , что у нас нет копий, просто отдали судье и все..

отзыв на исковое .doc

возражение_.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну,пойдете за мотивировкой,возьмете себе копии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша сестра фактически оплачивала только проценты за пользование кредитом.А основной долг практически не погашался.Суд не может уменьшить размер основного долга и размер неуплаченных договорных процентов,если ответчик не докажет,что банк просит необоснованные суммы.Банк обосновал иск доками.У Вас никаких обоснований своей позиции не было.Да и вряд ли они могли быть...Суд снизил неустойку,ибо вот на это он имеет право.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие то не очень четко пропечатанные документы банк прислал, судья даже путалась в цифрах, я сама показала сколько по данным банка выплачено по факту... Не доплачено банку процентов, сумма равная долгу же выплачена... В чем смысл суда, обман банка, материальная ситуация, и т.д не рассматривается, а априори прав банк, что по его договору надо вернуть в 3 раза больше чем брала...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что по его договору надо вернуть в 3 раза больше чем брала...

На какие годовые подписывались,такие и надо отдать. Все верно.

Карта то револьверная. Закинул,и обратно снял.Вы считаете лимит в 51000,а считать нужно суммы,которые всего за время пользования сестра сняла.

Изменено пользователем boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно... Спасибо, boyrus user_popup.png я посмотрю сколько по факту снято... Там было еще, в документах банка что то про комиссию ссудного счета, только не понятно за месяц или всего, это же тоже можно оспорить? А если мы в суде это не заявляли, в апелляции можно указать или при новом рассмотрении (если будет)? А вообще надо снимать копии наших заявлений для апелляции? И что еще можно сделать?, может встречный иск к банку от моей матери за обман и т.д с возмещением морального ущерба ?, когда будет мотивированное решение я его выложу... Часто ли бывает одно заседание, это вообще нормально? И еще судья спросила не возражаем ли в отсутствии истца, сказали -нет , может надо было сказать возражаем? Отложили бы заседание?... или лучше без истца?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там было еще, в документах банка что то про комиссию ссудного счета, только не понятно за месяц или всего, это же тоже можно оспорить?

Если с момента выдачи карты прошло больше трех лет,то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И еще судья спросила не возражаем ли в отсутствии истца, сказали -нет , может надо было сказать возражаем? Отложили бы заседание?... или лучше без истца?

А истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое было, в смысле в случае отсутствия истца и (или) ответчика рассмотреть без них...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда все ровно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу написать заявление о выдаче заверенных копий , протокола судебного заседания, на что еще можно? Еще должны ли быть ответы на отзыв на исковое, заявления, суд должен был как то на них отреагировать... или отклонить, это должно быть указано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно должно. На все выносится Определение, которое можете обжаловать.

Если не было Определения, тоже можете это обжаловать.

Изменено пользователем Rubel
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу написать заявление о выдаче заверенных копий , протокола судебного заседания, на что еще можно? Еще должны ли быть ответы на отзыв на исковое, заявления, суд должен был как то на них отреагировать... или отклонить, это должно быть указано?

1. Не дадут. Не обязаны. Вам надо-идите с копиром в суд и снимайте.

2. Протокол тоже не дадут,потому что тоже не обязаны.

3.Я вам уже говорил,если суд как то отреагировал,то в мотивировке он это укажет. Если какие то бумажки от вас были,они приобщены к делу.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу