• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

35 874 сообщения в этой теме

суд суд довольно часто самостоятельно исключает это требование из иска

Зачастую, именно в исках от БРС, суд относит это на плечи должника:neutral:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нет

Что нет?

Вы практику почитайте.

Есть решения, когда доплачивают пошлину подавая иск (если был СП), есть, когда возвращают, а бывает отказывают.

По логике, отказ должен быть в любом случае, т.к. действие (вынесение СП) было совершено.

Но на практике бывает всякое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26 августа 2014 г. N 33-4854 - пошлина за СП идет в зачет

2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-1963/2014- говорится о праве на зачет пошлины за СП, которым банк не воспользовался.

3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1067/2014- пошлина признается убытком банка и взыскивается с ответчика.

4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.09.2014 по делу N 33-10516/2014- пошлина не признана убытком

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что нет?

вы сами ответили на свой вопрос

По логике, отказ должен быть в любом случае, т.к. действие (вынесение СП) было совершено.

Вы практику почитайте.

Это хорошо, что вы практику читаете. Только аргументировать свое мнение практикой не совсем корректно. Ибо вам не известны все нюансы рассмотрения. такие как наличие и самое главное грамотность аргументации, наличие дополнительных действий по обжалованию и проч. Вне контекста каждого конкретного случая не стоит делать поспешных и однозначных выводов. . И. Если основываться на практике взыскания банковских долгов, существование данного форума является абсолютно бесполезным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд, если будут правовые основания, вынесет определение об оставлении без рассмотрения в связи с неподсудностью. Сам ничего никуда отправлять не будет. надо подавать иск заново

Идеально было бы!...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вне контекста каждого конкретного случая не стоит делать поспешных и однозначных выводов

Абсолютно с вами согласна, НО!

Наши судьи настолько непредсказуемы в каждом отдельном случае, даже зеркально одинаковых, что надо учитывать все.

Т.е. знать любой исход, который может быть.

Мы об этом тут и пишем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26 августа 2014 г. N 33-4854 - пошлина за СП идет в зачет

2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-1963/2014- говорится о праве на зачет пошлины за СП, которым банк не воспользовался.

3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1067/2014- пошлина признается убытком банка и взыскивается с ответчика.

4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.09.2014 по делу N 33-10516/2014- пошлина не признана убытком

К сожалению, в некомерческой версии тексты самих решений отсутствуют, мне было бы интересно ознакомится с аргументацией принятия оных. Однако еслиб такое решение было бы вынесено в отношении меня, я бы однозначно его отработал, ибо НИ КАКИХ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ для зачета г.п. за СП в счет г.п за иск нет. Ни где.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Феечка, джоник-Спасибо!!! Буду возражать, а там как получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идеально было бы!...

Почему было бы??? так есть на самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аффаир, какая хоть собака?

Лабрадор- черный, большой (43кг) и смелый, сама сдержала, боялась газом отравится

post-36380-0-47294600-1437388514_thumb.j

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аффаир,какая красота))) да ещё и в цветочках весь))) мальчик?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у такого то зверюги - и отравиться газом! ну не знаю, разве что тем газом, который калл выделил бы улепетывая

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аффаир хорошая собака ,красивая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, мальчик, в следующий раз, не дай бог, выпущу и будь что будет:duks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень красивый собак! Плюсов у меня нет, к сожалению... А я сегодня по привычке собрала остатки ужина в большую миску,облила всё супом и потащила в прихожую... Блин,никак не свыкнусь с мыслью, что кормить-то этим уже некого.. На чужих собак вообще не могу смотреть....Ну вот почему они так мало живут???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Очень нужен совет. Суть такова: три года назад, когда только начинались проблемы с текущими платежами по кредитам, бабушка согласилась помочь и взяла кредит для меня в совкомбанке. Мы живем вместе, все платила, пока не наступил полный ...короче, 9 мес. назад перестала платить всем банкам одновременно. Совком подал в суд. Сразу повестка, суд.приказа не было. Бабушке 78 лет. Ей там страховку навязали - 25 тыс. (сам кредит- 100тыс) Платили, платили, уже 140 тыс выплатили, и ещё 120 должны!! Ей ходить тяжело. Есть смысл идти в суд ? Рассказывать про страховку и т.д.? Или бесполезно? Зря только бабулечку беспокоить? И что, реально, 50% с пенсии теперь будут высчитывать? Год назад она заболела и на лекарства уходит больше, чем она получает? Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего сходите в суд,может штрафы отобьете какие,по поводу страховки судиться надо,её просто так ни кто не вернет. А так да до 50 % с пенсии высчитывают,опись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В суд идти стоит! Но не бабушке, а вам, оформить доверенность от нее, попробовать отбить страховку, и снизить неустойки , штрафы, да и просто отложить вступление в силу решение суда (апелляция и т.д.), проверить законность договора, порядка списания денег и т.п.

Изменено пользователем gortenziya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему было бы??? так есть на самом деле.

Идеально было бы в моём случае. Очень этого хочу. Пока не уверена, что всё так и будет, потому что не думаю, что Росколхозбанк такой уж дурак, чтобы уточнять иск и подавать сумму свыше полтоса. Да и хрен их знает будут ли уточнять. Юристка на заседании "грозилась" это сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите-судебное решение сразу на сайт выкладывается или после истечения времени для апелляции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могут выложить после изготовления мотивированного решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В суд идти стоит! Но не бабушке, а вам, оформить доверенность от нее, попробовать отбить страховку, и снизить неустойки , штрафы, да и просто отложить вступление в силу решение суда (апелляция и т.д.), проверить законность договора, порядка списания денег и т.п.

У Совкома не заявление на страховку,а целая поэма её полной добровольности. Даже написано,что заемщик понимает,что страховка в банке значительно превышает стоимость страховки,как если бы он сам застраховался в страховой,но он,заемщик,парень сознательный,и готов заплатить банку 10000000000000,вместо рубля,лишь тот только сам его застраховал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне Росбанк смску прислал: выгодное предложение по урегулированию вашей просрочки, задолженности "Разойдемся по мирному", акция до 31 июля. Не пойму с чего они мне это пишут. Никогда в жизни у них ничего не брала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё....Чернуха влипла по мама не горюй...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю пока влипла или нет. 3 раза подряд прислали. Может по ошибке, а может кто на меня кредит оформил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу