• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

725 сообщений в этой теме

1 минуту назад, Rubel сказал(а):

надо было дальше оспорить.

А смысл? Если конечно не было желания взгреть коллекторов )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Vinni45 мне показалось что наоборот отказал. :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Даниленко сказал(а):

уважительная причина для восстановления срока исковой давности.

ППВС №43 от 2015г. Юр.лицам,ипэшникам сид не восстанавливается независимо от причины пропуска.

 

34 минуты назад, Даниленко сказал(а):

Иск подается с описью и т.д. это - не неизвестно какое отправление.

1.Неизвестно, что там был за иск, поскольку почтальон в это не вникает. Может, там было написано, что Вы просите признать себя Папой Римским. Иск в суд не поступил-отдыхайте.

2.Письмо с описью не может не дойти.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Rubel сказал(а):

надо было дальше оспорить.

Оспорить уступку? Мне, тогда было так на работе сложно, что даже не задумалась. Сейчас вот, времени много, читаю. Суд и так мне помог))) спасибо ему! 

Изменено пользователем Клара
Ошибки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжение моей истории, в общем то всё как и говорили. Филберты пошли с исковым в суд, прислали в Декабре все документы вместе с исковым заявлением. На 19 Января было назначено предварительное судебное. На котором я предоставил, заявление о применении срока исковой давности. Спасибо форуму, образец тут взял и под свою ситуацию подогнал. Судья назначил на 22 Марта основное слушание, обязал правда меня отправить копию заявления моего Филбертам, так как они на предварительное не явились. Вчера было основное заседание иииии они опять не пришли. В удовлетворении иска отказано, определение мне по почте пришлют, спасибо форуму за ценную информацию и советы !

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! На днях через госуслуги пришло  электронное письмо от филбертов о том, что хотят они денег)
УВЕДОМЛЕНИЕ
о состоявшейся уступке права требования
Уважаемый ....Настоящим уведомляем Вас о том, что право требования
Вашей задолженности перед ООО «Коммерческий Долговой Центр» (Цедент) по договору от 2007 г.
 заключенному ранее Вами с АО «Райффайзенбанк», уступлено ООО «Филберт»
(Цессионарий), в соответствии с договором уступки права требования от 11.2021г. Стоит ли сейчас что-то делать или ждать дальнейших от них шагов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Сергей Николаев сказал(а):

Стоит ли сейчас что-то делать

Стоит.Готовиться к Новому году.

29 минут назад, Сергей Николаев сказал(а):

.ждать дальнейших от них шагов?

Да. Если судов не было, то проверяйте почтовый ящик. Но, необязательно, что это будет скоро.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд был в 12 году с банком, банк выиграл, но дальнейших телодвижений от банка не было. Если будет суд с коллекторами, то можно будет применить исковую давность?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сергей Николаев Может быть одно из двух.1. Они пойдут за правопреемством.Надо возражать, ибо сроки предъявления ИЛ истекли. 2.Они пойдут в суд, словно его и не было.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сергей Николаев Документы надо смотреть.Не бегите вперед паровоза.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Сергей Николаев сказал(а):

Добрый день! На днях через госуслуги пришло  электронное письмо от филбертов о том, что хотят они денег)
УВЕДОМЛЕНИЕ
о состоявшейся уступке права требования
Уважаемый ....Настоящим уведомляем Вас о том, что право требования
Вашей задолженности перед ООО «Коммерческий Долговой Центр» (Цедент) по договору от 2007 г.
 заключенному ранее Вами с АО «Райффайзенбанк», уступлено ООО «Филберт»
(Цессионарий), в соответствии с договором уступки права требования от 11.2021г. Стоит ли сейчас что-то делать или ждать дальнейших от них шагов?

Во, тоже что пришло от них сегодня заказное через госуслуги. Я ранее свою ситуацию писал тут - http://forum.anti-rs.ru/profile/38075-jax/?do=content&type=forums_topic_post&change_section=1

Сегодня искал и не нашел только письма из суда об отмене СП. Но если рассуждать логически, то если даже мне отказали в отмене приказа, то они должны были предъявить данный приказ на исполнение ФССП и я бы точно узнал об этом. Но с тех пор от них поступали только возможно звонки и то нечасто. Активизировались вот только в последний месяц. По идее надо ехать в суд и требовать там бумагу по этому судебному приказу, либо постановление об отказе, либо постановление об отмене СП. А было это все в конце октября 15 года. Если с тех пор никаких предъяв ни через ФСПП ни через суд не было, то я так понимаю надо либо самому в суд обращаться о применении СИД, либо в ответ на их иск - заявлять встречный с такими же требованиями о применении СИД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jax если приказ не отменили, то какой вам СИД вообще? Долг просужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что значит просужен? На приказе же есть фраза - срок предъявления - 3 года. Его можно бесконечно предъявлять? Предположим СП был от 15.10.2015... Т.е. теоретически его можно предъявить на исполнение не позднее 15.10.2018г. ФССП ко мне никаких претензий не предъявляло по этому приказу до сих пор. Они могут пойти в суд и продлить данный  СП за несколько дней до конца трех лет если не отнесли на исполнение? А третий раз? И второй основной вопрос - а имел ли право суд не отменить приказ если я подал возражение в срок 10 дней с момента получения СП.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jax сказал(а):

На приказе же есть фраза - срок предъявления - 3 года. Его можно бесконечно предъявлять?

 В общем то, да. Главное, не пропустить этот самый трехлетний срок каждый раз. Но СИД то здесь причем? Это вообще из другой оперы. Выражайтесь правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Jax сказал(а):

Они могут пойти в суд и продлить данный  СП за несколько дней до конца трех лет если не отнесли на исполнение?

Зачем им это делать, если они с тем же успехом его сдадут приставу или в банк, на исполнение.

Во первых СП не продлевается. Они могут восстановить (если докажут уважительность) срок для его предъявления. Произойдет это не за несколько дней ДО, а исключительно ПОСЛЕ

16 минут назад, Jax сказал(а):

имел ли право суд не отменить приказ

Этим вопросом следовало озадачиться ранее. 

Имел, при стечении некоторых обстоятельств.

Изменено пользователем Феечка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. История в следующем, Филберт выкупил долг у Райффайзенбанк 30.11.2021 года. 

Последний платёж по Райффайзенбанку был 1.05.2015 года, в январе 2020 года Райффайзенбанк банк присылает судебный приказ, который я отменяю 17.02.2020 года. Какие действия сейчас от Филберт могут поступить: они пойдут за новым судебным приказом или теперь только в суд за исковым? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alexandra00 сказал(а):

они пойдут за новым судебным приказом или теперь только в суд за исковым? 

 И то и другое может быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Boyrus сказал(а):

 И то и другое может быть.

Получается, что если судебный приказ вынесен по этому делу, то повторно ещё раз может пойти Филберт за судебным приказом или они будут подавать на смену реквизитов для оплаты долга уже по действующему судебному приказу? 

И действует ли здесь срок 3 года после отмены судебного приказа от Райффайзенбанка, если они не примут никаких мер? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Alexandra00 сказал(а):

для оплаты долга уже по действующему судебному приказу? 

 

19 часов назад, Alexandra00 сказал(а):

судебный приказ, который я отменяю 17.02.2020 года.

Вы уж определитесь, отменяли Вы приказ,или нет.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

 

Вы уж определитесь, отменяли Вы приказ,или нет.

В январе 2020 года Райффайзенбанк присылает судебный приказ, который я отменяю 17.02.2020 года. Долг продан Филберту в ноябре 2021 года.

Последний платеж был по Райффайзенбанк в мая 2015 года.

Вот после отмены судебного приказа срок исковой давности возобновляется или начинает исчисляться заново? И мне кажется, что когда Райффайзенбанк подавал на судебный приказ в январе 2020 года, то срок исковой давности уже прошел, именно на это я и ссылалась при отмене судебного приказа, хотя это и не важно было в данном случае, ведь судебный приказ в любом случае отменяют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alexandra00 сказал(а):

срок исковой давности возобновляется или начинает исчисляться заново?

Продолжает течь. Начал течение до приказа. Затем приостановился. После отмены продолжил. Не заново начал, а продолжил течь.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Продолжает течь. Начал течение до приказа. Затем приостановился. После отмены продолжил. Не заново начал, а продолжил течь.

Получается, что срок исковой давности у меня прошел? Дата окончания договора была 31.10.2016 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alexandra00 Да, приказ был выдан за пределами сида.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу