• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

1 324 сообщения в этой теме

6 минут назад, montolit сказал(а):

отменить заочку

вот любишь ты эту заочку, а может там - обычное? ))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Руслан71 получайте заочку в суде и отменяете там же, основа - неуведомление

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit Там не сказано, что это заочка. Пишут, что я якобы был извещен, но не явился.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Руслан71 что там за решение заочно? Или очно? Если очно- 13 января последний срок на апелляцию или срок восстанавливать 

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, montolit сказал(а):

основа - неуведомление

я сегодня - грымза :-x этого мало, нужно еще ссылаться на то, что у ответчика есть доказательства, которые могли бы повлиять на решение суда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Руслан71 сказал(а):

извещен

Вот заразы очно:twisted: 

1 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

сегодня - грымза

Эта тебя Маяк разозлил:-x само неуведомление- грубейшее нарушение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, montolit сказал(а):

@Руслан71 что там за решение заочно? Или очно? Если очно- 13 января последний срок на апелляцию или срок восстанавливать 

Ну тогда остается давить на две вещи:

1. Я не был извещен (это по факту так). 

2. Год назад, еще когда нормально платил, я обращался в банк с требованием убрать страховку и пересчитать платежи. Есть копия заявления со штампом банка. Но банк мне не ответил. Стоит это присовокупить? 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Руслан71 сразу апелляцию пишите, на основе этого. Пошлину не забудьте

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Руслан71 сказал(а):

давить на две вещи

неустойку еще

@Руслан71 за решением сходите, в деле должно быть вообще уведомление с пакетом документов - нет? Глядим 113 гпк 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit В итоге я ведь апелляцию уже  в вышестоящую инстанцию пишу, то есть в областной суд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Руслан71 пишите в вышестоящий суд, а подаёте в тот который вынес решение. Пошлина платиться по реквизитам вышестоящего 150 р

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый вечер, завтра суд с ВТБ, ходатайство по 113  отнесла. Не полученный мною иск к ним еще не вернулся.  Не знаю есть смысл идти в суд, или мое присутствие на ходатайство о переносе не влияет. Ходатайку  взяла здесь с форума. Спасибо помогающим нам безграмотным и незащищенным!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Reichel сказал(а):

Не знаю есть смысл идти в суд

если такая возможность есть, то лучше сходить, заодно и дату, на которую перенесут заседание, узнаете, док-ты получите, вдруг вернулись уже в суд они или сфотографируете материалы дела, ну и заявите, что с иском не согласны, нужно время на подготовку возражений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Reichel идти конечно желательно, слушайте Фрекен Бок, на суде вежливо, но твёрдо с честными глазами - Ваша честь! Ничего не получала?! Не волнуйтесь, дай Бог все будет нормально!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Я должник ВТБ. Не плачу с 2015 года. Сегодня позвонили из банка и озвучили набежавшую сумму - 1000000. Из них проценты и пени 700 тыс. Сумма основного долга получается 300. Предложили начать выплачивать основной долг. Иначе долг будет продан коллекторам.  Как только он будет погашен - пени и проценты они автоматом спишут. Интересует их только основной долг, 300 тыс зафиксируются. До этого год назад предлагали рекстру, любезно отказалась. В мае сид по платежам, но не по договору. Пожалуйста, посоветуйте как быть?  Где гарантия, что я выплачу за 2-3 года эти 300 тыс., и на этом мои мытарства с этим банком закончатся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мэрисобель сказал(а):

 Где гарантия, что я выплачу за 2-3 года эти 300 тыс.,

В дополнительном письменном соглашении с банком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работник банка сказал, что предоставит мне только выписку. И я могу после каждого платежа ходить и брать выписку, где будет отражена сумма уменьшившего долга. Это реально или без дополнительного соглашения это развод?

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мэрисобель сказал(а):

Это реально или без дополнительного соглашения это развод?

Ну вот и проверите.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После 3-х лет воздержаниях рисково как-то)). Значит требовать дополнительное  соглашение? 

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мэрисобель Значит,либо верить на слово,либо требовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я Вас поняла, большое спасибо!

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.01.2018 at 00:38, montolit сказал(а):

@Руслан71 что там за решение заочно? Или очно? Если очно- 13 января последний срок на апелляцию или срок восстанавливать 

В суде выяснилось, что это заочка. Написал заявление об отмене, ссылаясь на ненадлежащее уведомление. Вопрос: если отменят и назначат новое заседание, должен ли я там обязательно присутствовать? Или достаточно отослслать все необходимые доки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Руслан71 одного не уведомления мало, нужны причины по которым решение нужно отменять, т.е то  чем вы будете возражать. В заявлении нужно обязательно на это указывать, а без них могут теоретически и отказать. Ибо статья звучит так

ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

32 минуты назад, Руслан71 сказал(а):

должен ли я там обязательно присутствовать

ГПК РФ Статья 243. Возобновление рассмотрения дела

 

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу