Суд со Сбербанком

[Dilaila 5]

Спасибо большое! Я нашла ваш полный пост насчет неустоек, прямо таки предвосхитила этот ответ! Переписала себе, предварительно отредактировав по моему случаю, надеюсь, завтра пригодится ))) суд

[Vinni45 19 419]

предоставить свой контррасчет. Это правомерно?

Нет,неправомерно!!!!!Вы не согласны с размером неустойки не потому,что она неверно рассчитана, а потому,что она чрезмерно завышена по сравнению с допущенными Вами нарушениями условий договора!Именно это и прописано в ст.333 ГК РФ!!!Если бы расчет неустойки был неверен,тогда бы действовали другие нормы права, а не ст.333ГК РФ.Провели судебную реформу!Идиотов полуграмотных судить понабрали!!!

[Vinni45 19 419]

cowson6, ну и как?Снизили Вам неустойку до 0?

[Aлекс 267]

мне судья тоже сразу заявила -если не согласен с суммой долга - будет экспертиза Но за мой счет, я не согласен с неустойкой расчет которой не предоставлен банком - просто схему прислали а не сам расчет - не сбер а альфа но принцип тот же

[Феечка 10 893]

Aлекс, у судей видимо такая фишка, чтобы запугать ответчика.

Причем они это озвучивают сразу и то, что за "ваш" счет это будет делаться, и даже примерную стоимость называют

[Ляляка 81]

Имеет ли право судья давить? На запугивание то же, наверное есть механизмы противодействия?

[Фрекен Бок 11 958]

а как он давит?

можно вести аудиозапись судебного разбирательства, это может "успокоить" судью или наоборот взбесить))

а жаловаться можно председателю суда, в квалификационную коллегию судей..

[Aлекс 267]

она - судья вообще не въехала против чего я против - речь о том что банк не предоставил расчет суммы долга - просто итоговая сумма и все, осн долг все равно уменьшить нельзя, но вот неустойку пытаюсь

мне еще был перевод и вся сумма ушла непонятно куда - что и подтверждает недействительность части договора в плате уплаты процентов и проч - что мною и оспаривается

[Vinni45 19 419]

банк не предоставил расчет суммы долга - просто итоговая сумма и все

Это я могу в Ваш суд предоставить расписку о том,что Вы брали у меня в долг 100штук и исковое,в котором попрошу взыскать 250 штук., и суд примет такое исковое к рассмотрению?!!!Куда катится мир...Мы свои суды не жалуем за фактическое крышевание банков,но они Такие иски возвращают банкам.Должно быть прописано в иске что,за что и почему.И подтверждено расчетом и др.доками.

Изменено Сентябрь 16, 2015 пользователем vinni45

[Cowson6 440]

cowson6, ну и как?Снизили Вам неустойку до 0?

Я истребовал доки и предвариловку перенесли на два месяца. А вот товарища сразу засудили и неустойку снизили до 0 Моя ссылка

[Vinni45 19 419]

Да я читал.Но,это довольно редко происходит,чтобы резали до 0,ибо факт существенного нарушения заемщиком условий договора и невозврата денег в срок имеет место быть,а значит кредитор имеет законное право хоть на какую то компенсацию.

[Aлекс 267]

да Винни и мою просьбу судья расценила как повод экспертизы за мой счет

я не говорю что досудебки от банка не было как и большинство документов просто распечатка - про 71 ст вообще не упоминаю

учитывая что мною уже подано неск жалоб и обл судом подтверждены нарушения - суд предстоит интересный - фортели будут обязательно именно от судьи, вредная она - как сказали адвокаты и не прощает

мне по барабану - чем больше тянется суд - истец банк, тем лучше, понятно что все равно платить придется, но типа морального удовлетворения

Винни - расписку только не показывайте.. я верну...

Изменено Сентябрь 17, 2015 пользователем Aлекс

[Vinni45 19 419]

Нет,Алекс.Поздно.Я с ней пойду к Вашей любимой судье.Полученные от Вас 250 штук прогуляем вместе.Я не жадный.

[Boyrus 16 076]

[Aлекс 267]

Винни, дороговато мне банкет обойдется..

[Vinni45 19 419]

Алекс,не жадничайте.Не в деньгах счастье.

[employer 3]

А у меня неустойка 50тыс при сумме иска 900т. Какие аргументы можно приводить, чтобы ее снизить (желательно до нуля)? 333гк ведь говорит о несоразмерности, а здесь вроде как она вполне соразмерна...А вообще неустойка идет 0,5% в день, то есть 182% годовых

Изменено Сентябрь 21, 2015 пользователем employer

[employer 3]

Или на 395гк опираться? Но там ведь о процентах за пользование чужими ден.средствами,а не о неустойке?

коллеги, помогите разобраться

[Vinni45 19 419]

Вот такое ходатайство подайте.

Судье хххххх районного суда г.Энска

фио

от ответчика фио,

г. Энск, адрес,

тел. 8ххххх.

Х О Д А Т А Й С Т В О

В производстве хххххх районного суда г.Энска (судья фио) находится гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Кроме долга по договору о предоставлении и обслуживании карты истец просит взыскать с меня неустойку в сумме ххххххруб.

Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств. Кроме того, прошу учесть, что банк является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также то обстоятельство, что за время действия договора мною было внесено на счет 445420,00руб.,что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности, а период, за который истец просит взыскать неустойку, составляет всего 74 дня.

На основании ст.333 ГК РФ прошу снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки.

В случае моей неявки в судебное заседание прошу рассмотреть дело в мое отсутствие.

дата подпись фио

[employer 3]

Спасибо!

А указывать, до какой суммы снизить? или если укажу ноль или 1000 руб, например, суд может потребовать от меня предоставить свой расчет?

Изменено Сентябрь 21, 2015 пользователем employer

[Vinni45 19 419]

Ничего не надо указывать.Вы просите снизить на основании ст.333ГК,а не на основании неверности расчета неустойки.

[employer 3]

Ничего не надо указывать.

понял. Винни, а вот такую фразу имеет смысл написать:

Процентная ставка неустойки составляет 0,5% в день (182% годовых!), что в десятки раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ в период пропуска платежей и несоизмеримо с определённом в ст.395 ГК РФ и ст.5 п.21 ФЗ 353 «О потребительском кредите (займе)» размером ответственности за неисполнение денежных обязательств.

Или это лишнее? все-таки мой договор был заключен годом ранее, чем закон о кредитовании вступил в силу

[Vinni45 19 419]

Смотрите сами.Только судью не запутайте.Я так писал.Этот образец сам составил.И некоторые форумчане по нему снижали.

[employer 3]

А чем судью в данном случае можно запутать?

Я ж снижаю по 333гк рф, но перед этим прошу суд принять во внимание, что неустойка 182% годовых и т.д.?

[Aлекс 267]

не путайте мух и котлеты - неустойка и 395 разные вещи, хорошо бы кд расторгнуть чтобы проценты прекратить начисление