• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

10 733 сообщения в этой теме

В 04.10.2018 at 10:58, Фрекен Бок сказал(а):

да, попробовать то можно) указать, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать факт наличия задолженности по конкретному кредитному договору и в отношении конкретного должника возложена законом на заявителя. Таких доказательств заявителем суду не предоставлено.

На основании моих возражений суд оставил дело без рассмотрения, я довольна. Буду надеяться, что после устранения недочетов банк не подаст снова:-D

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@vinni45 как ты относишься к разнообразным интернет-юрист-деятелям по "грамотному заведению процесса" по алиментам на детей в твердой сумме выше положенной законом суммы, важно надувающим щеки? ну ты понел))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, montolit сказал(а):

как ты относишься к разнообразным интернет-юрист-деятелям

к тырнет-юпист-наипателям?  Там 2 категории. 1. Чмыри, жаждующие быстро сколотить капитал. 2. Чмыри, жаждущие прославиться любыми путями. В обеих категориях почти все неучи и бездельники.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vinni45 сказал(а):

категории

ну и третья категория: 1 и 2 вместе))    спасибо дорогой друг!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лишний раз убеждаюсь, что на просторах тырнета орудуют масса деятелей, гарантирующих манну небесную. Будьте бдительны граждане!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, montolit сказал(а):

Будьте бдительны граждане!

утопающий хватается за соломинку .это в людской природе и никуда от этого не денешься .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.10.2018 at 17:34, vinni45 сказал(а):

Штамм сибирской язвы! Ни в коем случае не вскрывайте конверт! Тащите его в бактериологическую лабораторию!

не.. всё намного проще, просят деньги отдать:smile:

чо, пора наверно ход-во на неустойку печатать да в канцелярию везти а то 1.11 уже не за горами..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

господа пойдет такой текст?

                                                             В Ленинский районный суд г.Красноярска

                                                                660037, г.Красноярск, ул.Коломенская, д.4 А

                

                                                            Истец:  Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

         190000, г.Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.29

                                   Адрес для почтовой корреспонденции:

                                  660077, г.Красноярск, ул.Весны, д.26

           

                                  Ответчик:   

                                                            

 

                                                                      

ХОДАТАЙСТВО В СУД 

ОБ УМЕНЬШЕНИИ РАЗМЕРА НЕУСТОЙКИ

 

В производстве Ленинского районного суда г.Красноярска находится гражданское дело № 2-3976/2018 по  иску Банка ВТБ к --------------------------- о взыскании кредитной задолженности на общую сумму 824885,43 рублей, из которых:

 

- 718 590,53 рублей – основной долг;

-101 815,06 рублей – проценты за пользование Кредитом;

-3 526,02 – проценты на просроченный основной долг;

-953,82 рублей – пени.

 

 Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежщая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суду необходимо принимать во внимание период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, а также учитывать, что неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. При вынесении решения суду важно учитывать баланс законных интересов обеих сторон по делу, в связи с чем, заявленная сумма неустойки в размере 953,82 рублей явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и должна быть уменьшена.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ГПК РФ, ст. 333 ГК РФ,

ПРОШУ:

Рассмотреть настоящее  ходатайство об уменьшении пени (неустойки) 

Уменьшить заявленный размер неустойки.

 Ответчик: 
________________________    _________                               _______________________2018
   (фамилия и инициалы)          (подпись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@alexey-413 сойдет

23 минуты назад, alexey-413 сказал(а):

Рассмотреть настоящее  ходатайство об уменьшении пени (неустойки) 

уберите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit

этот пункт совсем убрать? остальное нормально?

                                                                 чота как то мало просить буду без этого пункта:smile:

 

 

Изменено пользователем alexey-413

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, alexey-413 сказал(а):

чота как то мало просить буду без этого пункта

что мало? вы просите снизить неустойку и все

и причем тут 35 гк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit

да я хрен знает причем тут 35 гк.. убрать?

                                                                  

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, alexey-413 сказал(а):

хрен знает причем тут 35 гк.

не гк, а гпк...почитайте эту статью и сами решите, оставить или убрать ее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок я уже три раза перепечатал, чернила конечно же не жалко ради такого дела.. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок @montolit ну а вообще, есть какой то срок? сколько лет приставы могут высчитывать с должника долги?

и еще вот такой вопрос, если допустим суд у меня 1 ого числа, мне дается месяц на обжалование, может ли каким то образом пристав раньше начать свои гнусные действия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, alexey-413 сказал(а):

может ли каким то образом пристав раньше начать свои гнусные действия?

@alexey-413 ...может, как только получит решение суда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, alexey-413 сказал(а):

сколько лет приставы могут высчитывать с должника долги?

пока не высчитают все, потом исполнительный сбор высчитают и прекратят ип

31 минуту назад, alexey-413 сказал(а):

может ли каким то образом пристав раньше начать

как он может начать, если ему нужен исполнительный лист?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit я уже ничему не удивляюсь в этой жизни..

мы ж вот летом отменяли приказ судебный и я потом бегал к приству возвращал свои деньги.

там так то пристав начал арудовать не дожидаясь сроков на обжалование и тд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писал в другой теме ,что окончательное решение будет только в конце ноября ,и то это минимальный срок(.

Заседание было 18 октября.Хочу подать краткую АЖ  числа 16 ноября.Это норм по срокам будет?Просто я так понял,раньше нет смысла подавать АЖ.

Изменено пользователем redfox70

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, redfox70 сказал(а):

Это норм по срокам будет?

да, но за неделю перед этим и если решение еще не будет готово, я бы подала жалобу председателю суда

Направляю жалобу на действия судьи ф.и.о, поскольку до настоящего времени не изготовлено решение суда по делу №.... ~ ..., решение было вынесено (дата) В судебном заседании (дата) г. судьей была оглашена лишь резолютивная часть решения. Но до настоящего времени мотивированное решение суда не изготовлено и не сдано в канцелярию суда, что не позволяет мне в установленном порядке обжаловать это решение.

В ст. 199 ГПК РФ говорится, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Однако прошел почти (указать сколько времени прошло), а готового решения нет до сих пор.

Прошу обязать судью ф.и.о . незамедлительно оформить мотивированное решение по указанному выше делу и сдать его в канцелярию суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sh42ru сказал(а):

может, как только получит решение суда

а решение ему ждать до конца дней своих.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Rubel сказал(а):

а решение ему ждать до конца дней своих.

@Rubel ...так яж не против, обеими руками за)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После подачи краткой АЖ,есть какойто потом срок ,в течении которого надо подать подробную АЖ?или все так же,месяц после получения решения в суде первой инстанции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, redfox70 сказал(а):

есть какойто потом срок ,в течении которого надо подать подробную АЖ

Краткую судья должен обездвижить,и назначить этот самый срок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу