Консультация опытных старожил, часть 2

[Boyrus 16 089]

Только что, miha1912 сказал(а):

,никакой расчет не указан,значит его нет?

Значит,его нет. И по идее,судья вообще иск обездвижить должен был. В Москве бы так и сделали. Это же ст.56 Гражданско-процессуального кодекса. Если я что то хочу,я должен суду обосновать,почему я это хочу. Выписка,это основа. Но на этой основе банк обязан был и расчет сделать. Вот (я уже говорил) с вас три раза списали неустойку по 4 тыр. Откель она взялась? Где расчет? Почему не тысяча,не десять,а четыре?

[miha1912 64]

@boyrus @boyrus извините,но как мне лучше поступить,в возражениях потребовать расчет неустойки сославшись на статью 56гпк рф?

надо ссылаться на ст 5. п.20 и 21.?

[Boyrus 16 089]

2 минуты назад, miha1912 сказал(а):

,в возражениях потребовать расчет неустойки

В ходатайстве. Иначе не шиша непонятно. Вот у Альфы,что я упоминал,только расчет задолженности занял 15 листов.

[miha1912 64]

@boyrus Ходатайство на расчет неустойки,а надо ли сюда ходатайство на снижение по 333 приписать?

[Boyrus 16 089]

2 минуты назад, miha1912 сказал(а):

надо ли сюда ходатайство на снижение по 333 приписать?

Думаю,это отдельно лучше. Я бы так сделал: написал бы достаточно обоснованное ходатайство на запрос расчета неустойки (получатся почти возражения на иск,но что делать,свою позицию судье надо хорошо обосновать,чтоб затребовала),и отдельно,ходатайство по 333 ей.

[miha1912 64]

@boyrus Ок,с 333 я разобралась.

А вот как написать, достаточно обоснованное ходатайство на запрос расчета,не знаю,только сослаться на 56 или  еще  на что то ?

@boyrus и вот это,почти возражение на иск,это что ?чем то для меня плохо?

[miha1912 64]

@boyrus И чем обосновать ,свою позицию судье?

[Boyrus 16 089]

@miha1912

4 минуты назад, miha1912 сказал(а):

чем то для меня плохо?

Очевидно тем,что вы не имеете ни малейшего представления не только как это делается,но и что там писать. А научиться этому за короткий срок нельзя.

[miha1912 64]

@boyrus ну да,вы правы.

 и времени нет

[OlgaNN 818]

9 часов назад, miha1912 сказал(а):

 и времени нет

Извините, но у Вас времени вагон был - ЗТ выставили 31.01.16., такая же сумма была выдвинута в СП и теперь выдвинута в иске, сто раз можно было разобраться, что там правильно, а что неправильно.

ПыСы

Точнее, срок оплаты по ЗТ был установлен 31.01.16., а ЗТ выставлено 31.12.15.

Изменено Октябрь 14, 2017 пользователем OlgaNN

[miha1912 64]

@OlgaNN Я его получила только вчера утром,вместе с иском.

Но в принципе вы правы,СП был год назад.

Надо было думать,что и иск не за горами.

И форум много читала,но как то все думаешь,что все просто,а когда саму коснулось,растерялась,просто не предположила,что за неделю до суда иск получу.Да и не так все страшно,после того прессинга от банка,когда я платила,а звонки и всякие гадости от брс получала.

Ничего ,разберусь.

Изменено Октябрь 14, 2017 пользователем miha1912

[Анна-Мария-Дарья 1]

@miha1912 у меня суд был 13 числа. Пришла в суд, сказала что не согласна с расчётами банка, попросила дать время чтобы сделать свой расчёт. Судья сначала была против, сказала я все равно присужу все что они вам выставляют, а неустойку уберу вне зависимости будете ли вы на суде или нет, вы только зря на юристов потратите деньги, но в итоге все таки дала время до 7 ноября все пересчитать

[Мурка 6 757]

@boyrus Жень, ну так в иске то они и не требуют эти 36% в год. Сумма иска, равна сумме ЗТ без всяких надбавок. Правда там ну очень забавно написано, примерно так: Должник обязан был обеспечить наличие на счете общей суммы задолженности по договору в размере 326 737, которая состоит ИЗ!!!:

суммы ОД 325 125

просроченных процентов и комиссий 64400 (это на минуточку, в суме с ОД, уже никак не 326 тыр)

комиссия 250

неустойка 32 530 

короче ни расчета задолженности, ни нормальных, корректных исковых требований

[Boyrus 16 089]

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

короче ни расчета задолженности, ни нормальных, корректных исковых требований

Ну так и на хрен суд должен был их послать. Все таки поищу сейчас,как Альфа делает.

[Boyrus 16 089]

@Мурка БРС вообще очень хитрожоп. Вот смотри,видишь?

 

[Boyrus 16 089]

А теперь смотрим,из чего состоит так называемый " основной долг". А оказывается,это никакой и не основной долг.

 

[Мурка 6 757]

@boyrus вот собаки!!!

[Vinni45 19 419]

@Мурка Собаки, в отличии от брс, существа порядочные и честные.

[Мурка 6 757]

@vinni45 полагаю, что термины порядочность и честность не могут быть применены к животным, кроме как в переносном смысле ибо порядочность,  по определениям из словаря это -Честность, неспособность к низким, антиморальным, антиобщественным поступкам.Так как морали у животных не существует, то и это определение для них неприемлемы.

Одновременно с этим, поясняю, что слово "собаки", так же были употреблены в переносном смысле и в смысле ругательного определения, относящегося не к объекту животного мира, а к кредитной организации и ее работникам,  что следует из толкования самого предложения 

[Фрекен Бок 11 958]

вы забыли, где на форуме зверьё обсуждают?

собаки ушли сюда ссылка

[Vinni45 19 419]

2 часа назад, Мурка сказал(а):

Так как морали у животных не существует, то и это определение для них неприемлемы.

На 100% уверен в обратном. Это нам далеко до их морали...

2 часа назад, Мурка сказал(а):

Одновременно с этим, поясняю, что слово "собаки", так же были употреблены в переносном смысле и

Ты теперь всегда мне будешь пояснять? Я создаю впечатление идиота?

[Мурка 6 757]

16 минут назад, vinni45 сказал(а):

Я создаю впечатление идиота?

ну, насчет идиота - не знаю, а вот насчет человека без ЧЮ вполне 

[Vinni45 19 419]

@Мурка И на том спасибо...

[Наталка38 0]

Прошу совета, Совкомбанк пошел за судебным приказом, на сайте участка нашла свое гражданское дело, но в статусе написано: Заявление принято на рассмотрение". Это уже нужно бежать отменять, или вообще что делать? не хочется пропустить срок для отмены приказа. Дата стоит сентябрьская. Спасибо

[Мурка 6 757]

@Наталка38 напишите и отправьте отмену. Хуже не будет. А вообще они должны прислать все по почте заказным письмом. Но зная как почта работает, лучше не ждать