Отвечает судебный пристав - задаем вопросы,

[olegb 25]

пасиб)я шуткану) чоб вывозить над трактор подгонять, мож я холодильнтк к полу прикрутил...........а стир машина вообще приварена....

Малеич, а вот у меня юмор юмором, осталась справка:

Данная стиральная машина установлена путем монтажа в стену между туалетом и ванной комнатой.

То же самое. Чукча.

[Elena_1 2]

Поэтому независимо от того, каким судом был рассмотрен иск, исполнение ВСЕГДА производится по месту жительства, месту пребывания или местонахождению имущества должника-гражданина.

Слушайте, ну вот пришли (допустим) ко мне приставы , изымать имущество должника, который по их сведениям живет у меня.

1. Я , как собственник квартиры, могу их не пускать?

2. Если я их пускаю, то докажите мне, что он тут живет и у меня имущество его. Как этот вопрос решается? Я же могу сказать (под подпись), что раньше захаживал ко мне Ф.И.О., но сейчас его не вижу давно.

[неПросто Мария 0]

Здравствуйте!

такой вопрос- у родственницы 2 решения суда о взыскании,она не дожидаясь пока банки передадут листы приставам,стала выплачивать по 5-6 тыс. ежемесячно (долг около 150 тыс.р.) - 5 месяцев платит.после того как активизировались приставы-она ходила,показывала им квитанции о том,что уже выплаты идут.приставы говорят- всё хорошо,платите!вскоре на участке сменилось несколько приставов - и вот новенькая - снова потребовала ксерокопии всех квитанций(у них там бордак-всё потеряли).отнесли ей.теперь у неё запланирован выезд домой к родственнице-описывать имущество.

я не понимаю-если человек постоянно стабильно выплачивает, к нему всё равно должны придти???это на усмотрение пристава или как?

Спасибо заранее.Человеку уже плохо,не спит по ночам-переживает!!

[Legalalliance 0]

Слушайте, ну вот пришли (допустим) ко мне приставы , изымать имущество должника, который по их сведениям живет у меня.

1. Я , как собственник квартиры, могу их не пускать?

2. Если я их пускаю, то докажите мне, что он тут живет и у меня имущество его. Как этот вопрос решается? Я же могу сказать (под подпись), что раньше захаживал ко мне Ф.И.О., но сейчас его не вижу давно.

1. Нет, не можете. Вы не вправе препятствовать совершению исполнительных действий. Под угрозой наказания.

2. Никто Вам доказывать ничего не должен. Приставы опишут имущество, а Вам разъяснят право обратиться в суд с иском об исключении имущества из описи. И Вы будете доказывать в суде, что имущество именно Ваше. Но Вы вправе так же и обжаловать действия судебного пристава, если посчитаете, что у него не было достаточных оснований описывать имущество именно в Вашей квартире. Но повторю еще раз - препятствовать совершению им исполнительных действий я Вам настоятельно не рекомендую. С государевыми людьми надо не спорить, а цивилизованно судиться. Иначе должником станете Вы (по штрафам, например).

я не понимаю-если человек постоянно стабильно выплачивает, к нему всё равно должны придти???это на усмотрение пристава или как?

Нет, это не усмотрение пристава, а закон. При задолженности более 10 тысяч рублей пристав ОБЯЗАН обратить взыскание в первую очередь на имущество должника.

[БОБР ДОБР 1]

День добрый, в ноябре 2010 года, пришла повестка от приставов для явки к ним по поводу претензий от пенсионного фонда на сумму 7500 рублей потому что раньше было открыто у меня ИП, но уже несколько лет не работает, но пенсионный фонд это не волнует и деньги платить все равно придется. Так как я не живу по месту прописки, повестка попала ко мне только через месяц. Позвонил по телефону указанному в повестке приставу, объяснил ситуацию, что в данный момент проживаю и работаю в другом городе, по месту прописки бываю редко, наездами раз в два месяца. На что пристав ответила что мне все равно надо приехать к ней, я сказал что обязательно при первой возможности подъеду, оставил свой сотовый телефон и на этом тишина. Прошло два с лишним месяца и от приставов ни слуху ни духу. Подскажите пожалуйста надо мне самому идти сдаваться или ждать следующей повестки или звонка? Поедут ли они по адресу прописки если точно знают что меня там нет и не бывает?.

Вопрос этот я уже задавал раньше но ответа не получил, буду признателен за внимание.

[Legalalliance 0]

Подскажите пожалуйста надо мне самому идти сдаваться или ждать следующей повестки или звонка? Поедут ли они по адресу прописки если точно знают что меня там нет и не бывает?

Телефонный звонок к материалам не пришьешь, поэтому нельзя однозначно утверждать, что приставы "точно знают что меня там нет и не бывает". Мало ли кто позвонит. Поедут / не поедут - гадать сложно, но могут. Что касается ехать или не ехать, то решать Вам. По мне - так лучше закрыть тему раз и навсегда. Соберетесь за границу на отдых, пограничники завернут - потеряете больше. Уверяю Вас.

[Васько 19]

Господа, прекращайте оффтоп. На вопросы тоже отвечать не нужно. Есть четыре пользователя, имеющих право отвечать. Вот пусть и мучаются.

Иначе буду ругаться. Может быть даже матом.

[mary83 2]

Legalalliance, спасибо за ответы! Теперь всё предельно ясно )

[Kekxs 2]

Всех приветствую, жду ответа с нетерпением. Ситуация: живет семья (муж, жена, малолетний ребенок) в квартире, где все прописаны, право собственности принадлежит родителям мужа. Существует договор найма на проживание в этой кваритре (составлялся для органов соц.обеспечения для компенсации по коммунальным платежам), а приложением к нему идет перечень всего иущества, находящегося в данной квартире, в смысле что оно принадлежит собственникам, а прописанные-проживающие им пользуются. Договор нотариально не заверен. ВОПРОС: будет ли данный договор и его приложение являться доказательством для судебных приставов о том, что данная квартира, а САМОЕ ГЛАВНОЕ все находящееся в ней имущество принадлежит не проживающе-прописанному должнику, а собственнику?

И еще ситуация: приставы принесли повестку, положили в ящик, на повестку положили, два месяца прошло, даже больше, действий со стороны ССП никаких. ВОПРОС: что дальше? Можно забить?

С уважением, Kekxs, интересующийся.

[Чукча 18]

Вы знаете, как я к малеичу отношусь, но пришлось и его забанить, хотя мне тяжело это далось.

Соблюдайте правила, народ.

Ухожу сам в автобан на сутки.

[Василий_089 0]

брый день, прошу прощения если сообщение написано как-то неправильно.

По порядку: в настоящее время я проживаю в съемной квартире предоставляемой мне работодателем по договору найма между мной и работодателем (сейчас заключается), который в свою очередь арендует ее у физического лица, являющего единственным собственником жилого помещения (согласно св-ва о праве собственности) также по договору (заключен).

Супруг арендодателя прописан в данной квартире, но там не проживает.

Я был предупрежден владелицей квартиры о возможности в перспективе (после принятия решения о взыскании) прихода работников ССП, поскольку ее супруг является одним из поручителей по банковскому кредиту, который не выплачивается заемщиком.

В квартире находятся личные вещи; мои, моей жены, детские вещи, бытовая техника, игрушки, колеса автомобильные и т.д.

Я так понимаю что акт описи составленный совместно с владелицей квартиры тут не катит, поскольку я договор найма заключал не с ней.

Имеет ли смысл тогда сделать опись имущества между мной и работодателем (вряд ли это пройдет поскольку в организации неохотно меняют типовую форму договора).

Каким образом я могу оградить свои вещи от включения их в опись изымаемого имущества? На бытовую технику еще может и найду, а на одежду свою, жены, ребенка, игрушки и т.д., мебель уже нет.

[Jellicle Ball 4]

Василий_089

Наберите в любом поисковике: ГПК статья 446 или посмотрите на предыдущих страницах этой темы, последний раз она приводилась Фишером на 32-й, кажется.

В ней перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Среди прочего в ней фигурируют предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), так что по поводу одежды и игрушек Вам волноваться не о чем, никакие документы на них не нужны. В случае появления пристава предъявите ему договор аренды и объясните ситуацию. На всякий случай документы на ценные вещи, которые найдёте, тоже покажите, проблем возникнуть не должно.

Кстати, а в договоре аренды не указано, в каком виде Вы квартиру приняли - пустую или с какими-то предметами обстановки?

[Василий_089 0]

Договора на руках нет, но насколько знаю ни в договоре мехду арендодателем и организацией, ни между мной и организацией, никакого другого имущества кроме самой квартиры не фигурирует.

[Kekxs 2]

ребята ну ответьте кто-нибудь пожалуйста!!! просветите а то нигде толково-вразумительного ответа на свои вопросы не получил

[Legalalliance 0]

Ситуация: живет семья (муж, жена, малолетний ребенок) в квартире, где все прописаны, право собственности принадлежит родителям мужа. Существует договор найма на проживание в этой кваритре (составлялся для органов соц.обеспечения для компенсации по коммунальным платежам), а приложением к нему идет перечень всего иущества, находящегося в данной квартире, в смысле что оно принадлежит собственникам, а прописанные-проживающие им пользуются. Договор нотариально не заверен. ВОПРОС: будет ли данный договор и его приложение являться доказательством для судебных приставов о том, что данная квартира, а САМОЕ ГЛАВНОЕ все находящееся в ней имущество принадлежит не проживающе-прописанному должнику, а собственнику?

Если приложение к договору с описью вещей составлялся в режиме реального времени, и копия находится в материалах органов соц.обеспечения, то данные обстоятельства с большой вероятностью могут свидетельствовать о непринадлежности имущества, упомянутого в описи, должнику. Но любое доказательство оценивается правоприменителем субъективно. Поэтому однозначно ответить на вопрос "примет/не примет" - сложно. По моему глубокому убеждению, пристав должен принять этот договор в качестве доказательства. Но даже если не примет и опишет имущество - такое доказательство, вкупе со свидетельскими показаниями родителей мужа, суд скорее всего примет и исключит имущество из описи.

И еще ситуация: приставы принесли повестку, положили в ящик, на повестку положили, два месяца прошло, даже больше, действий со стороны ССП никаких. ВОПРОС: что дальше? Можно забить?

У пристава тысячи дел в производстве. Видимо попросту не доходят руки. Но могут и дойти. Так что расслабляться не стоит. Другое дело, что повестка, опущенная в ящик, еще ни о чем не говорит. Более интересно, каким образом факт надлежащего уведомления должника оформлен в материалах исполнительного производства. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства Вы получали? И Вы уверены, что это была именно повестка, а не почтовое извещение?

Каким образом я могу оградить свои вещи от включения их в опись изымаемого имущества? На бытовую технику еще может и найду, а на одежду свою, жены, ребенка, игрушки и т.д., мебель уже нет.

Только предъявив приставу копию договора найма. Данный договор будет свидетельствовать о том, что квартирой пользуется третье лицо (Вы), на законных основаниях. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта (ст.77 ФЗ ОИП) Таким образом, с одной стороны, если Ваша семья пользуется квартирой, которая принадлежит должнику, то это свидетельствует о том, что в квартире нет вещей должника, а с другой стороны, если и есть - то обратить на них взыскание возможно только по отдельному судебному акту. То есть пристав для этого должен будет обратиться в суд за разрешением. Но суд никогда не даст своего разрешения на это, пока ему не будут представлены доказательства принадлежности конкретного имущества именно должнику, поскольку при наличии договора найма это в принципе сделать невозможно. Так что не волнуйтесь.

[Kekxs 2]

Legalalliance Не совсем понял, что значит в режиме реального времени? Договор обновляется каждые полгода, приложение, как правило не менятся. Копия договора в органах соц. обеспечения есть, но вот приложения с описью нет. Оно идет отдельно - приложение к договору такому-то. Ну поймите договор отца с сыном, сумма за найм равна квартплате, он и сделан то был спец. для собеса, оформления субсидий. И вот кстати по моему не менее глубокому убеждению также пристав должен принять этот договор в качестве доказательства.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была тупо положена в почтовый ящик в конверте, т.е. обыкновенным письмом. Это была именно повестка (или как правильно называется когда к приставам вызывают), но никак не почтовое извещение, разницу знаем-с. И мне просто интересно как долго будет находиться в производстве дело у пристава? Ну допустим пройдет год, два, три, пять лет и т.д. и что через это время у пристава руки все-таки могут дойти? Т.е. пока не исполнит (или законо скинет с себя исполнение) будет в производстве? Уточните, плиз, если возможно. С уважением, Kekxs, вежливый.

[Legalalliance 0]

И мне просто интересно как долго будет находиться в производстве дело у пристава? Ну допустим пройдет год, два, три, пять лет и т.д. и что через это время у пристава руки все-таки могут дойти? Т.е. пока не исполнит (или законо скинет с себя исполнение) будет в производстве?

По общему правилу до момента фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Каждый раз будет переходить в так называемом "остатке" на следующий год. Пока не требования не будут исполнены в полном объеме. Или пока взыскатель не отзовет исполнительный документ или... все основания окончания производства написаны здесь.

[Kekxs 2]

Legalalliance Спасибо за пояснения.

[SeregaExplorer 107]

День добрый!

Имеется такое вот решение, правдо не это, это отменено, но в начале февраля принято такое же, только сумма поменьше, машину отберут если сразу все не оплатить?В рассрочку ни как?

[Legalalliance 0]

Учитывая, что суд установил конкретный способ исполнения, вероятность изъятия автомобиля для обращения на него взыскания весьма велика. Что касается рассрочки, то для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением и представить доказательства затруднительности оплаты долга единовременно (тяжелое материальное положение) и предлагаемый график платежей.

[maleew1 10 308]

По общему правилу до момента фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Каждый раз будет переходить в так называемом "остатке" на следующий год. Пока не требования не будут исполнены в полном объеме. Или пока взыскатель не отзовет исполнительный документ или... все основания окончания производства написаны здесь.

чо и исковый давность тут не прикрутить?а ежель пристав подошел а в закромах у меня немая? ну он тип кредит давателю письмо начиркал чо нет у меня чо вам приволочь?

[Legalalliance 0]

В предыдущем сообщении я дал ссылку на исчерпывающие основания для окончания исполнительного производства. Не поленитесь - пройдите и почитайте. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Иск - требование о защите нарушенного права. Это требование уже рассмотрено. Иск удовлетворен. А какой давности речь?

[SeregaExplorer 107]

Что касается рассрочки, то для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением и представить доказательства затруднительности оплаты долга единовременно (тяжелое материальное положение) и предлагаемый график платежей.

Вы случайно не можете дать "рыбу" такого заявления!?

[Legalalliance 0]

Вы случайно не можете дать "рыбу" такого заявления!?

А погуглить? http://yalchiksky.chv.sudrf.ru/modules.php...tion&id=100

[maleew1 10 308]

В предыдущем сообщении я дал ссылку на исчерпывающие основания для окончания исполнительного производства. Не поленитесь - пройдите и почитайте. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Иск - требование о защите нарушенного права. Это требование уже рассмотрено. Иск удовлетворен. А какой давности речь?

ну вот , тип 3 год и концы в воду, эт вкратсь, вот пристав ко мне пришел тип 2 телевизор у меня ну я один ему отдал , правд слеза текла( у приставов такой норматив есть? коль ты за быт техник не пришел в течений 3 лет забирать? да , нет ....се.я понимай чо можн на какой то статей валить , мне эт как то в напряг.... я с села ..... морд набить за дело эт по любасу.....по фень конечно я не рюблю( там кодекск помнь в первом класс на сигарет подергал,плять 446 ло сих пор будоражит......