Закон о банкротстве физлиц. Том II

[Likys 2 265]

13 часа назад, Василиска сказал(а):

указала банк,  а он не включился в реестр кредиторов, уже больше 2 месяцев прошло..

Может надеются вышибить свой копеечный долг старыми методами звонков и приходов, пока основные деньгодавцы будут завязаны на договоре перемирия банкротства.Хотя таких невключенцев тоже надо наказывать.Со стороны государства. А то вопят на каждом углу что все им должны, суды имеют карманные ( ава типичный пример) а как здесь надо реально юристам по стране немного поднапрячся, сразу будут сливатся. Невключатся вот так например в 1000 дел по стране, масштабную проверочку в этот чудо банк и выяснить почему не хотят своё получить? И если нет вразумительного ответа,, а таковыми не являются, что с должника взять нечего, жалко денег на юристов..., то владельца в Лондонград, а вкладчиков в строй на принудительное получение своих барабулек в АСВ.

[Иван Иванов 469]

@likys так а что плохого для нас в том, что они не включаются?

[Likys 2 265]

@Иван Иванов Раз не включились значит могут долбатьИ потом отсутствие требований есть прямое доказательство отсутствия долга. Дальше Юрич разовьёт тему. Хотя я только за невключение. Чем меньше пауков в пуле тем легче расписать...

[ivanoFF 121]

умерла тема!(((

[ivanoFF 121]

Ну, по-крайней мере, все участники здесь стали намного грамотнее в этой теме (банкротство ФЛ))... Что и радует..)) 

[Иван Иванов 469]

@ivanoFF скорее, все кто планировал - подали на банкротство... Темы все разжевали, что повода для обсуждений нет...

Вообще судебная практика складывается интересным образом... Тут главное - "быть в теме"

[ily2947 299]

21 минуты назад, Иван Иванов сказал(а):

скорее, все кто планировал - подали на банкротство...

Скорее, все кто планировал - осознали, что эта процедура стоит денег и нет гарантии, что "долги спишут"...

[Гость]

12 часа назад, ivanoFF сказал(а):

Ну, по-крайней мере, все участники здесь стали намного грамотнее в этой теме

Особенно Ивановы

[ivanoFF 121]

Ага )))

Вообще судебная практика складывается интересным образом... Тут главное - "быть в теме"

В том то и дело, что , как правило, мы не знаем или не успеваем отслеживать суд. практику либо изменения в законодательстве.

Изменено Май 3, 2016 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[FIL1985 0]

On 26.04.2016, 19:23:58, ksusha-ostr said:

Всем, доброго времени суток! Читала форум, не нашла информации, кто-нибудь подавал совместное заявление на банкротство от супругов? Или подаются сразу два заявления и ходатайство на совместное рассмотрение...

Добрый день!Подавали.Судья приняла,сейчас идёт процедура реализация имущества сроком на 4 месяца.Но как объяснил юрист всё зависит от судьи,нам с ней повезло...

[264264 9]

Иван Иванов. Заявление об установлении требований кредитора оплачивается госпошлиной?

[Штольцман 1 703]

@264264 нет

 

В 03.05.2016, 2:39:37, ily2947 сказал(а):

Скорее, все кто планировал - осознали, что эта процедура стоит денег и нет гарантии, что "долги спишут"...

В средние века за индульгенцию, тож платили, то некоторых заплативших все равно сжигали.

[Штольцман 1 703]

@264264 

14 часа назад, 264264 сказал(а):

Иван Иванов. Заявление об установлении требований кредитора оплачивается госпошлиной?

Извиняюсь, не совсем верный дал ответ, так как не ясен вопрос. Заявление (кредитора, должника) оплачивается госпошлиной, т.е. для того чтоб войти в процедуру банкротства, в первой инстанции еще оплачиваются заявления о признании о признании сделок недействительными,  остальные заявления (о включении в реестр требований кредиторов, заявления о признании в чем-нибудь собраний кредиторов и их решений "правильными" или "неправильными", а также иных заявлений)  не оплачиваются госпошлиной.

[Koma76 55]

Напомню, у меня полным ходом идет процедура реализации имущества. ФУ на данный момент обошелся в 130 тыс. (плюс еще 10 лежит на депозите суда). Но ФУ грамотный, причем девушка . Кстати, цены на услуги в моей СРО (Некомерческое партнерство уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих НП УрСО Ау) выросли, сейчас за банкротство физика они  меньше чем за 200 тыс. не берутся. 5 мая у меня прошло заседание о высвобождении из под ареста из зарплатного счета прожиточного минимума. Суд удовлетворил. Ждем определение и в банк. Из кредиторов права на долг заявили Альфа-Банк, и как неудивительно, "перекупщики" долга у банка Открытие ООО "Управляющая компания ТРАСТ". Третий банк Уральский банк реконструкции и развития отмалчивается, ну и его проблемы.

Вообще, осталось мне терпеть до 26 августа.

[264264 9]

В 07.05.2016, 7:25:02, Штольцман Изя сказал(а):

@264264 

Заявление (кредитора, должника) оплачивается госпошлиной, т.е. для того чтоб войти в процедуру банкротства.  остальные заявления (о включении в реестр требований кредиторов, , а также иных заявлений)  не оплачиваются госпошлиной.

Разве чтобы войти в процедуру банкротства недостаточно заявления о включении в реестр требований кредиторов? Нет других заявлений о вхождении в дело.

[264264 9]

Не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе. Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список (статья 446 ГПК.)

Если у человека в собственности только одна квартира, но он прописан у родственников  - эта квартира является единственным жильём в собственности должника и она не может включаться в конкурсную массу. 

[Boyrus 16 106]

10 минуту назад, 264264 сказал(а):

Если у человека в собственности только одна квартира, но он прописан у родственников  - эта квартира является единственным жильём в собственности должника и она не может включаться в конкурсную массу. 

446ая звучит совсем не так. Не выдавайте желаемое за действительное.

[Мурка 6 757]

Если он прописан у родственников, то его квартира уж точно не единственное пригодное для постоянного проживания помещение

[264264 9]

не забывайте про собственность.

У родственников - не его собственность!

[Boyrus 16 106]

@264264

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

[264264 9]

все правильно. Если в собственности ДВА и более помещений, пригодных и непригодных для проживания, то в этом случае все

можно продать, кроме одного в собственности и пригодного.

 А если в собственности одно жилое помещение и оно пригодно для проживания, то нет.

Регистрация в другом месте не несет юр нагрузки.

 

[Boyrus 16 106]

4 минуты назад, 264264 сказал(а):

Регистрация в другом месте не несет юр нагрузки.

Это кто вам сказал? Загуглите,для начала,что вообще есть,согласно закону "местожительства"

По вашему,если я прописан в муниципальной хате,а свою квартиру сдаю,ее отобрать нельзя?

Изменено Май 11, 2016 пользователем boyrus

[264264 9]

Да, нельзя, если она единственная в собственности и пригодная.

.

.

Даже взять ситуацию, вы в любой момент можете в нее (единственную в собственности и пригодную) въехать и проживать

[Мурка 6 757]

47 минуты назад, 264264 сказал(а):

не забывайте про собственность.

Именно поэтому и отнимут, потому как несобственность отнять не могут. А раз живет и тем более зарегистрирован по другому адресу, то это никак не единственно  пригодное для проживания жилье. Для статуса - единственное, обязательны эти два атрибута - проживание и регистрация в этом жилье, плюс право собственности.

Изменено Май 11, 2016 пользователем Мурка

[Silva 972]

@264264 отнимут как раз-два, не испытывайте судьбу