Закон о банкротстве физлиц. Том II

[avl 156]

9 часов назад, Эличка сказал(а):

но отдать 150 этож дешевле чем мильон потом,годами отдавать 

Но дороже, чем ничего потом годами не отдавать, тем боле что:

2 часа назад, Эличка сказал(а):

у меня отбирать то нечего и не было,

 

[Эличка 306]

@avl Но, я всю свою жизнь работаю в бюджете и мой доход официальный на который можно накладывать взыскания. Одни пошли к приставам, другие нашли банк с моей зп и в итоге останусь я с 25% дохода. А всю жизнь бегать с зп из банка в банк ее ныкая, тоже не лучший вариант.

[Страшный мужык 5 956]

3 часа назад, Эличка сказал(а):

а большие у него долги и какая зарплата? и чего отобрали? 

это собирательный портрет субъекта , который с радужными мечтами шёл в суд банкротиццо..типа хер с ней ..150 рэ отвалю . но зато все долги спишут ...ахахахахаха! держи карман шире ..РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ!

[Эличка 306]

@jhordan на сколько я понимаю,из прочтенного о банкротстве))) реструктура вводится если банкрот может расплатиться в течении 3 лет со всеми заявившимися кредиторами. Допустим с моей зп в 30 тысяч на погашение с меня могут ежемесячно обязать 10 тысяч всвязи с тем что есть мелкий   на моем иждевении. получается что сумма долга должна покрыться за счет этих платежей. Если придет один сбер и постановят что ему надо уплатить за 3 года,я только с радостью))) зато других можно побоку пустить на совершенно законных основаниях.

смайлик поставился нечайно)

вот,а оно мне надо  поэтому банкротство все лучше и выгодней вариант,чем вечные приставы.

@Fee4ka отвечала Вам а что то получилось как обычное сообщение)

[Страшный мужык 5 956]

1 минуту назад, Эличка сказал(а):

на сколько я понимаю,из прочтенного о банкротстве))

лень щас гуглить . но помню читал статистику по Питеру ..так вот из 274 подавших документы на банкротство , угадайте скольким влупили реструктуризацию долгов?всем ..

[Эличка 306]

@jhordan ну как мне можно ее влупить,если по доходам я не смогу рассчитаться за 3 года,они же не могут забирать всю зарплату,минимум на двух человек полюбому оставят. если и с доходов в 100 рублей влупили,то это мягко говоря странно и как судья считает они должны рассчитаться с банком 

[Страшный мужык 5 956]

не буду я с дамой спорить ..к тому же с бюджетницей ..сами всё увидите ..

[Эличка 306]

@jhordan я читала что ее могут влупить на какие то месяца,карточки я отдаю и получаю только два минимума,какое то время,потом как я поняла,они перейдут к реализации моих утюгов))) но в окончателньом то варианте геммороя который длится год судья не может оставить трех годичную концовку.

@jhordan таки я не спорю не в коем случае) я наоборот пытаюсь понять что ждет меня в итоге.

[Эличка 306]

В связи с обсуждением в других темах форума, у меня возникли вопросы и я совсем запуталась  вот я подаю на банкротство,долгов чистых без штрафов и пеней например 800 тысяч, зарплата 30 тысяч,есть иждевенец. Судья может назначить на некоторые месяцы реструкторизацию,я отдаю карточки и получаю с них два минимуму на руки,оставшиеся деньги находятся на карте типа в счет уплаты долга. потом судья например хочет запустить продажу моих утюгов и старого телека ,я их продаю и вношу 5 тысяч тоже в общий котел) но в конечном итогде судья видит что моих дохожов не хватит закрыть задолженность в 800 тысяч за три года,как того требует реструктуризация. то есть и в этом случае она может постановить- реструктуризация на 3 года и как выплачивать меня судью типа не колышит? или она может по суду эти выплаты растянуть на 10 лет признав меня банкротом?

Изменено Февраль 16, 2017 пользователем Эличка

[Эличка 306]

И еще,если у меня сын получает пенсию по потере кормильца,но оформлена она на меня,т.к. не имеет пока паспорта. будут ли считать его иждевенцем и мои доходы расчитывать и с учетом его прож. минимума? или при реструктуризации будут считать мне на расходы только мой прожиточный минимум а ребенка не посчитают? 

[Эличка 306]

Я наверно не так выразилась,оформлено получение на мое имя а не сама пенсия. в конце 17 года у меня это получение отберут и будут перечислять напрямую сыну всвязи с получением им паспорта.

[Эличка 306]

Подскажите пожалуйста кто уже банкротился или только начанает,личное присутствие заявителя обязательно на судебных заседаниях? если меня поставят перед судьей и начнут что то спрашивать,я в обморок грохнусь от волнения   слова сказать не смогу с перепугу.

[Буркина Фассо 124]

нет, не обязательно. На первом заседании я была одна, испытала именно то о чем вы и написали, думала грохнусь в обморок. Наговорила ерунды со страха. Теперь я не хожу, если вы эмоционально не стабильны и есть вероятность пороть чушь, тогда лучше обратиться к юристу. 

Изменено Февраль 16, 2017 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Vitaminka C 81]

@Эличка  На первое заседание по рассмотрению обоснованности лучше  быть,я думаю, что от этого тоже зависит введут ли Вам реализацию или реструктуризацию  т .к  судья будет с Вами беседовать ,а потом можно не  ходить ,ФУ Вам  подскажет  как ,что ,и когда надо делать .    

[Эличка 306]

@Буркина Фассо ох, от страха я реально могу всякую чушь наговорить ))) если есть возможность там не появляться,хотелось бы этим воспользоваться. думаю если пачку новопассита слопаю и это меня не спасет 

[s s 3 309]

4 часа назад, Эличка сказал(а):

И еще,если у меня сын получает пенсию по потере кормильца,но оформлена она на меня,т.к. не имеет пока паспорта. будут ли считать его иждевенцем и мои доходы расчитывать и с учетом его прож. минимума? или при реструктуризации будут считать мне на расходы только мой прожиточный минимум а ребенка не посчитают? 

Пенсия по потере кормильца под процедуры взыскания не попадает, надо будет предоставить подтверждение, что эти деньги именно пенсия по потере кормильца.

Насчет волнения. Поиграйте сами с собой заранее в "ролевую игру" - вы в суде. Продумайте аргументацию, как ответы на возможные вопросы. 

Если у вас нет уверенности в собственной правоте, то её стоит нажить.)

[whisper 661]

@Эличка никакие карточки в реструктуризации вы не отдаете, а распоряжаетесь з/п сами (более 50 тыщ с согласия ФУ). смотрят, какова ваша ситуация, когда кредиторы установлены, аресты сняты, взыскания приостановлены, проценты, пени, штрафы не начисляются. сможете восстановить платежеспособность? от вас ждут плана погашения долгов. если вы посчитали, что за вычетом прожиточного минимума долги заявивших свои требования кредиторов не будут погашены, вы никакой план не предоставляете на утверждение. на собрании, если оно состоится, решают переходить к следующей процедуре. есть инициатива траста навязывать план реструктуризации и проталкивать его через суд с частичным погашения за 3 года (максимальный срок) и прощением остатка. пока это им удалось в 1 деле, против воли должника - это в его исключительной компетенции. после перехода в реализацию всем имуществом, в том числе з/п (за вычетом прож. минимума) распоряжается ФУ - продает чайники, другое выявленное движимое, недвижимое, кроме единственного и в силу иммунитета на взыскание. после формирования конкурсной массы, выплатил вознаграждение ФУ и расходы, размажут по кредиторам согласно пропорциям. Если нет исключительных ситуаций неосвобождения, остаток простят.

На суде не страшно, лучше заранее кратко написать о своей ситуации на бумажке, лишнего о чем не спрашивают не вещать. Сказать, что поддерживаете изложенное в заявлении, просите признать его обоснованным, какую процедуру применить к вам. Пояснения суду давать стоя.

 

 

Изменено Февраль 16, 2017 пользователем whisper

[Эличка 306]

@whisper спасибо большое за такой подробный ответ!  по бумажке я судье смогу прочитать,надеюсь от этого в обморок от волнения не грохнусь) с моим доходом можно сразу проходить к рнализации чайников) По поводу доходов, сейчас получаю доплату к окладу 30% , на руки выходит меньше 30 тысяч после вычетов,есть возможность оформить 0,5 ставки. Но если меньше это же лучше? перед банкротством наверно не стоит этого делать? 

[Медуза Гаргона 81]

а я не представляю как жить на прожиточный  минимум  3 года , с ребёнком и без утюгов  . да  ещё и белой зарплатой.

вот когда  зарплата  минималка  а  основная в  чёрную - я бы может быть  рискнула .....

но не сегодня..... и вероятно даже не в этом  сезоне.....

 

 

Изменено Февраль 16, 2017 пользователем Медуза Гаргона

[s s 3 309]

[Эличка 306]

@Медуза Гаргона так если кредит платить, даже минимумы не оставались  но я не думаю,что банки устроит мои остатки с минимума  так что пусть берут утюг,пока даю и идут гладить кошку 

[Симфония 12]

Люди, скоро лето, откиньте пессимистическое настроение. Мой адвокат настроен клево и ничетакова.

[Симфония 12]

В 16.02.2017 at 09:32, Эличка сказал(а):

@avl Но, я всю свою жизнь работаю в бюджете и мой доход официальный на который можно накладывать взыскания. Одни пошли к приставам, другие нашли банк с моей зп и в итоге останусь я с 25% дохода. А всю жизнь бегать с зп из банка в банк ее ныкая, тоже не лучший вариант.

Я тоже хочу единоразово решить проблему, не дергаться всю оставшуюся жизнь.

В 16.02.2017 at 10:44, jhordan сказал(а):

лень щас гуглить . но помню читал статистику по Питеру ..так вот из 274 подавших документы на банкротство , угадайте скольким влупили реструктуризацию долгов?всем ..

Так это этап процедуры.

Слишком пессимистичный настрой.

В 16.02.2017 at 14:10, Vitaminka C сказал(а):

@Эличка  На первое заседание по рассмотрению обоснованности лучше  быть,я думаю, что от этого тоже зависит введут ли Вам реализацию или реструктуризацию  т .к  судья будет с Вами беседовать ,а потом можно не  ходить ,ФУ Вам  подскажет  как ,что ,и когда надо делать .    

Да, судьи тоже люди. И явка на заседание, это проявление уважения к составу суда. Так что на первое лучше явиться.

[Страшный мужык 5 956]

1 минуту назад, Симфония сказал(а):

Так это этап процедуры.

Слишком пессимистичный настрой

так это понятно что этап ..но наш народец то думает о чём? правильно ..вот я пойду на банкротство ..пускай 150 тысяч потрачу ..но мне всё простят ..ведь у меня ничегошеньки то нету ..и выйду я из суда чистенький как из бани ..и без долгов ..

[whisper 661]

Не нужно бояться реструктуризации как процедуры, что вы внесли деньги на депозит на первую процедуру, они пойдут на выплату ФУ, на вторую процедуру деньги будут взяты из конкурсной массы. Ни одна сволочь потом не вякнет что вы пришли списать долги и не пытаетесь договориться с кредиторами. Никто вас не принудит исполнять план погашения без согласия и до морковкиного заговенья. Дело может подорожать только за счет неформальной помесячной оплаты ФУ, на которую соглашаться не стоит, потому что будет непреодолимый соблазн затягивать процедуру. Договаривайтесь о поэтапной оплате.