Закон о банкротстве физлиц. Том II

[Boyrus 15 597]

3 часа назад, Василиса123 сказал(а):

Например в МТС- копия договора стоит 1000 рублей. Это правомерно? 

Абсолютно. У вас должна быть своя копия. Если вы ее посеяли,извольте оплатить получение копии в банке.

[Василиса123 107]

Ясно. Спасибо.

 

[interlo 104]

3 часа назад, Boyrus сказал(а):

Абсолютно. У вас должна быть своя копия. Если вы ее посеяли,извольте оплатить получение копии в банке.

вроде в законе об МФО было что-то о том, что копии документов должны предоставляться бесплатно

[Boyrus 15 597]

3 минуты назад, interlo сказал(а):

в законе об МФО

Какое отношение имеет МТС Банк к МФО?

[Василиса123 107]

МФО у меня тоже есть. Два. Оба онлайн. Как с ними быть?     И ещё вопрос. В Кредит Европе мне сегодня выдали бумагу , что долг мой продан и там прописана сумма долга и из чего сострит. Мне нужно будет кого указывать- банк.? Или первое коллекторское? . Если бы я не пошла- так и не узнала бы. Они давно тухли. Тинькофф тоже продал- кому- не знаю... Реники вообще молчат. Кого указывать- банки первичные- у кого карты брала, или уже коллекторов? Никто меня не уведомлял и договоров цесси я не видела.

[Василиса123 107]

Извините, может задаю глупые вопросы. На юристов денег нет. Нашла ФУ по минимуму. Но есть сомнения..  Собирать все буду сама и надеюсь на вашу помощь, старожилы....     Вы меня уже знаете, я упорная, но достаю вопросами... Но добиваюсь в конце успеха.... Заранее спасибо

Изменено Сентябрь 6, 2019 пользователем Василиса123

[Штольцман 1 703]

@Василиса123 помогу не вопрос. В прошлом АУ. ДЕНЕГ НЕ НАДО. почта stmaks1974@mail.ru.  (если на сайте буду отсутствовать). если что  и телефон дам. главное успокойтесь и начните решать свои наболевшие вопросы)))). Удачи и не беспокойтесь поддержим и поможем.

[Василиса123 107]

@Штольцман Изя Спасибо огромное. 

[interlo 104]

@Штольцман Изя @Василиса123 тоже собираюсь банкротиться за минималку, так что могу составить вам компанию. Даже уже пробовал собирать документы ..... Вопрос к Василисе - что с "недобросовестным поведением"?

Изменено Сентябрь 7, 2019 пользователем interlo

[Василиса123 107]

@interlo В смысле- недобросовестным поведением? Не поняла вопроса

[Василиса123 107]

@interlo  добро пожаловать в мою компанию. Вместе будем познавать школу « молодого» банкрота 

[Штольцман 1 703]

@interlo у меня нет долгов и банкротиться я не собираюсь))) хотя как говорят от сумы да от тюрьмы, ну да ладно... 

13 часа назад, interlo сказал(а):

Вопрос к Василисе - что с "недобросовестным поведением"?

Василиса меня то же волнует этот вопрос - что с вашим поведением)))) 

Ладно шутки в сторону, для признания  судом "недобросовестного поведения" должно совпасть несколько факторов и только тогда суд не снимает долги. то есть недобросовестность еще нужно доказать.

[interlo 104]

В 08.09.2019 at 08:28, Василиса123 сказал(а):

В смысле- недобросовестным поведением? Не поняла вопроса

в смысле - нет ли у вас обстоятельств, за которые не освободят от долгов

В 08.09.2019 at 08:56, Штольцман Изя сказал(а):

у меня нет долгов и банкротиться я не собираюсь)))

я в плане вашей помощи и мне )

[interlo 104]

В 08.09.2019 at 08:56, Штольцман Изя сказал(а):

для признания  судом "недобросовестного поведения" должно совпасть несколько факторов и только тогда суд не снимает долги. то есть недобросовестность еще нужно доказать.

к сожалению для недобросовестного поведения достаточно того, что берутся повторные кредиты при уже имеющихся... то есть человек должен осознавать, что не сможет вернуть, но берет.... и ещё когда зарплату завышают в анкетах.... хотя практика разная, много ньюансов

[Штольцман 1 703]

@interlo кстати сегодня имел беседу с судьей арбитражного суда... по поводу того определения ВС про недобросовестное поведение при предоставлении недостоверных сведений... они сами в раздумьях... хотя наш суд не очень кровожадный.

33 минуты назад, interlo сказал(а):

я в плане вашей помощи и мне )

чем смогу мне не жалко... 

[Василиса123 107]

Понятно по понятию недобросовестности- мне это не грозит. . Спасибо за ответы.

[terra 1]

В 08.09.2019 at 08:41, Василиса123 сказал(а):

@interlo  добро пожаловать в мою компанию. Вместе будем познавать школу « молодого» банкрота 

Если я не ошибаюсь. То банкам ничто не мешает, до бесконечности, ходить к мировому судье, за судебным приказом. Вне зависимости, от вашего банкротства. С моей точки зрения, это злоупотребление, правом.

[Boyrus 15 597]

1 минуту назад, terra сказал(а):

Если я не ошибаюсь. То банкам ничто не мешает, до бесконечности, ходить к мировому судье, за судебным приказом.

Ошибаетесь.

[terra 1]

Ссылку на норму права, будьте добры. ПО ЖКХ, видел такое, не раз. Приказ отменён, через месяц новый приказ.

Изменено Сентябрь 11, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 597]

Только что, terra сказал(а):

Ссылку на норму права, будьте добры.

Вы какую предпочитаете? На закон о банкротстве, или ГПК хватит?

[terra 1]

Вопрос в подходе, к этому вопросу. Что помешает банку, злоупотреблять, правом на обращение, в суд. За выдачей судебного приказа. Про Закон, можете не писать. Смоделируем ситуацию. Вы банкрот, я банк. Я буду каждый раз,требовать, выдачу судебного приказа. В районном суде, канешно это не прокатит. А вот, мировые, вполне себе, делают что считают нужным. Лучше ссылку, на отказ в выдаче судебного приказа. С номером дела.

Изменено Сентябрь 11, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 597]

2 минуты назад, terra сказал(а):

А вот, мировые, вполне себе, делают что считают нужным.

Да пусть себе делают. Все приказы, что выданы за первым, недействительны уже по определению.

[terra 1]

Поискал в гугле информацию. Увы как я и полагал, банки спокойно получают, судебные приказы, на банкрота. Очень хорошая тема, для предмета конституционного разбирательства. Получается что арбитражный акт, не защищает, от приказного производства, по списанным долгам.

 

Изменено Сентябрь 11, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 597]

8 минут назад, terra сказал(а):

не защищает, от приказного производства

Он не защищает от лени мировых судей. Так правильнее сказать. Но это человеческий фактор, от него вообще защиты нету.

[Штольцман 1 703]

@terra

3 часа назад, terra сказал(а):

То банкам ничто не мешает, до бесконечности, ходить к мировому судье, за судебным приказом. Вне зависимости, от вашего банкротства.

ради бога пусть бегают сколько хотят, но ...есть реестровая задолженность, есть текущая.. с текущей ну что делать оплатим, а с реестровой будьте добры с пляжа.

 

3 часа назад, terra сказал(а):

Я буду каждый раз,требовать, выдачу судебного приказа.

Вас через некоторое время запомнят или будут доверять или будут перепроверять (после первого же косяка)

 

2 часа назад, terra сказал(а):

Получается что арбитражный акт, не защищает, от приказного производства, по списанным долгам.

не получается так... в случае если процедура завершена ... всем здрасьте... в случае если процедура только введена есть два вида задолженности 1. текущие 2. реестровая, судебный акт арбитражного суда как раз и разделяет на  текущую и реестровую задолженность... а это суть разные вещи... почитайте закон прежде чем делать такие утверждения