Снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ

[whisper 661]

@vinni45 где нет, на 81 можно ссылаться, 7-ым в этом части не отменен.

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, whisper сказал(а):

на 81 можно ссылаться

Оно ВАСовское,как правильно Мурка заметила.Судам ОЮ начихать на него.

[Belochka 3 052]

@vinni45 А на что им не начихать? В разделе судебная практика есть тема про 333-ю, там не нашла на что сослаться и какие критерии чрезмерности неустойки, или есть тема кроме этой?

[Lerasmile 5 973]

29 минуты назад, vinni45 сказал(а):

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

а вот это сикока? 

[Vinni45 19 414]

2 минуты назад, lerasmile сказал(а):

это сикока?

Это только банка знает,однако.

5 минут назад, belochka сказал(а):

есть тема кроме этой?

тут

[whisper 661]

@belochka вы слишком усердствуете. рассматривайте апелляцию не как восстановление справедливости по неустойке, а как больше времени до ип.

[Lerasmile 5 973]

нашла пока за 2013 год. Значит есть где-то и за 2014-2015. Пока лень искать.

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=b_sector/dii_rates_2-7_13.htm

Мне самой сейчас надо срочно докумекать, как снизить неустойку в 250 тыр с 40 тыр ОД. Из решений того суда по моему кредитору, вижу. что снижают до 50 тыр. Но! Исходя из данных ЦБ, средняя ставка 24 % + 11 инфляция (примерно)

@vinni45 я правильной дорогой иду? 

 

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, lerasmile сказал(а):

Исходя из данных ЦБ, средняя ставка 24 % + 11 инфляция (примерно)

Млять.....сколько раз можно говорить....Где в ГК или последнем ппвс есть про какие-то ставки цб?!!!!!!!!

[Lerasmile 5 973]

42 минуты назад, vinni45 сказал(а):

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Че ты мне тут млякаешь? Ты читать умеешь? 

"данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период"

Вот это и есть ЦБ, ЁКЛМН! 

[whisper 661]

@lerasmile надо смотреть практику по 333 своего суда и судьи. смотреть решения и на что ссылаются при отказах и удовлетворении ходатайства.

[Belochka 3 052]

@vinni45 Дело в том, что моя судья - дубина стаиросовая, сказала что неустойка меньше чем сумма основного долга не может быть ПО ЗАКОНУ, который известен видимо ей одной, я по этому и прошу помочь, чтобы сказать на каком основании она может быть меньше. Ну судьи у нас такие.

[Vinni45 19 414]

8 минут назад, lerasmile сказал(а):

я правильной дорогой иду

 

13 минуты назад, vinni45 сказал(а):

тут

По  этому ходатайству без вопросов с 60 до 10 снизил.При вредной судье.

1 минуту назад, belochka сказал(а):

чтобы сказать на каком основании она может быть меньше.

Боюсь,что этого Вы не  найдете....Как и она не найдет обратного.Критерий оценочный. У меня при долге без малого 500 неустойка была 60.Стала 10.

Изменено Апрель 4, 2016 пользователем vinni45

[Belochka 3 052]

@vinni45 Спасибо.

[Lerasmile 5 973]

@whisper а ничего судьи не объясняют. 

Принимая решение об удовлетворении основной суммы задолженности и процентов, суд полагает, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 50000, 00 рублей, находя заявленную ко взысканию сумму завышенной и несоответствующей последствиям нарушенных ответчиком обязательств.

[Lerasmile 5 973]

@vinni45 я попробую все-таки в возражениях сослаться на средние ставки. Мне терять, кроме полтоса, один фиг нечего 

 

[Vinni45 19 414]

колхоз-дело добровольное.

[Lerasmile 5 973]

@vinni45 может поделишься, на что по-твоему надо упирать для снижения неустойки?

[Vinni45 19 414]

3 минуты назад, lerasmile сказал(а):

на что по-твоему надо упирать для снижения неустойки?

В мое ходатайстве всё указано.

[Lerasmile 5 973]

@vinni45 ты там просто "полагаешь" что завышена неустойка. И просрочка у тебя всего хх дня. 

Мне нужно "положить" что-нить посерьезнее, чем предположения, просрочка у меня более 700 дней 

[Vinni45 19 414]

5 минут назад, lerasmile сказал(а):

"положить" что-нить посерьезнее,

Положи гирю пудовую.

[Lerasmile 5 973]

@vinni45 очень смешно 

[Vinni45 19 414]

Добавь это.

по смыслу закона неустойка не должна служить целям обогащения истца и целям постановки в ещё более сложную жизненную ситуацию ответчика. Сумма неустойки для меня является более чем огромной.

[НиколайII 49]

Всем доброго времени суток! Хочу посоветоваться с Вами. Если покороче, вот что получается, у меня же суд признал ошибку банка в написании адреса и отменил заочку Тут  А что если воспользоваться этим нюансом еще и вот так: в июне 2014 банк направил мне требование о полном досрочном погашении кредита на все тот же неправильный адрес, я его не получил есс-но, а банк мне до февраля 2015 начислял неустойку (неустойка по договору не 0,5% в день, а 27% годовых, это двойная ставка от 13,5% по кредит.договору).

И вот на что я хочу сослаться: Здесь см п.81

Т.е. хочу заявить, что мол если я вовремя получил бы требование банка, то смог бы собрать, найти и т.п. нужную сумму и оплатить (валютный курс был ниже, у ЦБ ставка рефинансирования и ключевая были ниже). А сейчас все это изменилось в худшую сторону, да еще неустойка, которой на момент направления мне банком требования вообще не было.

Что можете сказать на это?

Изменено Апрель 6, 2016 пользователем НиколайII

[whisper 661]

@НиколайII не надо ни на что ссылаться, подавайте ходатайство от винни. ссылаться будете в апелляции и не на п.81

[НиколайII 49]

Вчера суд был, все по максимуму снизили, и неустойку, и штрафы, и пени, мне показалось даже больше, чем я надеялся снизить!