Начинаю борьбу с БРС

[lys 40]

Если не секрет Вы на какой стадии сейчас с Банком?

Да какой секрет?Провоцирую банк на суд.Тока пока-что безрезультатно.Звоню,пишу письма(в смысле-хрен вам,а не деньги), а мне всё про Условия....

Понимаю,банк готовится,только долго что-то...

в личку смотрел? я тебе писал про ответчика

смотрел...

[lys 40]

Сейчас по общался с юристом,правда по тел-ну, и в общих чертах, но выяснил вот что:

1. формы по ОКУД (0401025; 0401026 и т.д.) есть внутренние банк.документы,которые банк необязан предоставлять по моему требованию.

И как было сказано "скорее всего,хрен ты их получишь!"

2. Доки,которые банк высылает нам,это документы которые,на взгляд банка,нам можно предоставить.И только.

3. Есть законы,которые написаны для нас,"простых смертных",а есть законы для"них".Все адвокаты,которые работают "выше этажом", бьются имеено по ним!

4. В случае споров законов,для банка предпочтительнее банк.правила, а не кодекс!

Если это так,тогда понятно,почему обычно говорят:

"ты нашёл одно, а адвокат может найти что-то другое, более опасное для банка.Обязательно найми адвоката!"Хотя это может быть и попытка убедить потенциального клиента в своей слабости, и необходимости услуг профессионала.

[BigD 2]

Сейчас по общался с юристом,правда по тел-ну, и в общих чертах, но выяснил вот что:

1. формы по ОКУД (0401025; 0401026 и т.д.) есть внутренние банк.документы,которые банк необязан предоставлять по моему требованию.

И как было сказано "скорее всего,хрен ты их получишь!"

2. Доки,которые банк высылает нам,это документы которые,на взгляд банка,нам можно предоставить.И только.

3. Есть законы,которые написаны для нас,"простых смертных",а есть законы для"них".Все адвокаты,которые работают "выше этажом", бьются имеено по ним!

4. В случае споров законов,для банка предпочтительнее банк.правила, а не кодекс!

Если это так,тогда понятно,почему обычно говорят:

"ты нашёл одно, а адвокат может найти что-то другое, более опасное для банка.Обязательно найми адвоката!"Хотя это может быть и попытка убедить потенциального клиента в своей слабости, и необходимости услуг профессионала.

Суд может затребовать эти доки, если докажешь суду что они важны для принятия решения

Законы для "них" (банковские правила) не должны противоречить законам для "простых смертных" (ГК РФ)

Если банк нарушает сам свои (банковские) законы то тут как?

Банковские правила не каждый простой смертный знает, поэтому банк и умудряется "обувать"

[lys 40]

Суд может затребовать эти доки, если докажешь суду что они важны для принятия решения

Законы для "них" (банковские правила) не должны противоречить законам для "простых смертных" (ГК РФ)

Если банк нарушает сам свои (банковские) законы то тут как?

Банковские правила не каждый простой смертный знает, поэтому банк и умудряется "обувать"

Суд то может, а мы нет.Да и как доказать суду,что к примеру ф.0401025 и 0401026 необходимы?Я считаю они необходимы,банк считает нет,"они к делу не относятся.Это внутренние банк. доки." как думаешь, кому поверит суд? Интересно,что мне банк ответит на моё письмо.(раньше писал)

Законы для "них" (банковские правила) не должны противоречить законам для "простых смертных" (ГК РФ)- они и не противоречат.Они всего лишь не исполняются!

Если банк нарушает сам свои (банковские) законы - твои слова тому подтверждение.

Банковские правила не каждый простой смертный знает, поэтому банк и умудряется "обувать" - а вот это уже наша задача! Разъяснить людям что к чему.

[BigD 2]

Да и как доказать суду,что к примеру ф.0401025 и 0401026 необходимы?

Указываешь суду конкретную статью банковского положения (положений и т.д.), где это требуется и все.

[lys 40]

Цитата(BigD @ 24.4.2010, 13:18)

Если банк нарушает сам свои (банковские) законы то тут как?

Выдержка из статьи,о суде с БРС.

"....«Да, мы обуславливаем выдачу кредита открытием банковского счета», - ошарашил он всех своим заявлением. «Но у нас нет другого выбора, ведь предоставление кредитов заемщикам независимо от вида кредитования без открытия соответствующего банковского счета невозможно», - излагал свою позицию представитель банка."

".... «А уж то, что берем мы за обслуживание банковского счета комиссию, извините, в законодательстве запрета на взимание такой комиссии нет», - утверждал г-н Хасанов. Однако эта позиция, как выяснилось впоследствии, тоже не была безупречной. Ведь, помимо перечисления денежных средств на банковский счет, существует еще и путь выдачи банком кредита наличными.

«Но нам же как-то эти деньги тоже нужно отражать, а без банковского счета это невозможно», - парировал юрисконсульт банка."

Это для наглядности, по их понятиям, приоритета.

[samorodok82 0]

ты на что запрос делал?

1 - оригинал кредитного договора, которому присвоен номер договора карты

( № хххххххх от 09.07.2005).

2 - заверенное почтовым штемпелем уведомление о вручении Должнику извещения о принятии оферты.

3 - оригиналы Условий и Тарифов, действовавших на момент оферты, со всеми реквизитами и подписями Должника

4 - оригиналы Условий и Тарифов, действовавших на момент заключения договора о карте, со всеми реквизитами и подписями Должника

5 - заверенное почтовым штемпелем уведомление о вручении Должнику извещения о смене условий и тарифов.

А так же:

копия заявы на открытие счёта(ф.0401025)

карта с оттисками печати и подписи(ф.0401026)

реальное требование?

Здравствуйте,я новичек,у меня оферта от 2007 года на потреб,карта через три месяца пришла.Сегодня забрала копию договора,а там оказывается есть оттиски с печатями и моя роспись на них,сама карта приходила заказным письмом получала на почте,там был буклет и бумага,на ней написано номер счета,номер договора,якобы который я с ними заключала,незнаю как точно все сформулировать,на форуме не нашла пока оферту за этот год.Так и не могу понять закрывать счет или не надо?Может кто видел оферту за этот год,спасибо заранее.

[валера 0]

Оъясните,чем с юридической точки зрения яляется подписаанное мной заявление об активации карты.

[Прозрачная 0]

Суд может затребовать эти доки, если докажешь суду что они важны для принятия решения

Законы для "них" (банковские правила) не должны противоречить законам для "простых смертных" (ГК РФ)

Если банк нарушает сам свои (банковские) законы то тут как?

Банковские правила не каждый простой смертный знает, поэтому банк и умудряется "обувать"

Суд то может, а мы нет.Да и как доказать суду,что к примеру ф.0401025 и 0401026 необходимы?Я считаю они необходимы,банк считает нет,"они к делу не относятся.Это внутренние банк. доки." как думаешь, кому поверит суд? Интересно,что мне банк ответит на моё письмо.(раньше писал)

Законы для "них" (банковские правила) не должны противоречить законам для "простых смертных" (ГК РФ)- они и не противоречат.Они всего лишь не исполняются!

Если банк нарушает сам свои (банковские) законы - твои слова тому подтверждение.

Банковские правила не каждый простой смертный знает, поэтому банк и умудряется "обувать" - а вот это уже наша задача! Разъяснить людям что к чему.

тебе обязаны предоставить ВСЕ документы с твоей подписью. но вообще, лис, или рпн тащи себе, или адвоката бери. ты в этом "плаваешь". потому что спор будет о банковских правилах

[Тина 812 140]

Здравствуйте,я новичек,у меня оферта от 2007 года на потреб,карта через три месяца пришла.Сегодня забрала копию договора,а там оказывается есть оттиски с печатями и моя роспись на них

Ваша подпись стоит на заявление на потребкредит, а не на договоре о карте, которого в природе не существует.

[lys 40]

тебе обязаны предоставить ВСЕ документы с твоей подписью. но вообще, лис, или рпн тащи себе, или адвоката бери. ты в этом "плаваешь". потому что спор будет о банковских правилах

Да я стобой и не спорю.В банк.правилах я не плаваю, я тону!!!

Адвоката возьму только на второе слушание.На первое хочу подготовиться сам.Тем более,не я а банк будет подавать в суд(если будет)

О чём будет спор, и так ясно.Тут и "к бабке не ходи".Очень хочу понять их(правила).Я так думаю,надо понимать предмет разбора,тогда и сам сможешь что-то предъявить по теме.

РПН будет обязательно,мне не даром предложили к ним приехать.Да и про юр.отдел сказали достаточно прямо:" У нас есть юр.отдел,именно он судится,он Вам поможет"

[Тина 812 140]

РПН будет обязательно,мне не даром предложили к ним приехать.Да и про юр.отдел сказали достаточно прямо:" У нас есть юр.отдел,именно он судится,он Вам поможет"

Вы к ним ещё не ездили?

[vash-real 0]

.РПН будет обязательно,мне не даром предложили к ним приехать.Да и про юр.отдел сказали достаточно прямо:" У нас есть юр.отдел,именно он судится,он Вам поможет"

Здрасте всем.

Как Вы в РПН попали, я имею ввиду с чего начали чтоб они пригласили?

[BigD 2]

Получил долгожданное письмо от брс на мои запросы.

Полный текст письма:

Уважаемый BigD!

ЗАО "Банк Русский Стандарт" (далее - Банк) сообщает, что все необходимые разъяснения на поставленные Вами вопросы неоднократно направлялись Банком в Ваш адрес (...перечисление номеров ранее направленных писем, в которых не содержались ответы на мои вопросы...).

В случае несогласия с условиями заключенного договора, Вы можете обратится в суд с иском о признании договора недействительным.

Должность, подпись

Какие мысли дамы и господа?

[irina72 0]

В случае несогласия с условиями заключенного договора, Вы можете обратится в суд с иском о признании договора недействительным.

вот и меня в своих телефонных разговорах брс усиленно направляют в суд, настойчиво так... я тоже думаю, к чему бы это?

[schay42 0]

Какие мысли дамы и господа?

А мысли такие:Банк должен первым подать иск.А уже после этого нам самим подавать встречный иск на банк.Вот так будет правильно.

[irina72 0]

Какие мысли дамы и господа?

А мысли такие:Банк должен первым подать иск.А уже после этого нам самим подавать встречный иск на банк.Вот так будет правильно.

ну это понятно, что лучше чтобы брс иск подавал... а вот подавать лучше встречный иск или возражениями отбиваться от их иска?

[schay42 0]

ну это понятно, что лучше чтобы брс иск подавал... а вот подавать лучше встречный иск или возражениями отбиваться от их иска?

Лучше встречку, на то как вымогают, обдирают, нарушают ГК ну и т. д.

[karovela 0]

Получил долгожданное письмо от брс на мои запросы.

Полный текст письма:

Уважаемый BigD!

ЗАО "Банк Русский Стандарт" (далее - Банк) сообщает, что все необходимые разъяснения на поставленные Вами вопросы неоднократно направлялись Банком в Ваш адрес (...перечисление номеров ранее направленных писем, в которых не содержались ответы на мои вопросы...).

В случае несогласия с условиями заключенного договора, Вы можете обратится в суд с иском о признании договора недействительным.

Должность, подпись

Какие мысли дамы и господа?

Я так и представила себе, бедных БРС, которые в очередной раз получили письмо от Вас!!!!

Как же Вы из допекли, Ваше фамилия у них наверное уже на устах.

Мы в ОВО с одной дамочкой судились, у нее видимо родственник юрист был, боже после очередного от нее письма, нас бедных колбасить начинало.

[zavloman 0]

Получил долгожданное письмо от брс на мои запросы.

Полный текст письма:

Уважаемый BigD!

ЗАО "Банк Русский Стандарт" (далее - Банк) сообщает, что все необходимые разъяснения на поставленные Вами вопросы неоднократно направлялись Банком в Ваш адрес (...перечисление номеров ранее направленных писем, в которых не содержались ответы на мои вопросы...).

В случае несогласия с условиями заключенного договора, Вы можете обратится в суд с иском о признании договора недействительным.

Должность, подпись

Какие мысли дамы и господа?

Демьян, ты же знал что они тебе ничего не ответят:) Написать тебе данное письмо, для них намного безопасней! Ведь если бы они начали что либо обьяснять, могли бы допустить ошибку, возможно для них роковую! Так что лучше им послать тебя в суд:)

[BigD 2]

имхо это письмо подтверждение того, что выбран правильный путь

[BigD 2]

Демьян, ты же знал что они тебе ничего не ответят:) Написать тебе данное письмо, для них намного безопасней! Ведь если бы они начали что либо обьяснять, могли бы допустить ошибку, возможно для них роковую! Так что лучше им послать тебя в суд:)

Знал, поэтому и писал, с этим их ответом теперь смело в ЦБ

[BigD 2]

Я так и представила себе, бедных БРС, которые в очередной раз получили письмо от Вас!!!!

Как же Вы из допекли, Ваше фамилия у них наверное уже на устах.

вот когда их будет тошнить от меня, тогда может и отстану

[lys 40]

вот когда их будет тошнить от меня, тогда может и отстану

Что ташнить,проб.....ся и всё.Вот когда они станут выть,молить что-бы оставил их в покое типа"всё что угодно,только отстаньте",когда от одного упоминания твоего имени их станет"Кондратий обнимать",вот тогда считай что дело своё сделал.

А пока-что надо долбать их письмами.

Кстати,получил письмо от них,про которое мне сообщили раньше.Шоу в том,что меня не смогли по письму отождествить( о слово)с моими данными.И давать какие-то письменные ответы на любые письма,которые могут представлять какую-то тайну, ненамерены.Если меня что-то интересует - есть офисы,приходите,спрашивайте,Вам ответят.

Похоже,очередная отписка.Ну,чтоже будем долбить дальше...

[lys 40]

Лучше встречку, на то как вымогают, обдирают, нарушают ГК ну и т. д.

Неправильно.Лучше отбиваться опровержениями,но не встречка.

Суд скорее всего их объединит в одно дело, и если банк предъявит срок исковой давности,то я думаю,вам будет неимоверно тяжело судится.

И ещё.Вы сможете доказать каждое сказанное Вами слово.И не просто доказать,а именно письменно доказать?Письменно потому, что-бы Ваши доводы обязательно были приобщены к делу.Устно могут и не записать...