Срок исковой давности

[Rubel 3 088]

В 08.02.2019 at 17:16, redfox70 сказал(а):

Только я думаю что здесь еще  надо добавить про дату последнего платежа и мин.платеж.

В 10.02.2019 at 23:08, montolit сказал(а):

правильно

А что правильно?

 

[НИКОЛАЙ-2 127]

ну что же, как всегда судья попалась хитро...ная. видно на каждый случай решает как ей выгодно. вызывали на судебное заседание на сегодня, а получилось собеседование ( истец не получил еще определение о переводе упрощенки в обычное). "не могу рассматривать дело, пока не будет подтверждения в получении истцом" сказала судья, а вот интересно, что было бы если я не пришел. вынесла бы заочное и гуляй "Вася". 

ребята, есть вопросы - судья за каким то лешим сказала, чтобы на следующее заседание принес (копию паспорта жены, справку с места ее работы), она то тут с какого краю.? рассматривает дело по моему долгу.ладно запросила мои доки (копию трудовой, справку с ЦЗ, справку об инвалидности ребенка и его свидетельство) это я понимаю за чем.

перенесла зараза на 28 февраля. жены доки не понесу, она здесь не при делах. 

 

[montolit 6 738]

6 часов назад, Rubel сказал(а):

А что правильно?

 

правильно написать в возражениях, что последний платеж был \дата\ больше платежей не производилось, в соответствии с пунктом договора #такой-то был выставлен заключительный счет и ну и дальше бла бла бла, т.е разжевывать полностью все

[montolit 6 738]

47 минут назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

судья за каким то лешим сказала, чтобы на следующее заседание принес (копию паспорта жены, справку с места ее работы)

вот не знаю зачем она ей понадобилась, да и вообще все документы остальные. Никакого отношения к рассматриваемому это делу не относится. Это иск от пробизнесбанка?

[НИКОЛАЙ-2 127]

@montolit сказала для снижения неустойки. но задолженность моя, а не жены. у меня в Твери так с Тиньком в 2015 году судья неустойку снижала. документы были только мои.

да, от Пробизнеса в лице гавноступоа от "АСВ"

да, еще потребовала справку о зарплате жены, совсем крыша у нее сьехала

Изменено Февраль 12, 2019 пользователем НИКОЛАЙ-2

[montolit 6 738]

1 минуту назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

Пробизнеса

там процентов до @опы, если это кредитка. Многим ее подсовывали под видом потреба.  Но АСВ сам вроде скидывает неустойку, но все равно там до @опы.  

[НИКОЛАЙ-2 127]

@montolit если бы я сегодня не пришел на заседание, она бы с легкой душой вынесла бы заочку. а ей облом, я заявился в суд. да они залупили почти лям неустойки на 60 тыс. основного долга. а потом написали, мол по доброте души снижаем до 70 тыс. 

@montolit потреб у меня от них сейчас, а кредитка впереди еще. 

[montolit 6 738]

2 минуты назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

а они залупили почти лям неустойки на 60 тыс. основного долга. а потом написали, мол по доброте души снижаем до 70 тыс. 

это в духе АСВ

[НИКОЛАЙ-2 127]

@montolit буду теперь ей писать на ежемесячные просроченные платежи писать, она су.а изменила свои взгляды на исчисление СИД. месяца три назад считала от последнего платежа, а вот сейчас начала считать от даты окончания договора. еще смешно ей, первый мол кто будет мне расчет делать, посмотрю что там напишешь. чую, натерплюсь от нее. она ведь раньше только уголовные дела вела.

[montolit 6 738]

Только что, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

, а вот сейчас начала считать от даты окончания договора

это первый звоночек, что говорить с ней вообще не нужно. Свести общение на бумаге. Там просроченные платежи под сид, комиссии, неустойки. Ща найду где возражение есть с расчетами

@НИКОЛАЙ-2 вот тут http://forum.anti-rs.ru/topic/16770-упрощенное-производство-как-заявить-о-пропуске-сид/#comment-1022242

[НИКОЛАЙ-2 127]

@montolit  спасибо. почитаю. 

[montolit 6 738]

@НИКОЛАЙ-2 и самое похабное, что она откажет. Но областной поправит

Скрытый текст

Согласно разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, погашать кредит и уплачивать проценты заемщик Тарасова А.А. была обязана ежемесячными платежами, соответственно, о нарушении своего права Банку было известно после каждого невнесенного заемщиком в установленный срок ежемесячного платежа, следовательно, право на обращение в суд возникало каждый раз после просрочки срока уплаты по каждому платежу. Поскольку срок исковой давности по каждому платежу составляет три года, то на дату обращения в суд с настоящим иском – 25.07.2017 г. истек срок исковой давности по платежам, по которым, согласно графику, срок уплаты определен по 14.07.2014 г. включительно (срок исковой давности по последнему платежу от 14.07.2014 г. истек 14.07.2017 г., то есть до обращения в суд с настоящим иском).

Таким образом, на дату обращения в суд – 25.07.2017 г. не истек срок давности по платежам, которые заемщик был обязан произвести 13.08.2014 г. и 15.09.2014 г. на сумму 12 277 руб. 44 коп. Вместе с тем, правильно применив срок исковой давности, суд первой инстанции допустил ошибку в расчете процентов на просроченный основной долг, на что обоснованно указывает апеллянт в апелляционной жалобе. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым изменить решение в части процентов на просроченный основной долг, увеличив их размер с 7 695 руб. 51 коп. до 14 815 руб. 73 коп.

https://oblsud--tula.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=993872&delo_id=5&new=5&text_number=1

 

[НИКОЛАЙ-2 127]

@montolit  да....(( все возможно. я уже ни чему не удивляюсь. вот как ей доказать, что СИД по просроченным ежемесячным платежам распространяется и на основной долг? у нас в суде практика, применяют СИД только к процентам, а основной долг как невидимка. в упор его не видят. я как понял надо будет еще отдельно писать на снижение неустойки и штрафных санкций.?

[montolit 6 738]

@НИКОЛАЙ-2 вот тут еще лучше 

 

4 минуты назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

а. в упор его не видят.

во проблема. Взяли ссыль на область по долгу пробиза, распечатали и приложили, нужное выделили

Изменено Февраль 12, 2019 пользователем montolit

[НИКОЛАЙ-2 127]

@montolit у жены сейчас по "восточке" (потреб) апелляшка в Тверь направлена. назначено на 19 февраля. посмотрим, какое решение теперь лни примут по СИД к основному долгу. 

[НИКОЛАЙ-2 127]

@montolit т.е  взять дело по апелляшке в областном суде, где часть основного долга списывают по СИД и для ознакомления судье приложить?

[montolit 6 738]

1 минуту назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

для ознакомления судье приложить?

да

[НИКОЛАЙ-2 127]

@montolit сейчас посмотрю в областном подходящее...

[НИКОЛАЙ-2 127]

@montolit сейчас разговаривал с одним человеком, насчет моей судьи. он сказал, что она должна в ближайшее время в декрет уйти, правда я что то не заметил животик у нее.поэтому мол она и тянет дела. да услышал бы его бог , очень был бы рад от нее избавиться.

[redfox70 72]

Вот такое заявление о сид у меня получилось.Пойдет так?

Заявлениео применении срока исковой давности

В производстве районного суда находится гражданское дело № 25 по исковому заявлению ООО «Феникс" к ответчику Иванову В.В.о взыскании задолженности по кредитному договору № 222 от 20.06.2012г. в размере  130000 руб

Отаетчик полаогает, что при подаче искового заявлениям истцом был пропущен срок исковой давности.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в три года».

В силу части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.а4

Кредитный договор с АО "Тинькоф Банк" был заключен 20.06.2012г,срок возврата кредита согласно условиям договора неопределен.Минимальный платеж по кредиту 6%  от суммы задолженности.Последний платеж по кредитному договору 15.02.2013г, после этой даты платежи непроизводились.

06.08.2013 года АО "Тинькоф Банк" было выставлено заключительное требование о погашении полной суммы задолженности и определен срок для исполнения этого требования 30 дней, который истек 06.09.2013 года.

Начиная с этого времени ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, о чем свидетельствует предоставленная истцом в материалы дела выписка из лицевого счета, поэтому он обоснованно предполагает, что срок исковой давности должен отсчитываться именно с 06.09.2013 года.

Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек 06.08.2016г.

В соотаетстаии со ст.201 ГК РФ "Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления."

К моменту обращения истца 25.10.2018г.с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности уже истек.

Следовательно, исковое заявление, с которым истец обратился в суд после отмены судебного приказа, так же подано им по истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Соответственно, срок исковой давности по процентам, неустойке, комиссиям также считается пропущенным.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения».

Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока.

Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного и принимая во внимание ст. 195, ст. 196 и ст. 199 Гражданского кодекса РФ

ПРОШУ

Применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору №222 от 20.06.2012г., отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском установленного срока.

Рассмотреть гражданское дело N 25 в отсутствии ответчика.

Прилагаются копии заявления о применении срока исковой давности по числу лиц учавствующих в деле.

Изменено Февраль 13, 2019 пользователем redfox70

[montolit 6 738]

59 минут назад, redfox70 сказал(а):

Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока.

не так, воткните, для пущей важности из ппвс 43, что им эти сроки восстановливать запрещено. Найдете.?

[redfox70 72]

 @montolit Спасибо.Постараюсь найти.Может вообще про это неписать?А в целом как,нормально такое заявление будет?

[montolit 6 738]

3 минуты назад, redfox70 сказал(а):

А в целом как,нормально такое заявление будет?

шикарно, как в музей

[redfox70 72]

 @montolit вот так пойдет ,если это написать в заявление.....Согласно ППВС N 43" от 29.09.2015г. ..Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска".

Изменено Февраль 13, 2019 пользователем redfox70

[montolit 6 738]

@redfox70 ага, оно и есть