Срок исковой давности

[montolit 6 738]

@bocog а что в договоре связного по поводу любых 3 лиц в цессии? 

[Boyrus 15 632]

6 минут назад, bocog сказал(а):

А у Феникса в 2015 году разве была лицензия на покупку долгов?

А эт чего такое? 

[bocog 6]

@boyrus Сори не так выразился,имели они право покупать долги 2015 году.

[montolit 6 738]

@boyrus как это что ? - лицензия на отстрел должна быть

[Boyrus 15 632]

2 минуты назад, bocog сказал(а):

имели они право покупать долги 2015 году.

Это право дано законом. Причем,даже вам или мне. Не говоря уж про всяких птиц.

[bocog 6]

@boyrus Еще раз спасибо, буду съезжать на ч.1 ст.200 ГК РФ.

[Boyrus 15 632]

@bocog где угодно найдите в определении " ежемесячный платеж" слово "обязательный". И суньте под нос судье.

[Фрекен Бок 11 958]

@bocog тут почитайте ссылка

[Мурка 6 756]

@boyrus А причем здесь платежи, если в законе говорится о сроках исполнения. Да и если считать по отдельным платежам - СИД в потребе по отдельным платежам выгоден, а по картам нет, потому что как ни крути с СИДом, а за последние три года платить будешь, в отличие от потреба, ибо в потребе срок окончания есть.

[Boyrus 15 632]

6 минут назад, Мурка сказал(а):

А причем здесь платежи, если в законе говорится о сроках исполнения.

Ну,прочитай п.1 ст.314 ГК. Чтоб понятнее было,причем.

8 минут назад, Мурка сказал(а):

а за последние три года платить будешь

Чушь полная.

[redfox70 72]

Да,споры неутихают по поводу сид.Мою историю все помнят ,решение суда руки никак не доходят выложить ,но выдержка из решения такая :

Представитель истца ООО «АФК» возражает против применения срока исковой давности, поскольку условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязательств не определен. В соответствии со ст. 200 ГПК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательств. Ответчик получил уведомление об уступке права требования ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца полагает, что именно с указанного времени начинает течь срок исковой давности. С учетом обращения ООО «АФК» с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, его отмене ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истечет только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.....

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГгода стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком минимального ежемесячного платежа в счет возврата долга, то суд находит доводы представителя истца о несогласованности срока возврата кредита и о необходимости применения ч.2 ст. 200 ГПК РФ необоснованными.

В связи с тем, что последний, очередной, обязательный минимальный платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ ( за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просрочка платежа за последующий отчетный период с 15.02 по 15.03 наступила ДД.ММ.ГГГГ (начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 15 числа включительно).

Учитывая, что после ДД.ММ.ГГГГ ответчик  прекратил исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» знало или должно было знать о нарушении его прав с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доводы подтверждаются справкой, выданной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заемщику ., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ за длительное неисполнение обязательств по договору Банк выставил ему требование о полном погашении задолженности. Согласно раздела 3 п. 4 Типовых условий договора требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарно дня с момента направления банком уведомления.

Изменено Январь 27, 2018 пользователем redfox70

[Boyrus 15 632]

2 минуты назад, redfox70 сказал(а):

Поскольку при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГгода стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком минимального ежемесячного платежа в счет возврата долга, то суд находит доводы представителя истца о несогласованности срока возврата кредита и о необходимости применения ч.2 ст. 200 ГПК РФ необоснованными.

Вот -вот. Правильно находит.

[Мурка 6 756]

17 минут назад, boyrus сказал(а):

Чушь полная.

это почему это? Например в БРС минимальный платеж 5% от задолженности,а еще и с учетом договорных процентов, выплачивать это пришлось бы очень долго. Так что им и этого хватит.

 

[Boyrus 15 632]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

Например в БРС минимальный платеж 5% от задолженности,

Ну так и отлично. В процентом соотношении на полную задолженность выйдешь куда как быстрее. Нужно только судье свой расчет предоставить по СИД.

[Мурка 6 756]

мне  тут попалось дело с двумя приказами как в Югории. Судья тоже этому не удивилась. http://sudact.ru/regular/doc/3gNtK9layqWX/

20 минут назад, boyrus сказал(а):

Правильно находит.

однако такие выводы  в практике замучаешься найти

[Boyrus 15 632]

3 минуты назад, Мурка сказал(а):

однако такие выводы  в практике замучаешься найти

По карте? Что считают СИД,как ежемесячные? Да навалом.

[Мурка 6 756]

3 минуты назад, boyrus сказал(а):

Что считают СИД,как ежемесячные

нет, что считают п.2 ст 200 неприменимым

[Boyrus 15 632]

Только что, Мурка сказал(а):

п.2 ст 200 неприменимым

А не надо считать по п.2. Надо считать по  п.1. И применять СИД по периодике.

[Мурка 6 756]

7 минут назад, boyrus сказал(а):

Надо считать

Да. Однако в потребах есть и окончательный СИД, помимо того, который по платежам, а по картам такой видимо высчитывать придется, исходя из условий КД

[Boyrus 15 632]

8 минут назад, Мурка сказал(а):

Однако в потребах есть и окончательный СИД

Неа. Нету. Ты рассуждаешь штампами. Как судьи. Потому что они не хотят мозжечок напрягать.

[Мурка 6 756]

9 минут назад, boyrus сказал(а):

Ты рассуждаешь штампами Как судьи

однако и Верховный их не поправляет в этом

Ты же прекрасно знаешь, что такое судебная практика и какой смысл переть против нее

Изменено Январь 27, 2018 пользователем Мурка

[Boyrus 15 632]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

однако и Верховный их не поправляет в этом

Сомневаюсь,что кто то с СИД дошел вообще до Верховного. А так,весьма рекомендую прочитать п.3 ст.425 ГК РФ. Вдумчиво. И задать себе вопрос,какого рожна банк имеет право начислять проценты и после окончания срока договора,если он не оплачен..

[Boyrus 15 632]

Вот хороший пример из Реника (чтоб ты мысль поняла,которая в ст.425 ГК РФ).

 

Изменено Январь 27, 2018 пользователем boyrus

[Гость]

55 минут назад, boyrus сказал(а):

А не надо считать по п.2. Надо считать по  п.1. И применять СИД по периодике.

а бывают кредиты без периодики?

какие же кредиты по-вашему подпадают под это? для кого это написано?

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства

[Мурка 6 756]

42 минуты назад, boyrus сказал(а):

если он не оплачен.

ну потому что  полного исполнения нет. Значит, и  кредитор может насчитывать свои проценты. Почему нет? Договор то действует в таком случае..

Или ты имеешь ввиду, что кредитор типа свои обязательства исполнил?

Изменено Январь 27, 2018 пользователем Мурка