Срок исковой давности

[montolit 6 738]

@bocog причём тут арбитраж? Дело где?

[bocog 6]

@montolit Помоем сейчас нет разницы, арбитраж упразднен. 

3 часа назад, montolit сказал(а):

Дело где?

Не понял вопроса!!!

[Vinni45 19 419]

2 часа назад, bocog сказал(а):

арбитраж упразднен. 

када??? кем???ужос!!! 

Пыс-пыс. Упразднен Высший арбитражный суд(ВАС). Остальные здравствуют, чего и всем желают.

[Князь 102]

@montolit Что как с СИД вроде ясность у меня наступила как считать, да и в ППВС на эту тему четко все рассказано...один момент понять пока не могу, часто читаю тут на форуме договора заключенные до 2013 года и после в чем тут разница, как то упустил ... т.е. по разному СИД считается у договоров до 2013 года не жели заключенных позже ... поясните кто в курсе плиз ??

[montolit 6 738]

@Князь это для договоров до востребования, заключённых до сентября 2013 , там разница есть в игре слов статьи 200

[Князь 102]

11 минуту назад, montolit сказал(а):

для договоров до востребования

@montolit У меня тока карты, то есть для меня это роли ни какой не играет , верно разумию..??

[montolit 6 738]

@Князь это как раз к карточным договорам и относится

[Князь 102]

@montolit То есть если договора по "картам" у меня заключены d 2007 и 2012 году, то какой пункт ст. 200 на меня распространяется ? в чём там "игра слов" ?

До декабря 2013 года у меня просрочек не было или это тут не важно в данном случае ??

 

[montolit 6 738]

@Князьне не играет, там важны даты заключения договора, Мурка в начале темы выкладывала старую 200 и ппвс по сиду, но никто это не применял.. А что заключительных не было? Требований не было? Что за банка? СП не было? Мож там минимальными платежами все Сидом поросло

[Князь 102]

@montolit  Обыкновенные карты Барсов, СП не было, ЗТ есть по обеим у меня на руках.

То есть если считать СИД с момента когда Барсы узнали о нарушении - то он прошел. Если по ЗТ считать то нет ещё.

Согласно ППВС насколько я понял обязательный минимальный ежемесячный платеж Барсами заявлен - тогда ст 200 п.1 применим в моем случае или я ошибаюсь ?

[montolit 6 738]

@Князь скажу как на духу- посчитают от заключительного - выжидайте

[Князь 102]

@montolit Понял, устроился поудобней буду ждать далее...

[montolit 6 738]

@Князь можно даже Мазерати полирнуть от скуки

[Князь 102]

@montolit Ну да и биткоинты из бардачка в багажник перепрятать 

[montolit 6 738]

@Князь да биткоин - прошлый век уже- в будующее надо смотреть 

[ppk 22]

1 час назад, montolit сказал(а):

@Князь скажу как на духу- посчитают от заключительного - выжидайте

Так и посчитали. Как раз по карте БРС

[montolit 6 738]

@ppk Апелляцию попробуйте, мож свезёт, в другом случае время потяните

[ppk 22]

@montolit  попробую обязательно, какой-никакой щелчок по носу судье, может поменьше доплачивать будут за "лишний гемор"

[estibestu 1]

Добрый день! Прошу подсказать, "Заключительный счет-выписка" = "Заключительное требование"? Прерывает ли она СИД?

 

Спасибо!

[Boyrus 16 106]

4 минуты назад, estibestu сказал(а):

Прерывает ли она СИД?

Нет. С 2013 года она его начинает.

[estibestu 1]

Ага, ясно. Спасибо.

Изменено Март 1, 2018 пользователем Фрекен Бок

[estibestu 1]

Так, на самом деле не ясно. Если дата формирования выписки 18 ноября 2014 года, то СИД начинается в этот же день или через месяц? В моем случае это принципиально.

[Boyrus 16 106]

@estibestu СИД начинает течь от срока, указанного в выписке, как конечный. Для исполнения требования банка. 

[estibestu 1]

Это хорошо Спасибо.

[Boyrus 16 106]

@estibestu так еще нужно знать, в какую дату банк иск в суд послал.