Суд с Фениксом

[Lisa69 8 799]

@Aira Как следует из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

[Aira 487]

Добрый вечер!
Если в возражениях обосновывать истечение срока СИД и от ЗТ, и от последнего по графику платежа (потреб. кредит), не получится "масло масляное"? ЗТ от 20.02.2019, последний платёж по графику - 07.08.2017.  
В ЗТ сумма была больше чем предъявленная в настоящем иске ровно на сумму трёх (по графику)  уже выплаченных по ИЛ платежей.  

[Boyrus 15 703]

8 минут назад, Aira сказал(а):

последний платёж по графику - 07.08.2017. 

Если в 2017 ом заканчивался срок кредита, на кой вам ЗТ?

[Aira 487]

@Boyrus , спасибо! Минус одна страница возражений и меньше вероятности что-то напортачить в них.

[Андрей877 255]

21 час назад, Aira сказал(а):

ЗТ от 20.02.2019, последний платёж по графику - 07.08.2017

оно (ЗТ) и не имеет силы. Так как позже даты полного исполнения по графику.

[mariya1979 33]

 Добрый день! Подскажите пожалуйста, в 2018 году суд отказал Тиндер в связи с пропуском Сид, Сейчас нарисовались каллы, причем в 2023 году они подавали на приказ, который кстати тоже был в 2019году. 

Вопрос, каллы снова могут идти в суд, если выкупили долг? 

И как дальше действовать? 

[Андрей877 255]

@mariya1979 чё за Тиндер? знаю так сайт знакомств для секса называется ))

По закону нет, не могут. Суд будет обязан отказать в принятии. Но так как это по факту не проверяется, скорее всего ошибочно примут к производству и вам надо будет ходатайствовать о прекращении производства по делу. Приложить копию решения об отказе, желательно заверенную с отметкой о вступлении в силу.

Сумму и период образования задолженности те же самые хотят?

[Boyrus 15 703]

3 минуты назад, Андрей877 сказал(а):

чё за Тиндер? знаю так сайт знакомств для секса называется

Коллекторы тоже хотят всех поиметь. Так что невелика разница.

[mariya1979 33]

@Андрей877  Добрый день! Подскажите пожалуйста, в 2018 году суд отказал Тиндер в связи с пропуском Сид, Сейчас нарисовались каллы, причем в 2023 году они подавали на приказ, который кстати тоже был в 2019году. 

Вопрос, каллы снова могут идти в суд, если выкупили долг? 

И как дальше действовать? 

В приказе данные были те же

[Андрей877 255]

@mariya1979 повторяетесь. И как это в 2018 году отказ по СИД, потом в 2019 году СП и в 2023 опять СП что ли? Вы уже после первого иска отменяли СП два раза, а сейчас второй иск?

[Lisa69 8 799]

1 час назад, Андрей877 сказал(а):

знаю так сайт знакомств для секса называется ))

 

1 час назад, Boyrus сказал(а):

Коллекторы тоже хотят всех поиметь. Так что невелика разница.

[mariya1979 33]

Блин, сама запуталась) 

В 2018 приказ, в феврале, в августе 2018 отмена иска, и в 2023 снова приказ. (Отменила) 

[Boyrus 15 703]

10 минут назад, mariya1979 сказал(а):

в августе 2018 отмена иска

Иск нельзя отменить. Отменить можно только приказ. Выражайтесь понятнее.

[Игнат2020 2]

нужна помощь с определением по сид, если так в заявление сформулирую это будет правильно?

«08» ноября 2014 года КБ Ренессанс было выставлено требование о погашении полной суммы задолженности по кредитному договору  от г в котором определен срок для исполнения этого требования до 28 ноября 2014 года. Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек 28 ноября 2017 года.

КБ Ренессанс  имел возможность обратиться в суд в течение установленного законом срока, но своим правом не воспользовался. 17.07.2019 года КБ Ренессанс уступил право требования на задолженность ооо Феникс, согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

 

[Boyrus 15 703]

29 минут назад, Игнат2020 сказал(а):

«08» ноября 2014 года КБ Ренессанс было выставлено требование о погашении полной суммы задолженности по кредитному договору 

Его надо иметь на руках.

[Игнат2020 2]

18 минут назад, Boyrus сказал(а):

Его надо иметь на руках.

да требование от реника есть, просто феникс подал судебный приказ в 2019, соответсвено приказ был отменен а сейчас пришло исковое, и еще приставы успели 8к списать по судебному приказу можно ли сразу запросить у суда что бы деньги вернули через судебный поворот или это потом требовать

[Boyrus 15 703]

@Игнат2020 пока вопрос с исковым не разрешен, поворота приказа никто не сделает. Откажут Фениксу по иску - тогда пожалте.

[Lisa69 8 799]

@Игнат2020

на форуме выкладывали возражения и не раз, надо искать, шаблонов быть не может, но под свою ситуацию примеряйте

[Бродяга Лесной 1]

Приветствую всех! Помогите разобраться. Итак... В марте 2008 оформил потреб/кредит в "русфинансе" (100 000 на 24 месяца). Платил по июль 2010 и всего выплатил 72 000. В августе 2010 "русфинанс" пошел в суд с иском на 89 000(долг+штрафы+комиссии). В суде удалось сократить сумму до 46 000, отменив незаконные комисии. Далее исп.лист с этими 46 тыс. улетел приставам, те возбудились, но через пару месяцев производство закрыли по причине невозможности взыскания(ст. 46 ч.1п.4). Затем до 2013 мне периодически приходили письма от "эоса", "пристава","секвойи" и звонки от них же со слёзными мольбами вернуть именно 89 000, а про решение суда они мол и не слыхали...да и пёс с ними! Ничего никому не дал! Самому мало! Потом всё стихло. Никаких повторных активаций исп.листа у приставов не было. И вот вчера получаю судебный приказ от "феникса"на сумму 44 769 рублей. Просят взыскать задолженность за период с мая 2009 по сентябрь 2022! Откуда эта сумма и что за странный промежуток времени?? Всё с потолка взято. Каким боком "феникс" тут прилип к "русфинансу"? Приказ то я завтра отменю, но у меня пара вопросов. Насколько я знаю "феникса", вскоре они побегут в суд. В новом суде мне использовать предыдущее решение суда? Срок исковой давности в моей ситуации применим? Как-никак 14 лет минуло с прошлого суда... Все бумажки, чеки, договора, письма в целости и сохранности.  Вообщем, подскажите, каков у меня план действий в суде? Каковы шансы отбить эту атаку?

[Tёma 23]

@Бродяга Лесной Для начала сходить в суд, изучить дело, из чего складываются эти 44 769. 

[Boyrus 15 703]

7 часов назад, Бродяга Лесной сказал(а):

 Вообщем, подскажите, каков у меня план действий в суде?

Покамест советую решать проблемы по мере их поступления. А значит, просто отменить приказ. А дальше видно будет.

[ильдар 21]

В 19.05.2024 at 17:43, Бродяга Лесной сказал(а):

В новом суде мне использовать предыдущее решение суда?

Если требования будут аналогичными, то в соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

[ильдар 21]

В 19.05.2024 at 17:43, Бродяга Лесной сказал(а):

Просят взыскать задолженность за период с мая 2009 по сентябрь 2022! Откуда эта сумма и что за странный промежуток времени??

Многие кредиторы пытаются взыскать проценты по кредиту, т.к. обязательство по возврату не исполнено, и с учётом СИД, некоторые взыскивают за последние 3 года до предъявления иска. 

[Бродяга Лесной 1]

В 25.05.2024 at 14:13, ильдар сказал(а):

между теми же сторонами

Первый раз(в 2010 году) в суд подавал сам банк, а сейчас выполз "феникс". Получается предмет иска- кредит - тот же, но истцы разные.

[Бродяга Лесной 1]

В 25.05.2024 at 14:18, ильдар сказал(а):

Многие кредиторы пытаются взыскать проценты по кредиту

А разве решение суда в августе 2010 в пользу "русфинанса" не прекратило капанье всяких процентов, штрафов, пеней? Я так понимаю, что сумма зафиксирована. Или я ошибаюсь? И то, что банк прошляпил повторное предъявления исп.листа приставам после закрытия исп. производства - это чисто их косяк. А что показывает практика, получается у коллекторов взыскать именно проценты по древним просроченным кредитам? Какими статьями в этом случае следует укреплять свою защиту?