Возврат денег за услугу "Продление срока займа"

[Капиталина Марксовна 313]

@Rouze  , вам придется считать. По каждому договору в отдельности.

Во-первых, по тем договорам, где в п. 12 у вас ничего не написано о процентах, начисляемых в период просрочки (а указаны только штрафные санкции и пени), вы смело можете требовать деньги за продления обратно. Потому продление ухудшало ваше положение, как заемщика - если б вы ушли в просрочку, вам по договору могли бы начислить только штрафы. А они, как вы понимаете, меньше, чем проценты и штрафы. :) По тому договору, где содержится п.12, изложенный вами выше, у вас нет процентов в период просрочки.

Вы приводите сейчас куски из разных договоров. Поэтому вам надо везде проверить п. 12. Это первое.

Если вдруг у вас есть договоры, где в п. 12 говорится о начислении процентов в период просрочки, надо сравнивать процентную ставку, указанную в п. 4 этого конкретного договора (например, 30 процентов за 14 дней - это процентная ставка 2,142 процента в день -.или 782,143 процента в год), с процентной ставкой в п. 4 ЭТОГО ЖЕ (а не другого) договора. Это второе. 

 

 

[Капиталина Марксовна 313]

12 минуты назад, Rouze сказал(а):

Подскажите, пожалуйста, как быть, если вас это не затруднит, буду вам безмерно благодарен

Я не могу вам подсказать. Я же не вижу ваших договоров. Как их анализировать - я вам подсказала уже в предыдущем сообщении. Здесь не в дате дело - я не помню конкретной даты, когда Езаем изменил оферту. Знаю только, что в сентябре они это вынуждены были сделать, потому что им было вынесено общее предписание ЦБ по устранению нарушений.

[Rouze 0]

@Капиталина Марксовна В период нарушения срока возврата микрозайма вплоть до даты
полного погашения Клиентом задолженности в соответствии со
ст. 809 ГК РФ, п. 4.1, 4.5 ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА
МИКРОЗАЙМА по Договору на сумму непогашенного
основного долга подлежат начислению и уплате Клиентом
проценты в размере, указанном в п. 4 настоящих
ИНДИВИДУАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ, которые не являются мерой
ответственности Клиента.
Так как в период просрочки возврата микрозайма Обществом на
сумму микрозайма подлежат начислению проценты, в
соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 No
353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Общество также
вправе в случае просрочки Клиентом срока возврата
Микрозайма потребовать от Клиента уплаты неустойки в виде
пени в размере 20% годовых от суммы просроченного
непогашенного основного долга.
В случае нарушения срока возврата микрозайма Клиент
утрачивает возможность получать дополнительные суммы займа
в рамках лимита кредитования.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется
уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов
годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы
основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения
обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
С момента, когда начисление процентов и иных платежей
прекращается в соответствии с условиями договора и/или
требованиями законодательства, Заемщик обязуется уплатить
Кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от
непогашенной части суммы основного долга за каждый день
просрочки и до момента фактического возврата займа.

 

 

Вот 12 п из обеих займов, на которые я подавал

@Капиталина Марксовна получается, что я смело могу повторно отправлять им заявление?

[Rouze 0]

@Капиталина Марксовна извините, что так туплю, просто хочу убедиться 100%, что это не выйдет боком, вы всё таки человек подкованный в этом деле и от ваших слов я буду отталкиваться в дальнейшем 

[Капиталина Марксовна 313]

@Rouze , ну вот по второму (в том порядке, как вы их излагаете в предыдущем сообщении) вы смело можете требовать возврата. А по первому вам надо сравнивать процентные ставки из п.4 и из того пункта, где написано о продлениях. Если сумма, которую вы выплатили за продления, больше, чем сумма процентов, которые могли быть вам начислены за тот же период по договорной ставке (из п.4), то тоже можете не волноваться.  .

2 минуты назад, Rouze сказал(а):

вы всё таки человек подкованный в этом деле

Не преувеличивайте. В этих вопросах я - человек нахватанный, а не подкованный. :)))   .

[Rouze 0]

@Капиталина Марксовна @Капиталина Марксовнавот этот договор

repeated_loan_agreement (1).pdf

[Rouze 0]

@Капиталина Марксовна по сравнению со мной вы понимающий в этом человек, в этих делах я абсолютно безграмотен. Читаю форумы и как говориться "читаю книгу и вижу фигу")

 

[Капиталина Марксовна 313]

7 минут назад, Rouze сказал(а):

вот этот договор

По этому договору вам возвращать нечего. Сумма за продление строго равна процентной ставке. Проценты за период просрочки прописаны. Единственное, к чему можно придраться - это расхождение ПСЗ, указанного в верхнем правом углу, с процентной ставкой из п. 4 на 0,003 % годовых. Но это расхождение - как раз не в вашу пользу.

[Rouze 0]

@Капиталина Марксовна эх, как назло это самый "увесистый договор"

@Капиталина Марксовна хорошо, что дело не пошло дальше, а то наломал бы дров, спасибо большое, что уделили минутку внимания)

[Капиталина Марксовна 313]

@Rouze , ну, увы. Исключите его из заявления - а на все остальное смело требуйте возврата.

 

[Rouze 0]

и со вторым договором я пролетаю тоже

@Капиталина Марксовна из 8 возвратов, в нём 7, стоит ли из-за одного поднимать волокиту

[Капиталина Марксовна 313]

@Rouze , почему?

[Rouze 0]

@Капиталина Марксовна завтра перепишу, хотяб 4050 верну)

[Капиталина Марксовна 313]

@Rouze , вы не поняли. Если это тот договор, п. 12 из которого вы цитировали вторым - там, где нет процентов за просрочку - то количество продлений неважно. Вам вернут деньги за ВСЕ продления по этому договору.

[Rouze 0]

@Капиталина Марксовна я вас понял) по этому договору всего лишь 1 продление было, а вот которое вы забраковали - аж целых 7

[Капиталина Марксовна 313]

@Rouze , ааа... ясно. Но вы же писали, что у вас там еще какие-то закрытые договоры были до сентября 2018-го. Или я что-то не так поняла? По ним продлений не было?

[Rouze 0]

@Капиталина Марксовна были, но без продлений, с ними всего 2 и самый дорогостоящий не подходит) всё же спасибо, пойду дальше на поиски чего-нибудь интересненького 

[Капиталина Марксовна 313]

@Rouze , пожалуйста.

[Anches 1]

А кто-нибудь возвращал деньги за продление в Мани мен??? В 2016 году брала там займ и продлила осень много раз 

[Капиталина Марксовна 313]

@Anches , увы. Ограничений по количеству продлений в 2016 году еще не было. И ограничения по сумме начисляемых процентов трехкратной/четырехкратной etc суммой ОД - тоже.

Я сама с Манимен дела не имела. Но вроде бы у них продления производились строго в соответствии с процентной ставкой по договору. Из известных мне нарушений у них встречалась только комиссия при заключении соглашения о реструктуризации задолженности. Но я так понимаю, что у вас там реструктуризаций не было. 

[Anches 1]

Реструктуризация была, действительно там комиссия 

[Капиталина Марксовна 313]

@Anches , вот эту комиссию вы можете вернуть. Основания - ч. 19 и 20 ст. 5 ФЗ 353.

[Настена29 1]

В 24.06.2019 at 14:25, Ilay B. сказал(а):

Здравствуйте.Не могли бы вы поделиться образцом заявлений для отправки в ЦБ,Лайм и манго.И последовательностью действий.Заранее благодарен.

Я писала, прошу проверить данное МФО по завышенным процентным ставкам по всем займам. Нужно указать номер договора. И через 15 дней отвечают сами Мфо! Затем они отправляют бланк на возврат денежных средств, вы его заполняете. И в течение 5 дней возвращают.

Изменено Июнь 26, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Капиталина Марксовна 313]

@Настена29 , сказочная какая-то история, откровенно говоря. Может, конечно, вам просто сильно повезло. Не совсем понятно, что имеется в виду под "завышенными процентными ставками"  - соответствие процентной ставки предельной ПСЗ, рассчитанной ЦБ на каждый конкретный период?

Вообще Конга и Манго стали возвращать переплаты (в основном, штраф 20-процентный в первый день просрочки) только после общего предписания ЦБ, совсем недавно, А Лайм оспорил в арбитраже предписание ЦБ (не общее, а по конкретному займу конкретного человека) - и до рассмотрения в арбитраже другие предписания ЦБ не выполняет.

Изменено Июнь 26, 2019 пользователем Капиталина Марксовна

[Князь Дивана 0]

В 16.06.2019 at 23:09, Капиталина Марксовна сказал(а):

@Князь Дивана , я же вам говорю - "Монеза"/стартап больше не регулируется ЦБ, ее исключили из реестра. Смысл писать регулятору о нарушениях со стороны компании, на которую ЦБ больше никак не может повлиять?

@Капиталина Марксовна я особо не надеялся, но попробовать решил. Ответ ЦБ ожидаемый пришел, что из реестра исключены, ничего не знаем