Суд с ООО Феникс по цессии Тинькова

[Эрика 1]

@Boyrus , @montolit , огромное спасибо!

 

[Эрика 1]

Там будет достаточно вбить данные (там, где нарушение досудебного урегулирования) или надо еще что-то вписать, какие-то доказательства, что претензии не было?

[Silva 972]

@Эрика это они должны доказывать, что она была. Если станут утверждать, что была

[Эрика 1]

Они ведь по реструктуризации требуют - там тоже может сыграть досудебное урегулирование? Простите, что туплю.

[Boyrus 16 109]

3 минуты назад, Эрика сказал(а):

там тоже может сыграть досудебное урегулирование?

Зависит от условий договора рестры.

[Эрика 1]

Там так:

Исковое заявление  о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности (в соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ ранее Банк обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа)

Это название иска.

 

[Boyrus 16 109]

@Эрика ну вот и читайте в суде условия рестры. Они же должны договор приложить к иску.

[Эрика 1]

@montolit ,@Boyrus,@Silva , спасибо вам за участие и помощь!

Муж поехал в суд, повез два ходатайства, как на войну провожала. Лучше бы я сама этот кредит брала, все равно все копаю и пытаюсь разобраться именно я, а он молчун, лишнего слова не вытянешь, трудно ему придется. Сижу, боюсь. Это мягко говоря.

[Эрика 1]

А еще вопрос: ходатайство о нарушении досудебного урегулирования - надо 3 экземпляра? Чтобы Фениксам тоже один отправили?

Так не хочется им отправлять, наверняка ведь что-нибудь хитрое придумают и слепят у себя там.

[Silva 972]

@Эрика три. Ничто они не следят, не из чего им там лепить. 

[Эрика 1]

@Silva , спасибо!

Вот и первые косяки - муж отдал одно Ходатайство судье, а не в канцелярию. И теперь в канцелярии не ставят отметку на нашем экземпляре, утверждая, что Ходатайство подошьют в дело, раз его забрал судья, и отметку канцелярии ставить не будут.

Получается теперь, что все старания напрасны? Судья его технично потеряет и всё.

 

[Эрика 1]

Более того, они не берут и экземпляр для Фениксов, говорят - тоже не надо, судья сам отправит, если сочтет нужным.

Безнадега точка ру. На что бы такое сослаться, чтобы заставить их сделать отметку? Или попросить у судьи какого-то подтверждения принятия?

 

[Silva 972]

@Эрика а судье это зачем?

[Эрика 1]

Не знаю! Вообще непонятно, почему и зачем забрал судья. Так же непонятно, как и то, что муж отдал Ходатайство судье вместо канцелярии, я совсем не понимаю этого поступка мужа, ведь обсуждали же заранее.

 

[montolit 6 738]

6 минут назад, Эрика сказал(а):

Более того, они не берут и экземпляр для Фениксов, говорят - тоже не надо, судья сам отправит, если сочтет нужным.

косяк конечно, хотя нормами гпк для ходатайств не установлено всем, суду достаточно

17 минут назад, Эрика сказал(а):

Судья его технично потеряет и всё.

не потеряет

[Rubel 3 088]

15 минут назад, Silva сказал(а):

а судье это зачем?

вот потеряшке и задашь.

[Эрика 1]

Я думаю, может продублировать это действие? Т.е. отправить по почте, заказным письмом с уведомлением о получении и описью вложения? Хоть какое-то подтверждение будет.

 

[Boyrus 16 109]

31 минуту назад, Эрика сказал(а):

Получается теперь, что все старания напрасны? Судья его технично потеряет и всё.

Прям Гена Букин.

[Эрика 1]

Не знаю, как насчет Гены Букина (кто вот их разберет там...), но от генов Гарри Гудини я бы точно не отказалась. Чтобы из любых оков, из любых цепей - раз! - и выпутаться.

 

Вести с фронтов - поставили отметку в канцелярии, уж не упоминание Гарри Гудини сработало.) Хоть маленькая, но радость.

 

[montolit 6 738]

Ну... даже не знаю.... вот пусть феникс доказывает досудебку, которая точно прописана у них

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.ссыль

Изменено Июль 15, 2019 пользователем montolit

[gosha 0]

Добрый день, сегодня по почте с госуслуг пришло письмо о судебной задолжности. Посмотрел дело, (до этого отменял судебный приказ), тут снова в суд никто не вызывал, не уведомлял.. что нужно, можно сделать и что по СИДу?

[Фрекен Бок 11 959]

26 минут назад, gosha сказал(а):

что по СИДу?

ЗТ было выставлено в ноябре 2015, сид мог бы истечь в декабре 2018, но у вас был приказ (он продлил сид) и само решение по иску вынесено в декабре 2018, значит, они успели в срок

если хотите, то можно сходить в суд, ознакомиться с материалами дела, найти в них почтовый идентификатор письма с этим ЗТ, чтобы понять высылалось ли оно вам

Изменено Июль 18, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 109]

25 минут назад, gosha сказал(а):

и что по СИДу?

Облом по СИДу. Впрочем,вам это уже сказали.

[gosha 0]

15 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

ознакомиться с материалами дела, найти в них почтовый идентификатор письма с этим ЗТ, чтобы понять высылалось ли оно вам

а если не высылалось, я не получал насколько помню.. что изменится или оно могло быть раньше указаной даты?

[Фрекен Бок 11 959]

Только что, gosha сказал(а):

оно могло быть раньше указаной даты?

вряд ли, но может нет идентификатора в деле и доказательств отправки, тогда можно было бы заявить сид от последнего платежа + время от подачи заявления на приказ до его отмены

1 минуту назад, gosha сказал(а):

я не получал насколько помню

если на самом деле высылалось, но вы его не получили, то ничего не изменится, - будет считаться, что ЗТ вы получили