Совещалка

[Vinni45 19 414]

11 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

определение мирового об исправлении описки)

Любопытно будет посмотреть.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 надо мне ток добраться и получить определение. Грят, вынесено) 

По мне, так ничего не мешает исправить описку что в мировом, что в ВС 

Лан, получу, обсудим 

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile Это все понятно. Но, в части приказа это как бы не регламентировано. Если только по аналогии закона.

[viktorha 234]

@Vinni45 А, что тут смотреть .

Вот пример.

[Vinni45 19 414]

@viktorha Понятно. Аналогия закона. Просто именно с приказами ни разу не видел.

[viktorha 234]

@Vinni45 

[Ded@ 8]

6 часов назад, Lerasmile сказал(а):

@Vinni45 взыскатель за исправлением описки не обращался) 

Соответственно, к сберу иск по зозп в полный рост 

Обожаю банки чпонькать 

Я вот думаю закроет сбер у меня текущий счет или нет.

Ртом говорят что при наличии ограничений от приставов счет не закрывают.

Если не закроют, наверное придется чпокалку в их сторону настраивать

[Lerasmile 5 973]

@Ded@ вот как раз в сбере мне счета закрывали без проблем, в отличии от Альфы. Главное, чтобы не было долга самому банку за обслугу, например. Претензию в бумаге отправьте и всё получится 

Изменено Апрель 26, 2022 пользователем Lerasmile

[Ded@ 8]

21 час назад, Lerasmile сказал(а):

@Ded@ вот как раз в сбере мне счета закрывали без проблем, в отличии от Альфы. Главное, чтобы не было долга самому банку за обслугу, например. Претензию в бумаге отправьте и всё получится 

А у меня наоборот )))

Альфа закрыла. Там другие сложности с закрытием счетов были (заявление не хотели принимать, что бы себе кпд не портить).

Сбер артачится, сотрудники поют "пестни" что счет при наличии ограничений не закрывается.  

[Lerasmile 5 973]

В 27.04.2022 at 22:02, Ded@ сказал(а):

заявление не хотели принимать

у меня тоже. Все решилось обращением-жалобой, оформленным через сотрудников банка.

Со сбером всегда проще и быстрее общаться заявлениями, которые сотрудники отбивают.как могут,но все решается вызовом управляющей.

 

[Lerasmile 5 973]

Мож кто знает-подскажет.

Короче,я реально думала,что меня закроют  Пришла оплатить пошлину около 40 к за клиента. С меня потребовали паспорт по антиотмывочному. Сунула сотрудникам сбера документ и отказалась чтобы мои данные внесли в базу плательщиком, что меня смущает схема возврата денег в случае неверных реквизитов. В общем операционистка вызвала всех,кто был в офисе вообще) Тут клиент пытается устроить постирочную! Ага.блин,в доход государства  Я пыталась объяснить что именно меня смущает-никто ничего внятно сказать не смог.

Говорю барышням, ок. А теперь по этим реквизитам оплатите-ка два раза по 15 К и один раз 10. В чем,ептить,проблема? Камеры у них видите ли.

В итоге я таки оплатила пошлину тремя квитанциями у трех разных операционисток в одном отделении 

Так вот вопрос в возврате денег,уплаченных по неверным реквизитам.при наличии бумаги из суда на Иванова, а в базе данных сбера значится плательщиком Петров. Вернут-не вернут и правомерность вообще оплаты пошлины за клиента.

Изменено Апрель 29, 2022 пользователем Lerasmile

[Boyrus 15 632]

45 минут назад, Lerasmile сказал(а):

Вернут-не вернут и правомерность вообще оплаты пошлины за клиента.

 В доверке же написано. " С правом подачи иска". Подача иска подразумевает оплату пошлины. Это раз. Ст.313 ГК РФ, это два.

[Lerasmile 5 973]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

Ст.313 ГК РФ

сыкотно от того,что налоги то между супругами относительно недавно разрешили  оплачивать. Я не могу себе позволить обосраться.лишнего сорокета у меня нет.

1 час назад, Boyrus сказал(а):

Подача иска подразумевает оплату пошлины

да не факт,что оплата пошлины=подача иска

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

налоги то между супругами относительно недавно разрешили  оплачивать.

Между любыми лицами. Вопрос именно в пошлине.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 ну.у меня нет желания встрять на сумму ошибочно перечисленной пошлины без возможности ее вернуть обратно. В общем масса вопросов.

 

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile Такого желания нет ни у кого.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 воооооооооот! Отсюда и мой кипиш! 

[Lerasmile 5 973]

прооралась в мфц  В общем, ситуевина. Надо снять совершеннолетнего ребенка с регистрации по месту жительства. Мне (дитю) дают чудесный образец заявления, где снятие с рег только по причине регистрации по другому мж.

Я куре тычу в лицо постановлением, а она мне-в никуда не выписывают  Блин, еле заставила принять заявление, где указали, что основание-собственное желание. Грят через 3 дня доки вернут с отказом.

я совсем бестолковая, что ли?! Где в постановлении запрет на снятие с рег по месту жительства тупо по заявлению?!!!

31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета

постановление

 

[Lerasmile 5 973]

В 19.05.2022 at 17:54, Lerasmile сказал(а):

через 3 дня доки вернут с отказом

кому интересно,забрали паспорт с отметкой о снятии с рег учета. Врунишки чортовы 

[Lerasmile 5 973]

У меня снова вопрос на обсуждение. 

1 суд. Ответчик заявляет экспертизу,суд ее назначает. Решение обжалуется. Эксп организация идет с заявлением в суд о взыскании стоимости услуг эксперта. Заявление удовлетворено частично.

2 и 3 суд. Заявления приняты к рассмотрению не смотря на подачу аж.. И давно у нас при обжаловании решения по заявлению присуждаются судрасходы?

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile Как говорят сами судьи, ничто не мешает произвести поворот определения о судебных расходах, если что.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 да щаз им. Если решение суда обжалуется.значит никаких судрасходов быть не может. Ибо платит проигравшая сторона. Это не приказ или надпись,когда поворот делается 

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

да щаз им.

Вот так приди и скажи.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

что я не так понимаю?  решение обжалуется. Где тут "решение состоялось"?

[Vinni45 19 414]

Только что, Lerasmile сказал(а):

что я не так понимаю? 

Вопрос не ко мне. Я всего лишь упомянул о том, что говорят судьи.