• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

7 529 сообщений в этой теме

Все там ходили.Главное,чтобы провожатый был знатоком кочек,можно и босиком допрыгать.Ну,или слегой тыкать,прежде,чем наступить.Когда я вижу цель-я не вижу препятствий:-D

6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@spectrum  ходить не надо, только письменно отсылайте

В 02.04.2021 at 12:56, Rubel сказал(а):

эта тема уже обсуждалась не раз.

зайдите в любой подъезд где почтовые ящики раскурочены и нафоткайте. Разбросайте почту под ящиками и также нафоткайте. Покажите судье как дети почту разбрасывают и и как почтальон сует в поломанные ящички и все на полу оказывается либо почтальон сразу на пол бросает.

а дальше что? в смысле как это на бумаге изложить в качестве доказательств не получения извещения? Может это и обсуждалось, но давно и затерялось в форуме

Изменено пользователем interlo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, interlo сказал(а):

в качестве доказательств

приведите свидетелей (не довольных) которые подтвердят, что долбанные почтальоны (или обдолбанные) действительно кидают мимо ящиков (либо не в те ящики) почту.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго всем! Никак не освою,  в каких случаях нужно отправлять ответчику копии своих возражений и что именно? Эта  149 ГПК что с комментариями, что без них можно понять по разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Hozer ГПК не обязывает отправлять возражения, если только это не упрощенное производство. Но вы можете сделать доброе дело суду и отправить, приложив доказательства отправки. Вас не съедят за это.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как понять точно, упрощенное оно или нет? А главное, зачем раскрывать карты перед ответчиком? Ведь если намерен заявить сид, ответчик может иск отозвать, продать калам или в любой момент заново подать, не факт, что в благоприятный для ответчика. 

Изменено пользователем Главный редактор
цитирование
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Hozer сказал(а):

И как понять точно, упрощенное оно или нет?

Об упрощенном выносится определение суда. И высылается сторонам.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Hozer сказал(а):

если намерен заявить сид, ответчик может иск отозвать, продать калам

Истец,вы хотели написать?)

Истец вправе отказаться от исковых требований или уточнить (уменьшить) размер исковых требований по заявленному ответчиком в возражениях по частичному сид.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Boyrus сказал(а):

Об упрощенном выносится определение суда. И высылается сторонам.

Ага, вот значит как. Не сталкивался с подобным. У меня исков всего четыре штуки было, все суммы больше сотни и я подумал, что ГПК 232.2 работает автоматом. А сейчас иск всего на 70. Правда опять что-то странное происходит. На сайте суда появилась запись об оставлении иска без движения. Похоже битва переносится...

Здесь нигде не расписано подробно по упрощенке? Никто не в курсе? Сам не нашел, только отрывочные сведения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Lerasmile сказал(а):

Истец,вы хотели написать?)

Истец вправе отказаться от исковых требований или уточнить (уменьшить) размер исковых требований по заявленному ответчиком в возражениях по частичному сид.

Ну да, ошибся.)) В праве, да. Но если суд состоялся, в иске отказано, это одно. А если истец иск отозвал, поняв, что ответчик не спит, могут действовать иначе. Ладно, это я так, рассуждаю просто...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Hozer сказал(а):

Здесь нигде не расписано подробно по упрощенке?

Здесь нет. А вот в ГПК написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Boyrus сказал(а):

Здесь нет. А вот в ГПК написано.

Это да... Особенно умиляет на продвинутых сайтах несколько вариантов комментариев к статьям. Типа понимай как хошь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Hozer сказал(а):

несколько вариантов комментариев

А не надо читать комментарии. Это ГПК, а не ГК. В толковании последний не нуждается. Как написано, так и нужно делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так там написано, что при сумме иска до 100К упрощенная форма. Вот я и спросил про это. А получается, может и не быть почему-то. 

Изменено пользователем Главный редактор
цитирование
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Hozer

 еще раз, чтоб было понятно : упрощенное производство не ваша забота, а суда. Вы определение об упрощенке получали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я стараюсь просто понять те непонятные моменты, которые могут встретиться в будущем. Чтобы знать и понимать заранее. Я мониторю сайты судов и увидел принятие дела судом от истца (Восточки) до того, как что-то пришло. На следующий день от Восточки было получено на почте копия иска по КК. Из суда я ничего не получил. И когда снова заглянул на сайт суда обнаружил запись о том, что иск оставлен без движения. Что-то не понравилось судье...Был СП еще в 16-ом, сразу после просрочки, он отменен. В иске об этом нет ни слова. Может это? Поэтому лучше вникнуть заранее. Что там кому отсылать и в какие сроки. Вряд ли Восточка отвянет. Просто перегруппируется. 

Допустим, определение пришло. Я составил возражение, приложил копию СП, на всякий случай, т.е. все тоже самое, что и суду? Заказным, с описью, отправил истцу, копию бланка об отправки судье, для рассмотрения до срока самого суда. Так что ли? И что будет, если не отправить истцу?

Изменено пользователем Главный редактор
цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Hozer сказал(а):

Допустим, определение пришло

В определении и будет все расписано. Чего , кому и когда высылать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Boyrus сказал(а):

В определении и будет все расписано. Чего , кому и когда высылать.

Ясно, спасибо. Это уже радует. А то чтение ГПК без примеров и разъяснений производит мрачное впечатление на меня. Составлено все как инструкция по сборке мебели без картинок, непонятно что куда заворачивать и в каком случае....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро, Всем! Подскажите, вчера пришло письмо на госуслугах от пристава о возбуждении по СП от Свиа Экономи Сайпрус Лимитед! Ни кто не в курсе, что это за зверь и с кем они сотрудничают. Что то сумма долга мне какая то вообще не знакомая. И мне ни кто не звонил и письма от них даже не приходили. Ни кто не сталкивался? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Svetik198677 сказал(а):

Свиа Экономи Сайпрус Лимитед!

Оффшорная контора, скупающая долги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 а как узнать какой долг они купили и у кого? У меня были какие кредиты не погашены им уже лет 9 точно, что ж дураки что ли выкупать долг с истекшим сроком давности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Svetik198677 Получить приказ и узнать.Вы за 2 года на форуме так и не усвоили, что сид применяется судом только по обоснованному заявлению ответчика. А иначе взыскивают по полной.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 понять то я это давно поняла и с помощью этого сайта как раз выиграла два дела по сроку исковой давности. Я вопрос не к этому задавала,а к тому что зачем выкупать долг если ему уже много лет. Или это специально делается под дурака, типо кто то не знает?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Svetik198677 О сиде заявляет 1 из ста ответчиков. Если не меньше. Вот Вам и ответ, зачем покупать.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 ого, вообще это да! Тогда всё понятно! Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу