Консультация опытных старожил, часть 3

[Vinni45 19 419]

2 часа назад, Vinni45 сказал(а):

По смыслу приведенных разъяснений в случае признания уважительными причин пропуска должником срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа судом разрешается по существу вопрос об отмене приказа, принятие отдельного определения по вопросу о восстановлении процессуального срока не требуется, а результаты оценки причин пропуска срока должны быть отражены в самом определении об отмене судебного приказа.

Таким образом, рассмотрение вопроса о причинах пропуска процессуального срока в приказном производстве не предполагает необходимости соблюдения общего порядка, установленного статьей 112 ГПК РФ.

При этом, как разъяснено в пункте 31 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Соответственно, не предполагается возможность обжалования такого определения суда участниками приказного производства и в том случае, когда в нем оценены причины пропуска процессуального срока, т.е. фактически принято решение о его восстановлении. Отмена судебного приказа в силу статьи 129 ГПК РФ влечет лишь возможность предъявления требования взыскателя в порядке искового производства.

@Lerasmile Плохо смотришь Там одним определением отказали в восстановлении сроков и вернули возражения. У чел то же самое, но, другой регион. Попробуем обжаловать.

[Vinni45 19 419]

59 минут назад, Lerasmile сказал(а):

Обжаловалось же определение о возвращении возражений, а не определение об отказе восстановления срока 

Там было единое определение. Сейчас так делают. 2 в одном. И когда отказывают, и когда отменяют.

[Lerasmile 5 974]

@Vinni45 мне давно так отменяют. Но вот по отказу- полный ахтунг. 

Получается,если 1 определением все "упаковывают", то фиг только отказ в восстановлении сроков обжалуешь.

Но у ТС все-таки отдельное определение,его-то ничего не мешает обжаловать 

[Vinni45 19 419]

@Lerasmile Попробуем.

[viktorha 234]

Тут на мой взгляд лучше через восстановление сроков пойти. Если есть (не люблю это слово) инвалид приложить справку об инвалидности. Это мае мнение.

[interlo 110]

В 11.05.2021 at 19:12, Boyrus сказал(а):

Так надо знать банк, в который отсылать. 

в моих делах есть или справки от кредитора или фото карты... уже прошел десяток судов - и нигде не встал вопрос - "карта какого банка?"

В 11.05.2021 at 19:15, Boyrus сказал(а):

В моем случае, истец тупо промолчал. Коллекторы понятия не имеют, на карту какого банка был выслан займ. Они такими тонкостями не заморачиваются.

если только коллекторам банк  не передал все документы

В 12.05.2021 at 15:18, Rubel сказал(а):

Договор уступки прав требования НЕ требует нотариального удостоверения. Чтобы была юридическая сила у договора, достаточно простой письменной формы.

достаточно не только простой письменной формы, но и ксерокопии )))

[interlo 110]

5 часов назад, Vinni45 сказал(а):

судом разрешается по существу вопрос об отмене приказа, принятие отдельного определения по вопросу о восстановлении процессуального срока не требуется, а результаты оценки причин пропуска срока должны быть отражены в самом определении об отмене судебного приказа.

так смысл кассации в чем? обжалование, то есть отмена судебного приказа? с оценкой заново обстоятельств по которым он не был получен? Тогда шансы минимальный на отмену если веских причин нет. А если они бы были, то и судья сам отменил бы приказ, восстановив срок

[Vinni45 19 419]

@interlo Если разбираться глубоко, то любой кредитный долг есть спор о праве. А при  наличии такого спора приказ вообще выдаваться не должен, ибо должник лишен права "Спорить".

ГПК РФ Статья 125. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии

1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

4. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

[Boyrus 16 086]

8 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Если разбираться глубоко, то любой кредитный долг есть спор о праве.

Только не все спорят.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Это другой вопрос. У нас одно время вообще приказы по кредитам не выдавали. Особенно калам.А потом снова стали.

[researcher 17]

Друзья опять подали в суд, приказ от апреля, но я проверял каждую неделю, но почему то сейчас только выставили на сайте суда. На сайте приставов нет ничего, истец "сво инвест кредит финанс" в интернете прочел что по цессии Траст передает им,

мои действия какие ?

[Vinni45 19 419]

@researcher К мировому получать приказ, знакомиться с материалами дела и смотреть, высылали ли Вам приказ и когда. В зависимости от ситуации подавать возражения на приказ, или возражения с ходатайством о восстановлении сроков.

[researcher 17]

уверен что точно направили, просто сестра работает в москве,Единственно заботит ходатайством о восстановлении сроков. Кроме прочего там точно СИД частичный а может полный, карта была .

Изменено Май 19, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Vinni45 19 419]

@researcher Мирового в данном случае сид абсолютно не волнует.

[researcher 17]

а что если получится отменить приказ, захотят подать иск разве в мировой должны?

Изменено Май 19, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 16 086]

До 50 тыр в мировой. Свыше в районный.

[researcher 17]

карта была как раз на эту сумму, правда сколько накрутили процентов за 5 лет... главное найти способ восстановить срок.

Изменено Май 19, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[makccik 0]

Приветствую дамы и господа,прошу совета....дело в том,что в далёком 2011 году,мною были взяты 4 кредита,2 потребительских и 2 кредитные карты...платил исправно,потом сломал ногу,находился долгое время на больничном,лежал в больнице,потом потерял работу,звонили из банков,потом сменилась куча коллекторских агентств,потом были судебные приказы,которые я отменил...в итоге дальше то что делать?звонят и по сей день,хотя уже прошло 10 лет....реально уже надоело это всё (

[viktorha 234]

@makccik 1. Посмотреть есть ли у вас требование о полном досрочном погашении долга. Если есть то отлично. 2. Троллить этих звонящих но не признавайте долг.

Чем больше хамства, тем быстрее отстанут.  

Изменено Май 15, 2021 пользователем viktorha

[makccik 0]

Да понятно,что я с ними совсем не "ласково" общаюсь,но...я ищу вариант как решить вообще в принципе эту проблему...может есть какие ни будь идеи,всё таки одна голова хорошо,а много-лучше)))

[viktorha 234]

@makccik Можно конечно направить жалобы, на это 50 на 50.

[Boyrus 16 086]

11 час назад, makccik сказал(а):

звонят и по сей день,хотя уже прошло 10 лет....реально уже надоело это всё (

Напишите отказ от взаимодействия.

[interlo 110]

В 14.05.2021 at 17:49, Vinni45 сказал(а):

3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

скорее в делах по долгам идет речь о принуждении исполнения обязанности по возврате долга. Ну так если получается спор о праве - но это и есть отмена приказа.

В 15.05.2021 at 10:56, researcher сказал(а):

Друзья опять подали в суд, приказ от апреля, но я проверял каждую неделю, но почему то сейчас только выставили на сайте суда.

думал со мной что-то не так... когда спустя какое-то время вдруг неожиданно всплывал приказ месячной давности, оказывается и у нас информация не вовремя на сайт мирового судьи поступает

Изменено Май 16, 2021 пользователем interlo

[Lisa69 8 898]

В 15.05.2021 at 10:56, researcher сказал(а):

инвест кредит финанс" в интернете прочел что по цессии Траст передает им,

Да, уже третий приказ от них отменять буду

[researcher 17]

1 час назад, interlo сказал(а):

думал со мной что-то не так... когда спустя какое-то время вдруг неожиданно всплывал приказ месячной давности, оказывается и у нас информация не вовремя на сайт мирового судьи поступает

а вы с могли отменить месячной давности?

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

Да, уже третий приказ от них отменять буду

тоже поздно выложили на сайт?