Консультация опытных старожил, часть 3

[Lerasmile 5 974]

@Vinni45 это я ТС так сообщила,что хоуму было выдано 2 шт сп в один день 

11 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

получил 2 приказа,один из них запулил в сбер

 

[Lerasmile 5 974]

@Olegstp у вас долг просужен. Тут без разницы сколько лет прошло с момента оформления кредита.

Отправят ваши 2 приказа приставам одновременно,вангую 

[Olegstp 0]

А есть какие то варианты?  Я даже не получал уведомления об ип так бы отменил конечно. 

Изменено Май 24, 2021 пользователем Главный редактор

[Boyrus 16 106]

37 минут назад, viktorha сказал(а):

ч1. ст. 91."Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"

 А статью 90 прочитать не судьба? Там перечислены все документы, которые подтверждают бесспорность требования. И никаких заявлений должника там нету и в помине.

[viktorha 234]

8 минут назад, Boyrus сказал(а):

 А статью 90 прочитать не судьба? Там перечислены все документы, которые подтверждают бесспорность требования. И никаких заявлений должника там нету и в помине.

Вообще то я писал условия при котором исполнительная надпись нотариуса можно отменить в суде. Потому что в суде человек покажет уведомление кредитора о несогласии с суммой задолженности и следовательно задолженность становится спорной. Если должник пропустит уведомление от нотариуса.

Изменено Май 24, 2021 пользователем viktorha

[Boyrus 16 106]

11 минуту назад, viktorha сказал(а):

Потому что в суде человек покажет уведомление кредитора о несогласии с суммой задолженности и следовательно задолженность становится спорной

 Пипец логика. Задолженность, уважаемый, по прихоти спорной не становится. Ее спорность подлежит доказыванию. Так что этого вашего " да не согласен я" маловато будет. Не верите, почитайте решения Басманного суда по Барановской.

[viktorha 234]

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Пипец логика. Задолженность, уважаемый, по прихоти спорной не становится. Ее спорность подлежит доказыванию. Так что этого вашего " да не согласен я" маловато будет. Не верите, почитайте решения Басманного суда по Барановской.

Попытаюсь объяснить, допустим у человека задолженность пред банком, в кредитном договоре есть пункт, что банк вправе взыскать через нотариуса (исполнительная надпись). Должник отправляет в банк уведомление с несогласием суммы долга и прикладывает свой расчет. Банк идет к нотариусу и ставит надпись. Должник соответственно узнает об ИП от пристава. Что бы оспорить надпись нотариуса должник обращается в суд и к заявлению прикладывает уведомление кредитора. Так как нотариус ставит надпись на бесспорной задолженность, то суд отменит надпись нотариуса потому, что должник уведомил кредитора о том, что он не согласен с долгом.  

[Lerasmile 5 974]

@Olegstp знакомьтесь с материалами дела в 46 участке. Смотрите,как вас суд уведомлял о вынесении приказов и сделайте фото дел 

[Boyrus 16 106]

6 минут назад, viktorha сказал(а):

и прикладывает свой расчет.

  Очень хорошо. И кто сказал, что расчет не будет совпадать с банковским? Это математика, знаете ли. Она везде одинакова.

[viktorha 234]

@Boyrus По сути это всего лишь отсрочка от взыскания и не более.

[Boyrus 16 106]

@viktorha тогда зачем было вообще этот бред городить ? О какой то отсылке какого то несогласия? Если в итоге это ничего не дает?

[viktorha 234]

@Boyrus Хороший вопрос!!! Тут получается если уведомить кредитора и надеяться на то, что кредитор не попрется к нотариусу и не более.

[Rubel 3 088]

1 час назад, viktorha сказал(а):

Исполнительную надпись нотариуса сложно отменить.

есть моменты зная которые, можно отменить. 

[Rubel 3 088]

4 часа назад, Леонсия сказал(а):

Ч0,я не права ?

с отменой надписи нотариуса лучше не тянуть, так как чем дольше она будет действовать, тем больше риск возбуждения на её основе исполнительного производства, со всеми вытекающими последствиями от пристава: от снятия денег со счета до ареста имущества.

Лучше до этого не доводить.

 

6 минут назад, viktorha сказал(а):

если уведомить кредитора

зачем это делать? 

27 минут назад, viktorha сказал(а):

Должник отправляет в банк уведомление с несогласием суммы долга и прикладывает свой расчет

банк подотрется этой бумажкой.

[viktorha 234]

@Rubel Что бы сумма задолженность была спорной.

[Rubel 3 088]

28 минут назад, viktorha сказал(а):

прикладывает уведомление кредитора

откуда оно взялось, если 

29 минут назад, viktorha сказал(а):

Должник отправляет в банк уведомление с несогласием суммы долга и прикладывает свой расчет.

 

Мне кажется капюшон маловат для вас. 

[Леонсия 4 995]

@Rubel да я ващще не знаю,ч0 там 0тменять,бумаги никакие не прх0дили,т0льк0 смска и п0 телип0ну сказали. А я их п0слала ,г0в0рю,чт0 0ни с дуба рухнули,чт0 еще придумаете?

[viktorha 234]

@Rubel Это только кажется.

[Rubel 3 088]

7 минут назад, viktorha сказал(а):

Что бы сумма задолженность была спорной.

так она и без этого уведомления может быть спорной если должник не согласен со взысканной суммой с него.

9 минут назад, Леонсия сказал(а):

0льк0 смска и п0 телип0ну сказали

ааа. пытались напугать. 

понятно.

[Rubel 3 088]

10 минут назад, viktorha сказал(а):

Это только кажется.

ну дай-то бог! (перекрестился). 

Изменено Май 24, 2021 пользователем Rubel

[Boyrus 16 106]

@viktorha @Rubel перестаньте опять бред городить. Сумма задолженности станет спорной только в случае признания судом верным расчета должника. Что произойдет очень вряд ли.

[Бригантино 0]

 

44 минуты назад, viktorha сказал(а):

@Boyrus По сути это всего лишь отсрочка от взыскания и не более.

не всегда, если получится отсудить списания, то можно и уменьшить сумму (даже бывало в минус банк уходил в Краснодарском), правда это в совсем запущенных состояниях. 

[Rubel 3 088]

 

21 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Сумма задолженности станет спорной только в случае признания судом верным расчета должника.

ааа. то есть мне нужно заткнуться и согласиться с той суммой которую взыскивают с меня через нотариуса.?

Потому что в другом случае, согласно твоей логике, сумма не является спорной пока суд не признал ее таковой.

То есть я должен лежать на печи и ждать пока суд соизволит признать ее таковой. так что ли?

 

а может все-таки она станет спорной с момента когда я не соглашусь с такой суммой и не пойду оспаривать её в суд.??? (как раз для того чтобы суд её признал спорной, т.е. принял мой расчет). Если я в суд не пойду, сумма так и будет бесспорной. К тому же еще нужны доказательства от взыскателя (и не только от него) чтобы доказать что взыскиваемая сумма действительно была бесспорной.

 

Так что, ты сам ерунду не городи.

Изменено Май 24, 2021 пользователем Rubel

[Rubel 3 088]

20 минут назад, Boyrus сказал(а):

Что произойдет очень вряд ли.

и с чего вдруг "вряд ли" ? 

а если там сид сожрал большую часть суммы ? или вовсе всю сумму сожрал?

[Бригантино 0]

2 часа назад, viktorha сказал(а):

Помни ца, мы разбирали эту исполнительная надпись нотариуса. Исполнительную надпись нотариуса сложно отменить. По этому я своим клиентам перед тем, как они понимают, что у них финансовые проблемы всегда отправлять заказное письмо с несогласием суммы долга, что бы исключить надпись нотариуса.

Практика Басманного отвратительная, а вот по правам потребителя- велком, надпись отменяется. Вот только экономическую целесообразность просчитать. Бывает очень удачно получается. Но, одно НО, суды любят ( любят, любят свои конторы и платить за экспертизу\аудит платить клиенту) иначе все летит в тартар . Обязательно нужно, чтобы в оквэд стоял бухучет