Консультация опытных старожил, часть 3

[Lerasmile 5 973]

8 минут назад, interlo сказал(а):

24 числа (а не 23)

в иске же пишут,что 23 перевели. Вот и притащите в суд выписку по 23 включительно

[Феечка 10 893]

6 минут назад, interlo сказал(а):

24 числа (а не 23)

Не цепляйтесь за это. Межбанковский перевод до 3-х рабочих дней. У них в выписке 23, т.к. списано у них со счета этого числа, на ваш счет зачислено 24 (это как пример) в вашем банке  по выписке отразится именно 24 числа.

Нужна именно платежка. Только в ней видно все- и дата, и сумма, и назначение, и получатель

[Boyrus 15 633]

1 минуту назад, Феечка сказал(а):

Межбанковский перевод

Это не межбанковский перевод. От слова " совсем".

[Феечка 10 893]

@Boyrus а что это, объясни, если не сложно?  

12 минуты назад, Феечка сказал(а):

Где её можно посмотреть?

Вопрос снят. Нашла в теме

[Boyrus 15 633]

Только что, Феечка сказал(а):

а что это

Это же перевод  на карту ( по номеру). Значит, это перевод в рамках МПС. А там используется клиринг. Это такая тьму таракань, что ни один судья вникать не будет.

[Феечка 10 893]

Только что, Boyrus сказал(а):

перевод  на карту

Вижу по выписке, что это "перевод через банкомат" 

@Boyrus теперь поняла

[Феечка 10 893]

да уж весело...особенно "письмо подтверждение" перевода

46 минут назад, Lerasmile сказал(а):

притащите в суд выписку по 23 включительно

Согласна. Но не "по", а именно за 23 число лишь только

[Boyrus 15 633]

1 минуту назад, Феечка сказал(а):

.особенно "письмо подтверждение" перевода

 Они все ( МФО) таким страдают. А судам что? Не будешь вякать - присудят.

[Boyrus 15 633]

16 часов назад, interlo сказал(а):

наши судьи предлагают доказать отсутствие перевода самим

Тогда нехило бы напомнить судам, что в ГПК РФ имеется волшебная статья 60.

[Balagan 29]

Прошел суд с альфой сегодня.

Вкратце предистория - первое заседание три месяца назад. Я заявил экспертизу подписи. Суд назначил по копиям плохого качества. В итоге запрашивали оригинал. Оригинал пришел.

Сегодня на суде, судья сказала, что эксперт установил, что подпись сделана с возможным подражанием, не мной. Но дата, которая рядом с подписью - типа моя. Но в ходатайстве я ранее просил сделать экспертизу надписи "со всеми условиями согласен и бла-бла-бла", которая 1000% сделана не моей рукой, хотя условия договора четко предусматривают написание этой фразы исключительно рукой заемщика, без сокращений, полным текстом. А там и почерк не мой, и сокращено все, короче бардак полнейший. Судья это в игнор и назначает на экспертизу подпись с другого листа. Ну а там уже экспертиза по оригиналу и выявила подражание. В итоге один хрен вердикт - виновен))

Вопрос - обжаловать такое решение в областной? Или все бестолку?

В решении она присудила выплатить банку долг и пошлину. Про оплату экспертизы ни слова... Почему? Сама экспертиза потом иск накатит? Или банк будет платить? Или как вообще?)))

PS не отчаиваюсь, но очень интересно)))

[Vinni45 19 414]

13 минуты назад, Balagan сказал(а):

обжаловать такое решение в областной?

Я всегда советую идти до конца, если есть шансы.

 

13 минуты назад, Balagan сказал(а):

Сама экспертиза потом иск накатит?

Или так, или судья определение вынесет о суд.расходах.

[Balagan 29]

1 час назад, Vinni45 сказал(а):

Или так, или судья определение вынесет о суд.расходах.

Зачитала определение. Про экспертизу не сказала. Мотивировка в теч 5 дней.

1 час назад, Vinni45 сказал(а):

Я всегда советую идти до конца, если есть шансы.

Надо мот. реш. почитать. 

Обжалование месяц дается?

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, Balagan сказал(а):

Зачитала определение

Она не определение зачитала, а резолютивную часть решения.

1 минуту назад, Balagan сказал(а):

месяц

С даты изготовления мотивированного решения.

[Balagan 29]

Практика есть по экспертизам? Эксперт установил ,что подпись не моя, но судье пофиг. Расчет на то, что отстану?

[Lerasmile 5 973]

1 час назад, Balagan сказал(а):

эксперт установил

какие вопросы были поставлены перед экспертом?

 

1 час назад, Balagan сказал(а):

не отчаиваюсь

давайте все по порядку. Мы недавеча альфу взгрели. Долго и муторно.но поимели.

[Lerasmile 5 973]

@Balagan стопе. Вопросы задаю я. Знаю я вас. Разгуляетесь,охренеешь разгребать.

Иск,возражения,все определения по делу и заключение экспертизы мне на посмотреть.

 

[Aira 486]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста: если мировой судья перешлёт частную жалобу в районный суд, информация о её рассмотрении будет в разделе "Производство по гражданским и административным делам - апелляция" или же "Производство по материалам"?

[Boyrus 15 633]

@Aira по частным может вообще не появится.

[Rubel 3 088]

да и районные не ахти какая апелляция.

[Vinni45 19 414]

58 минут назад, Aira сказал(а):

"Производство по гражданским и административным делам - апелляция"

Здесь.

[Aira 486]

30 минут назад, Rubel сказал(а):

да и районные не ахти какая апелляция.

В смысле, могут оставить определение без изменения?

У меня там правопреемство по отменённому СП. Копию определения об отмене отправила.

[interlo 104]

В 02.02.2021 at 15:50, Lerasmile сказал(а):

Истец обязан доказать обстоятельства на которых основываются исковые требования

проблема наших судей в том, что они любое "доказательство" принимают за верное. Пока типа не доказано иное. Поэтому есть какая-то там бумажка, они её анализировать не будут, так как их интересует вопрос по факту, а не его доказательства. Если они уверены что займ брал человек, то им всё равно есть и там какие-то недочеты или нет в доказательствах. Я уже знаю, много судов было. Посмотрим по этому суду.

В 02.02.2021 at 15:33, Boyrus сказал(а):

Яндекс является оператором по переводу электронных денежных средств. Это точно.

то есть переводы займов на карту через них получается законны?

[interlo 104]

 

В 02.02.2021 at 15:56, Boyrus сказал(а):

Если каллы утверждают, что перевод был именно 23 го, я бы притащил выписку за этот день. Все равно в ней ни черта нету.

в банке подтвердили что у них данные отображаются с задержкой на один день. Странно, но так

Изменено Февраль 4, 2021 пользователем interlo

[interlo 104]

2 часа назад, Lerasmile сказал(а):

давайте все по порядку. Мы недавеча альфу взгрели. Долго и муторно.но поимели.

у меня тоже есть альфа, на 17000. Карта. Взгреть по моему мнению не получится, всё у них в документах вроде правильно. Если только за подлинность подписи не спорить действительно.

[interlo 104]

@Lerasmile @Boyrus @Феечка  итог обращения в банк за платежкой по поводу перевода от "мандарина", а не от МФО. Сказали что на получение такой информации нужно время и  они позвонят, когда её закажут где-то там в недрах банка и получат мне для выдачи. Смогли дать только такой вот документ - просто распечатали из компьютера, из доступной на приеме базы.