Консультация опытных старожил, часть 3

[Вадик_ 233]

Всем привет. Я запутался. Поперли в этом году говноконторы с исками(((( Ситуэйшн такова. Оплата по договору займа д.б. быть 18.04.2017 года, Заимодавцы в суд не подавали, 20.05.2020 года передали по договору цессии коллекторской конторе, те сходили за СП в сентябре 2020 года, СП я отменил, исковое заявление от декабря 2020 года, но они подали не по месту моей регистрации, каллам иск вернули, и вот на днях пришло письмо из суда по месту моей регистрации. Вопрос знатокам - СИД истек?

[Silva 972]

@Vinni45 Винь... Я на замене. А если то, что я назвала свои ФИО и дату р можно расценить, как представилась? 

[Vinni45 19 419]

11 минуту назад, Вадик_ сказал(а):

Оплата по договору займа д.б. быть 18.04.2017

 

11 минуту назад, Вадик_ сказал(а):

те сходили за СП в сентябре 2020

Если срок займа был до 18.04.2017г. и не пролонгировался, то сид истек 18.04.2020г. Приказ был вынесен уже за пределами сида.

1 минуту назад, Silva сказал(а):

Я на замене.

Может, на измене? Я тебе уже сказал-спи спокойно!!!!!!

[Silva 972]

@Vinni45корочи, нихрена не помню как там точно было, но  в любом случае, при наличии ЗТи сдохшем Сиде, этот Сид начнет течь заново только если я признаю долг в письменной форме? Так? Типа письмо им отправлю. Походу, они не знают, что есть ЗТ. 

[Vinni45 19 419]

@Silva

[Вадик_ 233]

12 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Если срок займа был до 18.04.2017г. и не пролонгировался, то сид истек 18.04.2020г. Приказ был вынесен уже за пределами сида.

Спасибо!

[Silva 972]

@Vinni45 Винь, дай мне твое @, а то Сайт вон что случается... а? В личку

[Vinni45 19 419]

@Silva Лови.

[Rezon 26]

@Vinni45 @Rubel @Lerasmile @Феечка

Прошло судебное заседание с Наставником (МФО Заначка). Договор там был на 21 день, посмотрел судебную практику по ним, часто встречается такое:

Цитата

Суд считает, что начисление процентов по истечении срока действия договора займа, составляющего 21 день, является неправомерным, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из договора микрозайма, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Цитата

 

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок до 20.08.2016 г. нельзя признать правомерным.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом в период после истечения срока возврата подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

 

То есть какие-то суды и вовсе срезают проценты после окончания действия договора, а где-то разрешают пересчитывать их по средневзвешенной ставке кредита Банка России 

Сказал что требую пересчитать проценты после оконачния действия кредита по средневзвешенной ставке, в итоге судья дала мне на контррасчет сроку до сентября.

Теперича вот непонятно как считать....

Таким образом дело с момента подачи в суд уже затянулось больше чем на год, а если считать с судприказом то года на два

 

Теперь думаю, может это требование о пересчете процентов применять и в тяжбах с другими МФО... Но не уверен что это везде будет работать. Но все же лучше чем просить пересчитать по 333 статье...

На следующей неделе у меня заседание с Кредитех Рус (МФО Монедо/Кредито24) может что-то подобное напишу

 

Что касается получения мотивированного решения для аппеляции, сегодня звонил в мировой суд, секретарь сказала что мотивированное решение готово, но судью якобы дернули на совещание и она не может его подписать. Заеду уже наверное на след.неделе. Отсчет времени на аппеляцию все равно идет с момента получения окончательного решения суда...

[Boyrus 16 106]

2 минуты назад, Rezon сказал(а):

Сказал что требую пересчитать проценты после оконачния действия кредита по средневзвешенной ставке, в итоге судья дала мне на контррасчет сроку до сентября.

Это работает только для займов, где не было законного ограничения по процентам. То бишь, если не ошибаюсь, до 2019 года. Или 2018. Не помню.

[Vinni45 19 419]

4 минуты назад, Rezon сказал(а):

идет с момента получения окончательного решения суда..

Со дня изготовления мотивированного решения.

[Rezon 26]

14 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Это работает только для займов, где не было законного ограничения по процентам. То бишь, если не ошибаюсь, до 2019 года. Или 2018. Не помню.

Кредит от 2019 года, как почти и все мои кредиты

По идее уже в 2016 году был установлен максимально четырехкратный размер от суммы займа, в 2019 - два с половиной х от займа и двухкратный размер с 1 июля 2019 г.. Но на практике в судах применяют это правило по крайней мере по кредитам от 2017 г.

А если за ограничение процентов считать максимальную ставку в 1% то она введена с 1 января 2020, то есть все мои займы по идее подпадают...

Изменено Июль 2, 2021 пользователем Rezon

[Boyrus 16 106]

50 минут назад, Rezon сказал(а):

А если за ограничение процентов считать максимальную ставку в 1% то она введена с 1 января 2020

Губу закатайте. Закон обратной силы не имеет. И если ваш займ от 2019 года, то у вас либо  2,5 либо 2 кратный размер. Вам виднее. Снизит суд больше,я бы на месте каллов обжаловал.

[Silva 972]

Камрады, я все о своих баранах . Как сейчас с каллами - я им со своего телефона звонила - они мои контакты как-то пробивают, типа с кем я созваниваюсь? Им наяривать не начнут? Номер МТС

[Vinni45 19 419]

@Silva Всё...хана мышке. Теперь тебя расстреляют после повешенья через четвертование....

[Zhekunec 5]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сбербанк подал в суд исковое заявление после отмены судебного приказа, я составил возражение, но не до конца. Суть в том что СИД согласно графика платежей истек еще в 26.06.2018 (последний платеж по графику 26.06.2015) это я указал, но блин в исковом заявлении что прислал мне сбер указанно что они выставляли заключит. требование, но копии мне не отправили и в иске дата не указана, вот из-за этой даты я и застрял, если я не ошибаюсь, то ЗТ они выставили раньше чем закончился срок кредита. Если так то все равно СИД истек, но что писать в возражении? Они же указали в иске что ЗТ было и мол я его до сих пор не выполнил. Согласно графика платежей который они выслали, банк перестал начислять неустойку и проценты после 31.03.2015 и 1.04.2015 сумма стала фиксированной по сей день.....если я не ошибаюсь то 1.04.2015 получается и есть ЗТ?

[researcher 17]

Друзья подскажите как решить ситуацию.

Коллектор ТРАСТа подал судебный приказ на задолженность по просроченному основному долгу.

Разве можно после суда и исполнительного производство, подать такое?

Хорошо отменил приказ, но если подадут в районный что делать? Как возразить?

[Silva 972]

@Vinni45 не, ну Винь, я кроме шуток? Чтоб маме не стале наяривать

[Vinni45 19 419]

@Zhekunec Не заморачивайтесь и пишите по сроку кредита, раз по нему сид давно истек.

@researcher Это Экспресс-Кредит.Верно? Раз сходили за приказом, попрутся и с иском. Как пришлют, обращайтесь.Сейчас челу помогаю с такой же картиной.

@Silva Я тоже кроме шуток. Пить надо меньше!(С)

[Zhekunec 5]

3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Zhekunec Не заморачивайтесь и пишите по сроку кредита, раз по нему сид давно истек.

Спасибо!

[researcher 17]

6 минут назад, Vinni45 сказал(а):

 

@researcher Это Экспресс-Кредит.Верно? Раз сходили за приказом, попрутся и с иском. Как пришлют, обращайтесь.Сейчас челу помогаю с такой же картиной.

@Vinni45 Нет не Экспресс Кредит, это ООО "СФО ИвестКредит Финанс". Судья не дала в этот день сестре ознакомится с делом, чтоб более подробную информацию узнать, мои догадки что по кредиту Траста, По названию этой конторы в инете выходит такая информация https://sfo-icf.ru/

Как подадут иск, обязательно обращусь

 

 

[Rubel 3 088]

7 часов назад, Zhekunec сказал(а):

Они же указали в иске

у вас хоть от ЗТ, хоть от последнего платежа по графику - сид вышел.

Высылали зт или не высылали, роли уже не играет. Ихнее ЗТ никак не сдвинул сид.

7 часов назад, Silva сказал(а):

я им со своего телефона звонила

зачем вы это делаете? Вот они вас и достают теперь.

Изменено Июль 2, 2021 пользователем Rubel

[Rubel 3 088]

7 часов назад, Silva сказал(а):

Им наяривать не начнут?

установлено безусловное правило запрета на общение коллекторов со всеми гражданами, кроме должников.

[Silva 972]

@Rubel ну, со мной же общались по телефону

@Rubel не достают. Телефон не на мое имя. И хз кто звонил, мб кто-то сильно любопытный

Изменено Июль 3, 2021 пользователем Silva

[Aira 499]

Добрый вечер!
Извините, я снова с вопросами 

1. Не могу найти информацию: определение апелляционного суда суд первой инстанции отправляет участникам дела только по их заявлению?
2. Правильно ли я поняла, что КЖ подаётся в суд первой инстанции?

3.При подаче КЖ необходимо приложить к ней апелляционное определение или можно указать ссылку на него на сайте суда?