Консультация опытных старожил, часть 3

[Vinni45 19 417]

@viktorha Похоже, что это негласка из ВС.

[viktorha 234]

@Vinni45 Наверно. Как и отмены приказа , один старый еврей(судья) сказал приказы отменять при любом возражении глав но что бы были разумные объяснения, почему ты его не получил. Как то так. 

[interlo 110]

44 минуты назад, viktorha сказал(а):

Как и отмены приказа , один старый еврей(судья) сказал приказы отменять при любом возражении глав но что бы были разумные объяснения, почему ты его не получил

почтальон торопилась куда-то и не в тот ящик бросила извещение... это разумное объяснение которое невозможно доказать

[viktorha 234]

19 минут назад, interlo сказал(а):

почтальон торопилась куда-то и не в тот ящик бросила извещение... это разумное объяснение которое невозможно доказать

Тут доказать можно. Если будут объяснение соседей, что почтальон иногда путает адреса. И поверьте судья примет это, как объективное препятствующее получении почты. Там тоже знают как работает почта. Вопрос в том, что многие боятся обращаться к соседям.

[Vinni45 19 417]

8 минут назад, viktorha сказал(а):

Если будут объяснение соседей

Суть в том, что при решении вопроса о восстановлении сроков для подачи возражений на приказ давно уже не требуется проведения судебного заседания и участия сторон.Значит, нельзя опросить и соседей. А объяснения, приложенные к возражениям, по значимости менее ценны,чем туалетная бумага.

[viktorha 234]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

А объяснения, приложенные к возражениям, по значимости менее ценны,чем туалетная бумага.

У вас может быть.

[Vinni45 19 417]

@viktorha Не у меня, а по ГПК РФ. И любой едва грамотный мировой судья отправит Вас с такими объяснениями куда подальше.

[viktorha 234]

@Vinni45 может быть.

[interlo 110]

9 часов назад, Vinni45 сказал(а):

И любой едва грамотный мировой судья отправит Вас с такими объяснениями куда подальше.

от судьи ещё зависит - наш судья мне верил что я не получал извещения, потому что знает что я не пропускаю и всё отменяю. Заинтересован в этом. Но самое главное что мировой суд сам сталкивался с проблемами с почтой. Поэтому отменял всегда несмотря на просрочку. Но таких мало. 

 

Изменено Август 20, 2021 пользователем interlo

[interlo 110]

9 часов назад, viktorha сказал(а):

И поверьте судья примет это, как объективное препятствующее получении почты.

может принять, а не примет

[interlo 110]

Поднять хочу вопрос: вправе ли мировой судья принимать решения в виде приказов по сделкам займа через интернет? Вроде было разъяснение что приказ может быть принят только на основании договора в простой письменной форме. Ну если только заключение договора по смс не приравнивается к простой письменной форме

[Boyrus 15 949]

7 минут назад, interlo сказал(а):

вправе ли мировой судья принимать решения в виде приказов по сделкам займа через интернет?

Обжалуеете, узнаете.

[Lerasmile 5 974]

16 минут назад, interlo сказал(а):

если только заключение договора по смс не приравнивается к простой письменной форме

[viktorha 234]

2 часа назад, interlo сказал(а):

а не примет

ст.112,56, гпк, вам в помощь. Поскольку вопрос о восстановление срока на отмену судебного приказа судом рассматривается по правилам ГПК, то есть, суд рассматривает сначала ходатайство о восстановления срока, а потом отменяет приказ. То есть, ответчик восстанавливает срок. Он вправе ссылаться в том числе и на свидетелей.

А тот кто говорит, что эти свидетельства не дороже туалетной бумаги, то тогда какой смысл в протоколах ТСЖ где есть подписи, свидетельских показаний в гражданском процессе.

Тут все просто, если суд примет эти доказательства или нет. Так как судебный приказ выносится без вызова сторон то и вопрос о восстановление срока производится без вызова сторон и свидетелей, но должник вправе предоставить свидетельские показания изложенные в ходатайстве о восстановление срока. На основании ст.112ГПК.

[Vinni45 19 417]

5 часов назад, viktorha сказал(а):

А тот кто говорит, что эти свидетельства не дороже туалетной бумаги, то тогда какой смысл в протоколах ТСЖ где есть подписи, свидетельских показаний в гражданском процессе.

Вы научитесь отличать доказательства, именуемые документами, коими являются протоколы ТСЖ, и свидетельские показания, данные непосредственно в суде, от филькиной грамоты, которую Вы собираетесь притащить в суд.

5 часов назад, viktorha сказал(а):

должник вправе предоставить свидетельские показания

Свидетельские показания могут быть получены исключительно при опросе свидетелей непосредственно судом. А Вы сами же написали, что

5 часов назад, viktorha сказал(а):

вопрос о восстановление срока производится без вызова сторон и свидетелей,

Какие могут быть свидетельские показания? Я понимаю, что Вам очень нравится интерпретировать закон так, как Вам хочется. Но, это ересь.

Изменено Август 21, 2021 пользователем Vinni45

[Vinni45 19 417]

@Tiguan77 А кто Вам запрещает отправить раньше,если так переживаете.

[Vinni45 19 417]

@Tiguan77 У нас могут всё. Если решение вступает в силу 7го, то есть основания для выдачи ИЛ. Но, обычно, несколько дней оставляют именно на случаи того, что жалоба почтой прилетит.

[Vinni45 19 417]

@Tiguan77 Отзовут ИЛ. А после апелляции в зависимости от ситуации. Но, это в идеале.

[Vinni45 19 417]

@Tiguan77 Не в идеале то, что можете сами бегать, чтобы отозвали ИЛ, если его выдадут.

[Vinni45 19 417]

2 минуты назад, Tiguan77 сказал(а):

И до этой даты апелляция должна быть

сдана на почту для отправки в суд. 

[interlo 110]

10 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Какие могут быть свидетельские показания? Я понимаю, что Вам очень нравится интерпретировать закон так, как Вам хочется. Но, это ересь.

а если приложить к ходатайству на восстановление срока письменные объяснения свидетелей? это уже документ

18 часов назад, Lerasmile сказал(а):

 

18 часов назад, Boyrus сказал(а):

Обжалуеете, узнаете.

сладкая парочка, люблю вас )) но ответ то будет или нет?

[Vinni45 19 417]

1 минуту назад, interlo сказал(а):

письменные объяснения свидетелей? это уже документ

Это не документ.

[interlo 110]

@Vinni45 получается что у почты 200% презумпции невиновности. 

[Vinni45 19 417]

@interlo Как-то так у нас выходит. Но, приложить фото открытых почтовых ящиков и разбросанной по полу корреспонденции никто не запрещает. Вот это будет доказательством. Но, на усмотрение суда.

[Lerasmile 5 974]

@interlo вы спросили и сами тут же себе ответили. Чего вам отвечать то?

5 минут назад, Vinni45 сказал(а):

приложить фото открытых почтовых ящиков и разбросанной по полу корреспонденции

ток хотела добавить