• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

7,529 posts in this topic

@Vinni45 всё. Конец года. Начинается маразм и высосанные из пальца причины обездвижить иск. Вот сижу, думаю : написать ей ,что отрицательный факт не доказывается, а также то, что надлежащее исполнение обязательства доказывается должником, или тупо отправить выписку по счету? Судья то хорошая, штрафы никогда не режет, да и вообще производит впечатление умной женщины..

Пример маразма20211209.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


@Boyrus Я под столом....:lol::lol::lol:

4 минуты назад, Boyrus сказал(а):

тупо отправить выписку по счету?

с заявлением об устранении недостатков искового заявления, если не хочешь с ней ссориться.:lol:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Я под столом...

 Я тоже. Шесть исков за этот год ей подал, ни разу такого не было. Как декабрь, так на тебе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.12.2021 at 17:57, interlo сказал(а):

придется доказывать , что это не подарок, а сможете или нет это доказать - зависит от конкретных обстоятельств и людей.

садитесь, два! :-o

Так вот вам пример "отрицание не доказывается"- невозможно доказать факт отсутствия правовых отношений с ответчиком. Соответственно, истец не доказывает отрицание. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Lerasmile сказал(а):

Так вот вам пример "отрицание не доказывается"

 

2 часа назад, Lerasmile сказал(а):
В 08.12.2021 at 21:57, interlo сказал(а):

придется доказывать , что это не подарок, а сможете или нет это доказать - зависит от конкретных обстоятельств и людей.

садитесь, два! :-o

а можно у Вас узнать сколько правил формальной логики

 

2 часа назад, Lerasmile сказал(а):

невозможно доказать факт отсутствия правовых отношений с ответчиком. Соответственно, истец не доказывает отрицание. 

                в интересах доверителя ну или ответчика я буду доказывать в рамках предмета и основания иска но с учетом распределения бремени доказывания... не БОЛЕЕ... а отрицание ради отрицания... хм... садись два... я не знаю почему меня разблокировали... но не пиши дурь.... а то пыли на мела и как обычно не подмела... если что не так Лера .... а перечитал Вашу переписку... да и используй пр этом доказательство от обратного)))

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Штольцман сказал(а):

если что не так Лера

именно со стороны ответчика ты и будешь доказывать. Истец должен доказать факт предоставления, а не отсутствие наличия отношений. Это бремя возложено на ответчика.

46 минут назад, Штольцман сказал(а):

я не знаю почему меня разблокировали

амнистия от деда мороза в юбке

50 минут назад, Штольцман сказал(а):

а можно у Вас узнать

для Вас исключительно все консультации платные. С коэффициентом х5

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Edited by Lerasmile

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отрицательный факт не доказывается. Нельзя доказать то, чего нет. Ноль, он и есть ноль. Позиция Арбитража в этом вопросе вообще железная со времен существования еще ВАС РФ. Че телятся СОЮ, мне неведомо, но ВС РФ уже тоже такую позицию высказывал, хоть и не так прямо, как хотелось бы.

Edited by Boyrus
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

С 1 января 2022г начнет действие закон что дожникам оставят прожиточный минимум...но не на все долги...но по кредитам точно...кто что думает?вступит ли это постановление в силу с 1 января?вроде утвердили в 3м чтении...для пенсионеров это очень большой плюс будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПенЗДионерам сейчас лафа будет! Набирай кредиты и хер забей на них, ибо у 90 % пенсионеров размер пенсии намного ниже ПМ, 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Вадик_ а кто им, пенсионерам, теперь кредиты просто так даст? Только под залог или с поручителями

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

16 часов назад, Silva сказал(а):

Только под залог или с поручителями

Товарные можно набрать. Займы онлайн, в них не просят справки о размере пенсии прикрепить

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Вадик_

46 минут назад, Вадик_ сказал(а):

Товарные можно набрать. 

Вы такие перспективы нарисовали ...:smile:

Edited by Furok

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Вадик_ сказал(а):

ПенЗДионерам сейчас лафа будет! Набирай кредиты и хер забей на них, ибо у 90 % пенсионеров размер пенсии намного ниже ПМ, 

а кто даст то? кредиторы тоже держат руку на пульсе и меняют правила 

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Lerasmile сказал(а):

а кто даст то? 

На бытовую и электронную технику выдадут))) Я очень сомневаюсь, что на оформление кредита для приобретения телефона, холодильника или телевизора нужны будут залог и/или поручители:-D да и займы онлайн еще не прикрыли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу совета у опытных старожилов. Пришла пора отправляться в Мексику (Boyrus поймет). В наличие имеются как открытые, так и приостанловленные по 46 статье исполнительные производства. Выезд, конечно, прикрыли. Вопрос: если оплатить действующие производства, то какова вероятность, что пристав согласится выдать постановление об отмене ограничений? Проще говоря, если оплатить все, что сейчас висит, то он обязан будет отменить ограничение на выезд или может сослаться на то, что вскоре подадут новые исполнительные листы, значит пока можно не дергаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Jassy Pinkman сказал(а):

если оплатить все, что сейчас висит, то он обязан будет отменить ограничение на выезд и

Обязан будет окончить ИП фактическим исполнением и отменить все исполн.меры.

36 минут назад, Jassy Pinkman сказал(а):

Пришла пора отправляться в Мексику (Boyrus поймет).

А вот с этого места поподробнее. И чем это Вы на пару в Мексике занимаетесь?Текилу производите?:lol:

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, всем. Можно задам вопрос из области фантастики.

Был кредит у сбера. Благополучно они выйграли суд. Было ИП закрыли по 46 ст. В декабре 2021 было бы три года, как закрыто ИП. Но в сентябре прилетает новое ИП по этому исполнительному листу. Ок. Собираю документы для банкротства. Сначала сбер 2месяца не мог мне выдать справку, что и сколько я им должна, нет данных, говорили, на просьбу дайте что не должна. Отвечали будем искать. После жалоб, нашли, справка наконец-то она у меня. Пристав нашла зарплату и списывает в полном объеме весь этот месяц. Сегодня звонит и просит, чтобы я ей прислала кредитный договор со сбером. На вопрос зачем? Она отвечает, что мои деньги не уходят в сбер и возвращаются к ним. Когда три года назад списывали, то до сбера доходили эти копейки. Теперь и сам вопрос: Может ли сбер не подавал в этот раз лист? Пристав при закрытии ИП три года назад не отослала лист. А сейчас нашла и сама возобновила. Если не уходят деньги, значит не верные реквизиты в листе, банк должен был быть в курсе, что реквизиты поменялись и написать письмо. Буду благодарна за ответ. И может есть возможность проверить раздавал ли банк этот лист

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Татяна сказал(а):

А сейчас нашла и сама возобновила. 

Вот это 

16 минут назад, Татяна сказал(а):

из области фантастики.

 

18 минут назад, Татяна сказал(а):

есть возможность проверить раздавал ли банк этот лист

Подавайте приставу заявление и знакомьтесь с материалами ИП.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старожилы а ответьте на вопрос из области гражданского процессуального

А то я давненько не судился с упырями, а тут Барсики проснулись и по карте 2014 года почесали в суд. Причем не в мой районный, а в один из ростовских, в том районе где их логово

1) они же мне должны прислать копию искового и приложений, а судье - копию уведомления о вручении. Теперь вроде так или я путаю что-то? Просто в наличии было 3 карты Барсиков (ну обычная их практика, ты выбрал всё с одной карты, молодец, на тебе вторую), по двум есть ЗТ от 2015 года, а по всем трём - судебные приказы, отмененные - две в июле и августе 2018 году, третья в феврале 2019. Вот по какой карте они подали, ХЗ, хотелось бы сальных подробностей. А в город выбираться неохота на ознакомление с материалами из своей норы. Я тут запасся обоями, плиткой, дверями, ламинатом - буду в доме красоту творить. Да и заседание назначено на 18.01.2022, время есть ещё

2) могу я по месту жительства рассмотрение перенести или может иметь место договорная подсудность? За давностью времен договоров на карты не сохранилось, поэтому прописывали они договорную подсудность или нет, не помню

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Wasqa сказал(а):

мне должны прислать искового

Должны

3 часа назад, Wasqa сказал(а):

судье - копию уведомления о вручении

Это может быть реестр какой-нибудь курьерской службы (его, кстати проще "состряпать" -типа высылали)

3 часа назад, Wasqa сказал(а):

в город выбираться неохота на ознакомление с материалами

Ну знаете ли....)))

3 часа назад, Wasqa сказал(а):

могу я по месту жительства рассмотрение перенести

Если

3 часа назад, Wasqa сказал(а):

договорная подсудность

То не можете :neutral:

3 часа назад, Wasqa сказал(а):

прописывали они договорную подсудность или нет, не помню

Достаточно найти на сайте банка Условия обслуживания по данным картам, там все написано.

п.с. попробуйте тут их найти

Edited by Феечка

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.11.2021 at 17:25, Boyrus сказал(а):

Итак, преамбула. 2016 ый год. Центробанк только - только ввел так называемый период охлаждения. По которому можно вернуть себе деньги за страховку в течение (тогда еще было 5 рабочих дней) с момента заключения договора.

Банки, чтоб не терять сверхприбыли, быстренько переходят на схему " коллективного страхования". Дескать, там страхователь не физическое лицо, а банк. И поэтому шиш вам, дорогие заемщики, ничего вы не вернете. Вот на такую схему в июле 2016 го и напарывается мой клиент. По итогу, человек берет кредит и коллективную страховку ( 200 000 банку и еще 100 000 в страховую), и не выходя из офиса пишет заявление об отказе от страховки. Банк его, ессно, посылает с возвратом денег.

Теперь амбула :

Два долбанных суда с банком, включая апелляцию и кассацию по обоим. Отказано.

Иск к страховой. Отказано в первой инстанции, Мосгорсуд решение отменяет, и постановляет взыскать со страховой 100 000( там даже меньше, не суть). А вот за 200 000,что содрал банк, посылает меня судиться с самим банком, невзирая на то, что сам же Мосгорсуд мне в таком иске ранее отказал. Да и срок исковой давности уже вышел. Немного офигев от такого расклада, подаю кассацию.

И вот сегодня, Второй кассационный суд послушал таки мои доводы, и отменил определение Мосгорсуда, и отправил дело на пересмотр.

@Vinni45 Во наворотили то. Ажно на 12 страниц. А можно было всего пару абзацев написать. Типа:

Уважаемые Щербинский  и Мосгорсуд. Вы там все дебилы конченые и ваше место у параши, а не за кафедрой судьи. Комиссию надо взыскать, а уж с кого и как, думайте теперь сами, коли отказали ранее в исковых требованиях к банку. Эта сраная комиссия должна быть возвращена однозначно, и уж если вы накосячили свое время , теперь сами и расхлебывайте"

 

Определение кассационного суда.pdf

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Boyrus Нормально. Вот когда нафиг на 1-2 страницах посылают без объяснения причин, вот это да.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Нормально.

Да половину выкинуть можно смело. Не люблю я все эти рассусоливания. Хотя в целом определение меня устраивает.:-D

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Обязан будет окончить ИП фактическим исполнением и отменить все исполн.меры.

В теории да, но на практике он ведь может задержать постановление об отмене ограничений?

 

17 часов назад, Vinni45 сказал(а):

А вот с этого места поподробнее. И чем это Вы на пару в Мексике занимаетесь?Текилу производите?:lol:

Пока нет, надо сначала добраться до кактусов. А потом наладим проивзодство)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.