Срок Исковой давности. Маленький ликбез.

[interlo 104]

напишу в этой теме, так как все переживания именно по СИД: получил СП 22 января, а 23 января направил через "ГАС Правосудие" отмену. Потом как-то забыл, думал ну может письмо не дошло как обычно...всплыла эта тема когда ИП возбудили. Оказывается судья по каким-то причинам не получил моё заявление. Сказали отменят, но СИД то уже приостановился почти на полгода! В ГАС все отметки о получении есть.

[Lisa69 8 781]

В 06.07.2021 at 10:39, Rubel сказал(а):

@Vinni45  если я окажусь не прав, я тут не появлюсь.

@Rubel  возвращайся пожалуйста, не буксуй, не надо обид. В споре рождается истина, ведь  так?! Я очень надеюсь что ты вернёшься. Спасибо

[Bambilo 1]

Уважаемые форумчане!

В другой ветке в вкратце описал сложившуюся у меня ситуацию, приложу своё возражение и прошу у Вас помощи.

 

Заявление о признании сроков исковой давности

ООО «Бюро взыскания «Правеж» (далее – Истец) обратился в мировой суд о взыскании с меня, задолженности по Договору микрозайма с ООО МКК «Ферратум Раша» № ХХХХХХХХ от 04.08.2017г. (далее - Договор), в размере 45594 (Сорок пять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 52 копейки (10 000 рублей сумма основного долга, 35 594 рубля сумма процентов и неустоек), а также суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 783 (Семьсот восемьдесят три) рубля 92 копейки.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Истцом стало известно о наличии задолженности по договору ХХХХХХХ от 04.08.2017г., с 03.09.2017г., так как согласно пункта 2 индивидуальных условий договора оплата по нему должна быть определена не позднее этой даты.

Указанное условие соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которому заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ООО МКК «Ферратум Раша» обратилось с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма ХХХХХХХХХХ от 04.08.2017г.  в размере 32210 (Тридцать две тысячи двести десять) рублей 00 копеек (10 000 рублей сумма основного долга, 22 210 рублей сумма процентов и неустоек), а также суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 583 (Пятьсот восемьдесят три) рубля 15 копеек. Мировым судьёй 21.05.2019г. был вынесен судебный приказ №ХХХХХХХ, который был отменён и 31.05.2019г. вынесено определение. Копию определения прилагаю.

Между ООО МКК «Ферратум Раша» и Истцом был заключен договор уступки права требования №ХХХХХХХ от 03.04.2020г., согласно которого право требования к должнику переходят к Истцу, в полном объёме.

Истец вновь обратился с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма ХХХХХХХ от 04.08.2017г. в размере 45594 (Сорок пять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 52 копейки (10 000 рублей сумма основного долга, 35 594 рубля сумма процентов и неустоек), а также суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 783 (Семьсот восемьдесят три) рубля 92 копейки. Мировым судьёй 03.08.2020г. был вынесен судебный приказ № ХХХХХХХХ, который был отменён и 30.03.2021г. вынесено определение. Копию определения прилагаю.

30.06.2021г. Истец обратился с исковым заявлением в мировой суд судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска о взыскании задолженности по договору микрозайма ХХХХХХХХХХ от 04.08.2017г.

Согласно п. 15. ППВС РФ № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента предъявления срока истребования 04.09.2017г. до момента подачи истцом в судебный участок 30.06.2021г. иска о взыскании задолженности по договору микрозайма, прошло более 1370 дней (что составляет 3 года и 9 месяцев) (04.09.2017 дата начала, с 21.05.2017 по 31.05.2019 прерывание, 30.06.2021 дата предъявления исковых требований), соответственно подача иска произошла за пределами истечения срока исковой давности установленного ГК РФ.

Наличие в исковых требованиях поступивших от меня платежей, в сумме 126 (Сто двадцать шесть) рублей 64 копейки, не является действием свидетельствующим о признании долга и не прерывает течение срока исковой давности, т.к. данные суммы были взысканы банком по ИД ХХХХХХХХХХ от 03.08.2020 после предъявления Истцом в банк второго судебного приказа, который в последствии был отменён. Копии квитанций о взыскании от 04.05.2021г. и 12.05.2021г. прилагаю.

Я, ответчик, заявляю о пропуске Истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

 На основании изложенного прошу суд применить положения п. 1 ст. 196 ГК РФ, п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ и отказать в исковых требованиях ООО «Бюро взыскания «Правеж», в связи с пропуском срока исковой давности.

Прилагаю копии:

Копия определения об отмене судебного приказа «Ферратум Раша».

Копия определения об отмене судебного приказа ООО «Бюро взыскания «Правеж».

Копия квитанции о взыскании от 04.05.2021г.

Копия квитанции о взыскании от 12.05.2021г.

 

Прошу подсказать, на основании какой статьи можно утверждать, что второй судебный приказ является необоснованным и не влияет на срок исковой давности по данному делу? 

[Lisa69 8 781]

1 час назад, Bambilo сказал(а):

Прошу подсказать, на основании какой статьи можно утверждать, что второй судебный приказ является необоснованным и не влияет на срок исковой давности по данному делу? 

Законодательством не предусмотрено право на повторное обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, заявитель вправе обратиться в суд в порядке искового производства, предъявив соответствующие требование в форме иска. Так как законодательством не предусмотрено право на повторное обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, следовательно, считаем  срок исковой давности с учетом первого приказа

[Vinni45 19 414]

@Bambilo @Lisa69 Только, необходимо уточнить, что в заявлении о вынесении первого судебного приказа истец уже истребовал к взысканию ВСЮ сумму основного долга в размере 10000руб.  И вместо обращения с иском в суд за взысканием указанной суммы и процентов, повторно обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

[Bambilo 1]

@Lisa69 @Vinni45 Спасибо Вам большое!!!

[Hozer 533]

Всем доброго вечера! Югория опять проиграла, ужо второе дело! Спасибо всем!!!

[Lisa69 8 781]

@Hozer здорово!!! Очень радостно за Вас!!!

[interlo 104]

при расчете СИД удлинение срока надо брать в днях? или может в месяцах если так получилось что подали на приказ 10 июня 2019, а отменили приказ 10 августа 2019? к СИДу надо прибавлять количество дней (61) или просто 2 месяца

Пример:

Последний день оплаты 01.06.2018. Общий СИД начинает течь с 02.06.2018 и истекает через 3 календарных года (а не 365 дней * 3) в его последний день 01.06.2021, с 02.06.2021 уже иск можно отклонить по СИД.

Но был СП отмененный судебный приказ; заявление на него подали 01.05.2019, а отменили приказ 30.06.2019. Так к с 01.06.2021 надо продлевать (прибавлять) к СИДу 2 месяца или 60 дней? 

Дело в том что число дней в разных периодов двух месяцев, которые идут рядом, может быть разным - например май и июнь по 30 дней, а январь и декабрь - по 31 дню, февраль бывает 28 и 29 дней... Поэтому последний день при разных подходах к исчислению может варьироваться.

Так в примере новый СИД это будет или с 02.08.2021 (если 2 месяца просто прибавить) или  с 01.08.2021 (если прибавить 60 дней)

Сам думаю что правильно прибавлять календарные дни.

Но тогда вопрос - первый день срока продления  - день направления заявления, а последний день - день отмены приказа?

12 часа назад, Bambilo сказал(а):

Истцом стало известно о наличии задолженности по договору ХХХХХХХ от 04.08.2017г., с 03.09.2017г., так как согласно пункта 2 индивидуальных условий договора оплата по нему должна быть определена не позднее этой даты.

так СИД же начинает течь со следующего дня, потому что именно только на следующий день началась просрочка

Изменено Июль 26, 2021 пользователем interlo

[Boyrus 15 628]

2 минуты назад, interlo сказал(а):

при расчете СИД удлинение срока надо брать в днях?

Статья 192 ГК РФ, пункт 1.

[interlo 104]

@Boyrus  так срок , когда СИД приостановился, это период? Я про это

[Boyrus 15 628]

@interlo

Если приказ действовал дни, считать надо дни.

[Lisa69 8 781]

1 час назад, interlo сказал(а):

Но тогда вопрос - первый день срока продления  - день направления заявления, а последний день - день отмены приказа?

Да.  С момента подачи ( почтового отправления) и до момента  отмены дни посчитать 

Изменено Июль 26, 2021 пользователем Lisa69

[Hozer 533]

@Lisa69 Спасибо! )

[interlo 104]

11 час назад, Lisa69 сказал(а):

и до момента  отмены

так ДО дня отмены или ВКЛЮЧАЯ день отмены ?

[Феечка 10 893]

@interlo включая дату  определения суда об отмене СП

 

Изменено Июль 27, 2021 пользователем Феечка
упс...ну не шмогла я не шмогла)))

[Vinni45 19 414]

@interlo Срок приостанавливается на время со дня подачи заявы на приказ и по день отмены. И день подачи заявы и день отмены приказа включаются в период, когда сид не течет.

[Hozer 533]

Добрый вечер всем! Год идет насыщенный на события: пять СП, два иска, один отказной, застрял в суде, даже кал приходил... Но, чую, это еще не конец марлезинского балета. Ковид что ли на них так подействовал. Короче, есть КК от Восточки, шла прицепом к кредиту. Иск по кредиту они проиграли в прошлом году. Иск по данной КК сейчас завис, судья отказал в принятии. Пока готовлюсь потихоньку, т.к. подозреваю скоро пойдут в наступление. Карта от 2013, перестали платить в 2014. В 2015 приходили письма с требованием оплатить все от разных калов, работавших по агентскому на банк. В 2016 Восточка сама сунулась с СП. Его отменили естественно. Копия их искового пришла, там они приводят расчет до февраля 2017, а следом пишут "на дату июнь 2018 задолжность составляет ххх..." Ладно, суть не в этом. Судебный приказ может быть как заключительное требование с которого вести отсчет? Можно именно на него ссылаться в возражении или прикладывать и письма калов? Нюанс в том, что в письмах, СП, и копии иска суммы разные, возрастают со временем. Если в новом исковом подправят дату, добавят сумму, можно и влипнуть. Есть какой-то статус у СП в данном случае по отношению к СИДу?

[Boyrus 15 628]

2 минуты назад, Hozer сказал(а):

Судебный приказ может быть как заключительное требование с которого вести отсчет?

Да.

3 минуты назад, Hozer сказал(а):

Нюанс в том, что в письмах, СП, и копии иска суммы разные, возрастают со временем.

Если основной долг везде одинаков, остальное не имеет значения.

[Hozer 533]

@Boyrus Спасибо, понял. А есть обоснование этому? Логика логикой, но нужно расписать.

[Boyrus 15 628]

1 минуту назад, Hozer сказал(а):

А есть обоснование этому?

Ст. 207 ГК РФ.

[Hozer 533]

Черт побери...Только теперь понял смысл, пазл сложился. Спасибо большое, пойду писать черновик 

Изменено Август 13, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Vinni45 19 414]

@Hozer А еще посмотрите условия по карте в договоре. Восточка в те времена выдавала карты на 2 и 3 года.К концу 2го или 3го года весь долг должен был быть погашен.

[Hozer 533]

@Vinni45 Я перечитал весь договор, вроде бы этого нет. Шрифт еще мелкий...Но я подумал именно о подобном, что какой-то срок должен быть или они высылали заключительное требование, потому что из смысла в исковом это выходит. Напрямую не сказано, но есть что-то вроде "после выставлении требования о полной оплате" , " неоднократные требования полностью погасить задолженность" и подобные оговорки. Спасибо за наводку, Винни, перечитаю и пересмотрю еще не раз, я думаю, время есть. Если сроки у данного продукта были конечные, то должно где-то указано быть действительно. Надо почитать основной договор, может там есть что-то...

[Vinni45 19 414]

@Hozer Вспомните.Они даже в интернет-банке выставляли график погашения.

@Hozer И карты у них тогда назывались первая, вторая.