Внесудебное (упрощенное) банкротство граждан

[iTaste 44]

по ссылкам с госуслуг я походил, везде все проверил, но несколько кредитов там так и не смог найти, может и не указывать их )

[interlo 104]

5 часов назад, iTaste сказал(а):

может и не указывать их )

вы что, надо указывать, иначе не освободят. Ну только если долги вам банки не простили )

Изменено Сентябрь 18, 2021 пользователем interlo

[Lerasmile 5 973]

2 минуты назад, interlo сказал(а):

надо указывать, иначе не освободят

у меня же прокатило 

[interlo 104]

16 часов назад, Lerasmile сказал(а):

У меня перед подачей заявления долг перепродали,а я ни сном ни духом.

если вас не извещали - то для вас ничего не изменилось - вы можете исполнить обязательство первоначальному кредитору. А вот у меня ситуация сложнее - возможно среди множества писем и уведомления, но уже затерялись... и я могу их не найти... Что тогда? И как я понимаю просто электронные письма и смс-ки, а также всякие "пугательные" бумажки от каллов - ни чего не значат - в плане не указывать их как новых кредиторов?

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

у меня же прокатило

имел в виду что банкротство проведут, но эти долги останутся как не указанные

Отчет по БКИ пришел через 4 минуты с госуслуг)

[Lerasmile 5 973]

@interlo слушьте, я не первый год замужем за догами. Уведомление могло быть направлено мне на адрес регистрации,где я уже тыщу лет не проживаю.

5 минут назад, interlo сказал(а):

в плане не указывать их как новых кредиторов?

в БКИ посмотрите. Не всегда,но часто там указан новый кредитор.

У меня новый кредитор не был указан. Указала известного мне

8 минут назад, interlo сказал(а):

эти долги останутся как не указанные

да и хрен бы с ними. У меня там 2 нищеброда только вне сида, а кредиторов эдак с десяток не заявлено

[interlo 104]

4 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

@interlo Уведомление могло быть направлено мне на адрес регистрации,где я уже тыщу лет не проживаю.

так я про обратное - вдруг упущу , когда я извещался

 

[Lerasmile 5 973]

@interlo еще раз. Я упустила уведомление, судя по всему.Новый кредитор запулил ИЛ спи. ИП по нему сначала было приостановлено,потом окончено после завершения процедуры. Вижу цель-не вижу препятствий 

 

[Lerasmile 5 973]

24 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

я не первый год замужем за догами

за доЛгами,конечно же 

и не исправить уже очепятку. Вот так слухи и рождаются 

[interlo 104]

47 минут назад, Lerasmile сказал(а):

ИП по нему сначала было приостановлено,потом окончено после завершения процедуры

получается что можно новому кредитору предъявить какие-то претензии раз его не указали? (если конечно он извещал надлежащим образом)

я прочитал как "за доками", т.е. за документами, когда много опыта ) ничего плохого подумать не мог )

Изменено Сентябрь 18, 2021 пользователем interlo

[interlo 104]

а как понять вот такую перемену лиц? отчет из НБКИ

в 1 случае был кредитор "Кредиттер" (SmartCredit), а указан приобретателем права требования "АйДи Коллект". Его писать как нового кредитора? Потому что в другом случае он прямо указан как кредитор

Ведь во 2 же случае: указан сразу как кредитор каллекторы из "ВинЛевел Капитал". Тут вроде все понятно - как бы без разночтений.

Изменено Сентябрь 18, 2021 пользователем interlo

[Supernovaя 8]

В 17.09.2021 at 15:02, Андрей877 сказал(а):

Банкротство не означает списание долга. Вас освобождают от исполнения требований по обязательствам.

Я это понимаю конечно  

Но раз принудительно не могут взыскивать, то какой резон держать счета, это вот непонятно. Почитала практику - ВС сказал, что если договор смешанный, то счет не закрывать. Ясно как день, что любой кредитный договор окажется смешанным. Ну, по большому счету, всё равно. Мне главное, чтобы выезд открыли.

[Supernovaя 8]

В 18.09.2021 at 00:21, Lerasmile сказал(а):

Мне ответ пришел мгновенно про то,где хранится моя КИ

Да, правда сразу же приходит. У меня такая забава в КИ, по одному из кредитов, который на сумму 79 тыс. я типа должна больше миллиона отдать, крррасота 

 

[interlo 104]

@Supernovaя у вас такое было как вот здесь у меня? и кого указывать надо в первом случае?

 

Изменено Сентябрь 18, 2021 пользователем interlo

[Андрей877 235]

9 часов назад, interlo сказал(а):

а как понять вот такую перемену лиц? отчет из НБКИ

Перемена лиц самая обычная. Вот когда в КИ написано приобретатель прав требования Фабула, а приходит от Столичная Сервисная Компания письмо, что их долг теперь у меня, и они же отправляют в НБКИ от своего имени просрочку, тогда возникают вопросы.

9 часов назад, interlo сказал(а):

в 1 случае был кредитор "Кредиттер" (SmartCredit), а указан приобретателем права требования "АйДи Коллект".

Ну вы взяли в Кредиттер и не отдали. Они продали долг каллам АйДи Коллект. Так?

9 часов назад, interlo сказал(а):

Его писать как нового кредитора?

Да.

9 часов назад, interlo сказал(а):

Потому что в другом случае он прямо указан как кредитор

Естественно. Продажа каллам закрывает просрочку в записи от первоначального кредитора. Потом каллы от своего имени вносят активную просрочку.

9 часов назад, interlo сказал(а):

Ведь во 2 же случае: указан сразу как кредитор каллекторы из "ВинЛевел Капитал". Тут вроде все понятно - как бы без разночтений.

А какие разночтения до этого были? Если нет в НБКИ записи от первоначального кредитора, где вы брали в долг, позже проданный в ВинЛевел Капитал, то либо в другом бюро, либо ни в каком по причине технического сбоя у первоначального кредитора.

Только что, Андрей877 сказал(а):

что их долг теперь у меня

что мой долг теперь у них

Тоже уже пора замуж за догами.

[Андрей877 235]

5 часов назад, Supernovaя сказал(а):

Но раз принудительно не могут взыскивать, то какой резон держать счета, это вот непонятно.

Потому что счета на имя клиента, куда вы закидываете деньги и банк в дату платежа списывает (забирает) в счёт кредита сумму согласно графику, для принудительного взыскания как раз не используются. При взыскании по исполнительному документу деньги идут на счёт на имя банка. А счёт, открытый вам к кредитному договору, он для добровольного исполнения обязательств. Техническая возможность которого, как я уже писал, после банкротства остаётся. Так что счёт остаётся. До тех пор, пока банк не спишет (простит) долг. Да, по банкротству задолженность признана бенадёжной. Но признание безнадёжной — это всего лишь признание безнадёжной. О её списании речи ещё не идёт. Вот именно, что эту безнадёжную ещё нужно списать, чтобы не было задолженности. Списание безнадёги — это уже следующий жизненный этап вашего долга.

Положение Банка России от 28 июня 2017 г. № 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности"

Глава 8. Порядок списания кредитной организацией безнадежной задолженности по ссудам

8.6. Списание кредитной организацией безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного по ней резерва осуществляется по решению уполномоченного органа (уполномоченных органов) кредитной организации или в порядке, им установленном.

[Supernovaя 8]

21 час назад, interlo сказал(а):

у вас такое было как вот здесь у меня?

Нет, у меня не было.

[interlo 104]

В 19.09.2021 at 00:19, Андрей877 сказал(а):

Перемена лиц самая обычная. Вот когда в КИ написано приобретатель прав требования Фабула, а приходит от Столичная Сервисная Компания письмо, что их долг теперь у меня, и они же отправляют в НБКИ от своего имени просрочку, тогда возникают вопросы.

смутило что в этом случае указан "калл" не как новый кредитор, а какая-то надпись о приобретении прав. Ведь во втором случае - сразу указан "калл". Может ест какая-то разница?

В 19.09.2021 at 00:19, Андрей877 сказал(а):

Естественно. Продажа каллам закрывает просрочку в записи от первоначального кредитора. Потом каллы от своего имени вносят активную просрочку.

от своего, а не просто изменение?

В 19.09.2021 at 00:19, Андрей877 сказал(а):

Если нет в НБКИ записи от первоначального кредитора, где вы брали в долг, позже проданный в ВинЛевел Капитал, то либо в другом бюро, либо ни в каком по причине технического сбоя у первоначального кредитора.

надо посмотреть...

Но в любом случае мне стало понятно после вашего комментария - что везде надо писать как кредитора "каллов", а не МФО

[Андрей877 235]

22 часа назад, interlo сказал(а):

смутило что в этом случае указан "калл" не как новый кредитор, а какая-то надпись о приобретении прав. Ведь во втором случае - сразу указан "калл". Может ест какая-то разница?

Это одно и то же. 382 ГК РФ уступка прав требования, по которой каллы становятся вашим кредитором.

22 часа назад, interlo сказал(а):

от своего, а не просто изменение?

Конечно. Каллы не имеют доступа к изменению записи первоначального кредитора.

22 часа назад, interlo сказал(а):

Но в любом случае мне стало понятно после вашего комментария - что везде надо писать как кредитора "каллов", а не МФО

Если по цессии, да.

[МадамГрицацуева 93]

В 17.09.2021 at 11:10, interlo сказал(а):

практический вопрос: по долгам МФО как указывать размер долга?

Трудно с ними, с МФО. Справки о задолженности не дают.  Как вариант из личного кабинета этих МФО. Но делаю так- запрашиваю письменно во все эти МФО, выждав месяц или около подаем на банкротство. Затем списком уведомляем этих МФО о введении процедуры. Все проходит хорошо.Как правило первоначальный кредитор уже канул в лету, а должник не обязан выискивать их по стране

Изменено Сентябрь 22, 2021 пользователем МадамГрицацуева
дополнения

[interlo 104]

1 час назад, МадамГрицацуева сказал(а):

Справки о задолженности не дают. 

так и не надо, ведь в заявлении на банкротство надо указывать основной долг и договорные проценты за период займа/кредита. Это всегда известно. А штрафные проценты по сути можно писать хоть какие, они всё равно ни где не учитываются при банкротстве.

1 час назад, МадамГрицацуева сказал(а):

Затем списком уведомляем этих МФО о введении процедуры. Все проходит хорошо. Как правило первоначальный кредитор уже канул в лету, а должник не обязан выискивать их по стране

если была цессия и вы уведомлялись надлежащим образом, но не указали нового кредитора - вы виноваты и это основание оспорить процедуру банкротства 

[МадамГрицацуева 93]

21 минуту назад, interlo сказал(а):

основание оспорить процедуру банкротства

Никак нет

[МадамГрицацуева 93]

22 минуты назад, interlo сказал(а):

Это всегда известно

В суд несем бумажку, а не свою осведомленность. Если нет альтернативного варианта подтвердить долг (справка пристава, выписка из личного кабинета с и тп) судья будет до бесконечности оставлять без движения пока не предоставите справку об актуальной сумме долга на момент обращения в суд.

[Lerasmile 5 973]

4 часа назад, interlo сказал(а):

если была цессия и вы уведомлялись надлежащим образом, но не указали нового кредитора - вы виноваты и это основание оспорить процедуру банкротства 

я тебя умоляю. У меня каллы отвалились,хотя был заявлен первоначальный кредитор

4 часа назад, МадамГрицацуева сказал(а):

судья будет до бесконечности оставлять без движения пока не предоставите справку об актуальной сумме долга на момент обращения в суд.

какой суд,пардоньте. Тема о внесудебном банкротстве 

[МадамГрицацуева 93]

14 часа назад, Lerasmile сказал(а):

Тема о внесудебном банкротстве

А. Не поняла что о внесудебном...

[interlo 104]

 

15 часов назад, Lerasmile сказал(а):

я тебя умоляю. У меня каллы отвалились,хотя был заявлен первоначальный кредитор

есть разные каллы. Эти вот не пошли с жалобой, а другие пойдут - скажут что уведомляли, а им не сообщили о вашем банкротстве. Это вот я боюсь, так как у меня их слишком много, могу кого-то упустить

Изменено Сентябрь 23, 2021 пользователем interlo