помощь опытных юристов Консультация опытных старожил, часть 4

[Lisa69 8 906]

@Санал приходит и смело говорит что представитель по доверенности, предъявляет и все делает что нужно, деньги конечно не дадут 

[Андрей877 433]

5 часов назад, Санал сказал(а):

Я сейчас нахожусь в другом субъекте, а исполнительное производство в другом.

если ИП у пристава, определение об отмене СП относится приставу.

В банк только когда СП напрямую в банке. И это уже не является ИП. Да и речи о каком-то другом городе не идёт.

[НИКОЛАЙ-2 127]

добрый день. подскажите пожалуйста - получили сегодня письмо из суда, назначено судебное заседание. от истца ни каких документов не получали (Русский стандарт),заседание назначено на 23 апреля, что можно предпринять помимо того, что идти в суд и дело смотреть? ехать надо в областной центр.время ограничено.

[Boyrus 16 102]

28 минут назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

что можно предпринять помимо того, что идти в суд и дело смотреть?

Ничего.

[НИКОЛАЙ-2 127]

@Boyrus т.е., только ехать и знакомиться с делом?

[Boyrus 16 102]

11 минуту назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

и знакомиться с делом?

 И фоткать его. Иск, так обязательно. Ну и все, что к иску имеет отношение.

[НИКОЛАЙ-2 127]

@Boyrus еще один вопрос - если например заседание назначено на 23 апреля, а возражение я отправлю 20 апреля(суббота),а до суда письмо дойдет минимум через три дня. это как раз перед днем заседания. это не будет пропуском срока подачи возражения.переносить судья на врят ли заседание будет.можно конечно через гасправосудие направить наверно и приложить копию чека с почты.

[НИКОЛАЙ-2 127]

@Boyrus если бы знать когда они пригласят с делом ознакомится, заяву на ознакомление я им завтра с утра направлю. там у нас в суде одни черти сидят. похоже "Банк Русский Стандарт" прикрывают. это уже не впервые. несколько лет назад такая же история была, но там удалось судью вымотать по полной заявлениями и жалобами( передала дело в наш городской суд). в этот раз навряд ли получится.

[Lisa69 8 906]

1 час назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

заяву на ознакомление я им завтра с утра направлю

В течение пяти дней должны среагировать, телефон свой укажите и сами звонить не стесняйтесь

[Boyrus 16 102]

2 часа назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

если бы знать когда они пригласят с делом ознакомится

 В любом случае перед рассмотрением дела положено проводить собеседование. На нем ничего не решается. Зато в Москве, например, можно попросить судью сфоткать дело. Раз уж все равно пришел на заседание. 

[Tёma 23]

В 11.03.2024 at 19:09, Lisa69 сказал(а):

Верховный разрешил им верить «на слово»https://ua-aval.ru/analiticheskie_stati/kak_poluchit_dublikat_ispolnitelnogo_lista

 

Вся разница в том, что это пример решения по Арбитражному делу. Где ВС и указал, что должник, учитывая принцип состязательности, на основе которого осуществляется судопроизводство в арбитражных судах (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также порядок процесса, установленный в части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен опровергнуть доводы взыскателя и доказать факт наличия исполнительного листа либо факт исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В ч. 2 ст. 9 АПК указано, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В гражданском деле, после направления второй стороне копии жалобы на определение суда на выдачу ИЛ, первая сторона не может видеть возражения, направленные в суд второй стороной. И заседание пройдет без изучения и опровержений возражений первой стороной. 

В арбитражном деле все заседания апелляции и кассации проводится не единолично судьей, а в присутствии сторон, где те могут как раз состязаться. На это и указал ВС, что должник мог предоставить доводы, опровергающие доводы взыскателя.

В данном случае 

Цитата

Общество с ограниченной ответственностью «Изобилие», общество с ограниченной ответственностью «Империя» и Федеральная служба по финансовому мониторингу, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Должник в суд не явился, все решили без него. 

В ГПК же в соответствии со статьей 333 ГПК РФ судья рассматривает частную жалобу на определение суда единолично и без вызова сторон (по общему правилу). Если же какие-то вопросы требуют дополнительного выяснения, судья может пригласить в заседание участников процесса.

На слово можно верить в арбитраже, когда должник не ходит в суд и не доказывает обратное.

[НИКОЛАЙ-2 127]

@Boyrus

5 часов назад, Boyrus сказал(а):

 В любом случае перед рассмотрением дела положено проводить собеседование. На нем ничего не решается. Зато в Москве, например, можно попросить судью сфоткать дело. Раз уж все равно пришел на заседание. 

дело в том, что по сайту суда, собеседование как бы уже прошло. а повестку и постановление из суда мы только вчера получили. вот так в Твери собеседование проходит.

[НИКОЛАЙ-2 127]

@Boyrus добрый день.помогите пожалуйста с таким вопросом - внимательно вчера почитал  определение суда . в нем указано, что письменные возражения мы должны предоставить до 11.04.2024, но мы не сможем этого сделать,потому что еще не успеем ознакомится с делом. что нам делать? хитро все сделано.

@Boyrus в заявление на ознакомление с делом мы указали, что истец не высылал в наш адрес ни каких документов.

[НИКОЛАЙ-2 127]

@Boyrus не знаю прокатит или нет, но решил вместе с заявлением на ознакомление с делом еще ходатайство о переносе судебного заседания им накатать. что получиться не знаю

[Tёma 23]

1 час назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

@Boyrus не знаю прокатит или нет, но решил вместе с заявлением на ознакомление с делом еще ходатайство о переносе судебного заседания им накатать. что получиться не знаю

В ходатайстве о переносе указать:

До настоящего времени не ознакомился с материалами гражданского дела, судебную повестку получил ... (дата).

С целью ознакомления с материалами гражданского дела, формирования правовой позиции и подготовки мотивированных возражений, руководствуясь положениями ст. 169 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Отложить рассмотрение данного дела с учетом требующегося времени на ознакомление с материалами гражданского дела, формирования правовой позиции и подготовки мотивированного ответа по существу дела.    

[Lisa69 8 906]

9 часов назад, Tёma сказал(а):

Должник в суд не явился, все решили без него. 

лучше возразить и в гражданском процессе, а то могут и выдать дубликат не взирая на пропуск срока для предъявления

[Sanwer 3]

В 4/2/2024 at 09:55, Boyrus сказал(а):

Нейва пошла в суд по цессии от Промсвязьбанка.

предполагаете что отобьете иск полностью?

В 4/2/2024 at 10:17, Boyrus сказал(а):

Типа, вот что есть в деле, то и есть.

так вам и на пользу, как они вообще докажут условия кредита?

[Lisa69 8 906]

2 часа назад, Sanwer сказал(а):

как они вообще докажут условия кредита?

Как суд проверит расчёт если ничего не желает запрашивать?

[Boyrus 16 102]

3 часа назад, Sanwer сказал(а):

как они вообще докажут условия кредита?

Ну, есть выписка. И там нет-нет, да проскакивают просроченные проценты. Это Лефортовский суд, он у Промсвязьбанка прикормленный.

А так, вы правы. У меня большой соблазн написать, что истцом не доказан факт просрочки кредита. Только это, как по лезвию ходить.

[mishael 27]

Доброго времени суток форумчане... вот столкнулся с этакой оказией--предлагают в мировой суд прийти на заседание по карточке банка-а я чёй-то никогда именно в мировой и  не ходил на заседания,,,только отменять СП ходил.... Да и желания нет как то время терять.... вот у меня вопрос - а возражения мне можно написать стандартные как при отмене СП или уже дождаться-а пусть выносит-а я потом отменю...  А вообще какие возражения пишутьса в мирвой суд если желаешь послать лесом всех потом в городской...

[mishael 27]

Доброго времени суток форумчане... вот столкнулся с этакой оказией--предлагают в мировой суд прийти на заседание по карточке банка-а я чёй-то никогда именно в мировой и  не ходил на заседания,,,только отменять СП ходил.... Да и желания нет как то время терять.... вот у меня вопрос - а возражения мне можно написать стандартные как при отмене СП или уже дождаться-а пусть выносит-а я потом отменю...  А вообще какие возражения пишутьса в мирвой суд если желаешь послать лесом всех потом в городской...

[Boyrus 16 102]

1 час назад, mishael сказал(а):

а возражения мне можно написать стандартные как при отмене СП

Нет. В отличие от приказа, возражения на иск обосновываются.

[mishael 27]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

Нет. В отличие от приказа, возражения на иск обосновываются.

так может тогда спокойно дождатьса когда вынесут СП и потом его отменить ?

[Lisa69 8 906]

2 часа назад, mishael сказал(а):

А вообще какие возражения пишутьса в мирвой суд если желаешь послать лесом всех потом в городской...

Так  такие же как и в районный обоснованные.

2 часа назад, mishael сказал(а):

прийти на заседание по карточке банка-

Так у вас заседание, какой приказ?! Или вы о чем?

[mishael 27]

12 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

Так  такие же как и в районный обоснованные.

Так у вас заседание, какой приказ?! Или вы о чем?

К сожалению документы на работе .. Вызов в участок мирового суда по взысканию за должности по кредитной карте на 15апреля-я сам думал что СП пришло-хотел отмену отправить а там -15 аперля назаначено заседание-я аж опешил