помощь опытных юристов Консультация опытных старожил, часть 4

[Lerasmile 5 974]

@Boyrus если ты не в курсе,то в ВС присутствуют слушатели,которые доносят для общественности итог рассмотрения сразу после заседания 

[Boyrus 16 107]

5 минут назад, Vinni45 сказал(а):

А ВС кассацию отменил

Очень интересно будет почитать. Правда, есть еще надзор. Совсем опупели. Слава Богу, у банков такого маразма в договоре нет.

[Vinni45 19 419]

Только что, Boyrus сказал(а):

Совсем опупели.

Вот то-то и оно.....

[Стеша 5]

4 часа назад, Lerasmile сказал(а):

@Vinni45 ВС отменил в итоге это постановление и засилил решения 1 и 2 инстанций

так это договор фермеров о денежном займе,а я скачала,читать пришлось ненужное. сами наверна договор составляли,что 4 инстанции разобратся не могут

[Стеша 5]

3 часа назад, Boyrus сказал(а):

 

Поэтому кассация специально и указала на п.3 ст.425 ГК РФ.

правильно указали,неизвестно что там фермеры прописали. если срок возврата не определили,вполне возможно,что окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств по договору. и три суда это признали,а один нет.

[Стеша 5]

3 часа назад, Boyrus сказал(а):

Кассация права на 100%. Чего там ВС наотменял, мы не знаем

касация не права, вс отменил,и оставил первое решение. и правильно, зт выставили и сид пошел

[Стеша 5]

6 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Я видел очень много разных договоров и условий. И как минимум всегда написано при каких условиях кредитор истребует долг.

получается,что нет кредитов с неопределенным сроком возврата

[Boyrus 16 107]

10 минут назад, Стеша сказал(а):

зт выставили

Ога. Спустя шесть лет, как договор закончился.

[Стеша 5]

13 часа назад, Boyrus сказал(а):

Ога. Спустя шесть лет, как договор закончился.

договор от 2015года,значит подпадает под новую редакцию ст.200. сид не может превышать 10лет

[Vinni45 19 419]

@Стеша Ты о чем? Там был договор с конкретным сроком действия. Периодические извращения ВС уже всех экспертов по праву поражают.

Изменено Август 6, 2022 пользователем Vinni45

[Стеша 5]

41 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

@Стеша Ты о чем? Там был договор с конкретным сроком действия. Периодические извращения ВС уже всех экспертов по праву поражают.

я о договоре с неопределеным сроком исполнения,и о том,что окончание срока действия договора не прекращает обязательств. а ты о чем,эксперд?

[Vinni45 19 419]

@Стеша Клон-клоун, к окончанию срока договора обязательства по нему должны быть исполнены в полном объеме. Смотришь в книгу-видишь фигу.

[Boyrus 16 107]

9 минут назад, Vinni45 сказал(а):

к окончанию срока договора обязательства по нему должны быть исполнены в полном объеме.

Иначе зачем вообще срок договора?

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Вот именно. Но, как видишь, у клона иное мнение, которое он будет насаждать, притворившись поначалу овечкой Долли.

[Boyrus 16 107]

Только что, Vinni45 сказал(а):

у клона иное мнение

Это не страшно. Страшно, что такое же мнение у ВС. Судя по всему. Только как он объяснит

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

зачем вообще срок договора?

Непонятно.

[Vinni45 19 419]

Только что, Boyrus сказал(а):

такое же мнение у ВС.

Пока только у одного состава судебной коллегии.И противоречащее ГК РФ.

@Boyrus Причем, заметь одну особенность. Практически всегда ВС при отмене чего-либо отправляет всё обратно на пересмотр. А здесь кассацию отменил, а первых две инстанции засилил. Нечисто что-то здесь.

[Boyrus 16 107]

@Vinni45 вообще какое то дело темное. Какой то хрыч выдал какой то ООО деньги товарищества, и не прописал, когда их возвращать. Да еще и без процентов. А когда, видать, взяли за жабры, заюлил хвостом.

[Стеша 5]

32 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

@Стеша Клон-клоун, к окончанию срока договора обязательства по нему должны быть исполнены в полном объеме. Смотришь в книгу-видишь фигу.

печальна,у вас грубость с молоком мамы впитанаи в какой книге вы прочли,что обязательства всегда должны быть исполнены в пределах срока договора? не извесно,что в договоре фермеров прописано.

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

[Boyrus 16 107]

3 минуты назад, Стеша сказал(а):

и в какой книге вы прочли,что обязательства всегда должны быть исполнены в пределах срока договора?

Помимо книг, существует обычная логика. Зачем, скажите на милость, указывать срок договора займа, если он ни на что не влияет? Вот совсем ни на что, если брать вашу версию

[Стеша 5]

25 минут назад, Boyrus сказал(а):

@Vinni45 вообще какое то дело темное. Какой то хрыч выдал какой то ООО деньги товарищества, и не прописал, когда их возвращать. Да еще и без процентов. А когда, видать, взяли за жабры, заюлил хвостом.

да скорей всего знакомые между собой люди,одолжил один другому,с договором особо не заморачивались,на доверие. а потом проблемы,платить нечем,обещаниями кормил 5 лет. ну и дошло до суда.

[Vinni45 19 419]

6 минут назад, Стеша сказал(а):

окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Смотри, какая есть интересная деталь. Исполнение обязательств и прекращение обязательств есть совершенно разные вещи.

[Стеша 5]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Помимо книг, существует обычная логика. Зачем, скажите на милость, указывать срок договора займа, если он ни на что не влияет? Вот совсем ни на что, если брать вашу версию

это не банк с собственным юр.отделом,а обычные работяги,сами насочиняли договор. вабще, проще было по расписке дать,но там безналом проходило,а это требует договора. для отчетности навереа договор сочинили

[Boyrus 16 107]

2 минуты назад, Стеша сказал(а):

,сами насочиняли договор

Но при этом не забыли указать срок его действия. Зачем?

[Стеша 5]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Смотри, какая есть интересная деталь. Исполнение обязательств и прекращение обязательств есть совершенно разные вещи.

обязательства прекращаются исполнением

[Vinni45 19 419]

@Стеша Не только.