помощь опытных юристов Консультация опытных старожил, часть 4

[Lerasmile 5 973]

@Igolkina да

[Lerasmile 5 973]

@Igolkina и еще. Если возьмете справку-ответ от работодателя о том,что уведомление работника по ИП таким-то и таким-то организацией не производилось,то я полагаю,шансы на восстановление срока существенно вырастут 

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile А работник и не подозревал, что стал получать в 2 раза меньше...Какая досада....

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 че эт? ТС писала.что у нее уже происходили удержания, а поскольку более 50 % удерживать не могут она и не выкурила наличие еще одного ИП 

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile Знаю такой случай. Пытались отменить древний приказ. Вот всё, что надо, есть. А мировуха возьит, да и запроси материалы ИП. А потом и говорит: нет, ребята, вот столько то лет назад у Вас по ИП списали 2 раза денежку. А потому лукавите Вы, что про приказ не знали. И послала она ребя идти темным дремучим лесом.

[Igolkina 41]

@Lerasmile еще раз, огромное спасибо!

[Igolkina 41]

5 минут назад, Lerasmile сказал(а):

@Vinni45 че эт? ТС писала.что у нее уже происходили удержания, а поскольку более 50 % удерживать не могут она и не выкурила наличие еще одного ИП 

да, так и есть, в расчетном листе не указано какое ИП, только стоит "удержание по испол. листам 50%", их уже на тот момент было 4 шт на работе.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 вот тебе и ответ  пусть пытается, основания есть 

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile Да кто ж мешает спортом заниматься.Пусть занимается.

[interlo 104]

В 8/7/2022 at 23:41, Boyrus сказал(а):

в любом случае, вы знали об ИП уже в 2020 году.

о том, что раньше не предъявлялся СП на исполнение - она знать не обязана, откуда её это было знать?? , как узнала - с этой даты и начинается срок на обжалование. Так что дело не возбуждении ИП как такового.

[interlo 104]

@Vinni45 речь о не незнании о ИП, а о незнании о том, что оно незаконно САМО ПО СЕБЕ

@Igolkina пока пишите административное обжалование по поводу незаконности возбуждения ИП, так как вам это стало известно только из материалов дела. Вы не обязаны и могли знать этого раньше.

Потом попробуете гражданский иск подать на взыскание убытков - причем сразу на обоих - они по сути должн7ы были знать что действуют незаконно - только кредитор сжульничал, а пристав положил болт на какие-либо проверки.

P.S. На кредитора подайте заявление в полицию, на факт мошенничества, на первого пристава тоже чего-нибудь накатайте в ФССП

обязательно обжалуйте, так как законность незаконных действий не может получать легитимность истечением срока на обжалование

[Vinni45 19 414]

2 минуты назад, interlo сказал(а):

а о незнании о том, что оно незаконно САМО ПО СЕБЕ

А ничего так, что незнание закона не освобождает от его исполнения и от ответственности за его незнание? И это,заметьте, придумал не я, а законодатель.

@interlo Вы тоже спортом увлеклись? Вперед! Вас ждут великие спортивные свершения.

[interlo 104]

@Vinni45 это не незнание закона, а незнание каких-то фактов, которые человек знать не обязан, в отличии от законов

[Vinni45 19 414]

@interlo Короче. Городите огород сколько угодно. Было ИП. Чел о нем знала. Имела право ознакомиться еще тогда и узнать все факты. Этого не сделала. Я свое мнение высказал.

36 минут назад, interlo сказал(а):

незнание каких-то фактов,

Каких? Основанных на том же законе обстоятельствах.

[Cowson6 439]

@Су4ок Судебный приказ отменяется любым простым возражением без обоснований - СИД тут не при чём и расписывать ничего не нужно было. А вот против иска про СИД надо обязательно заявить и расписать обоснованно. Что уже написал не надо прикладывать.

[viktorha 234]

ДА. У человека ИП, она не знает. Суд не поверит в эту историю. Нет согласен, что бывают случаи но это...

[interlo 104]

@viktorha речь не о том знала/не знала об ИП, а о том что срок предъявления ИЛ истёк

[viktorha 234]

@interlo Судя по тому, что написано человек не может понят как пристав возбудил ИП если срок по датам прошел. И что тут думать далжник как и взыскатель вправе обращаться к пристав с заявление при этом изложить все свои вопросы по исполнительному производству. Написала заявление, указала даты и отправила приставу. Пристав обязан ответить почему по датам выходит, что срок прошёл, а ИП есть. При это  требовать, что бы приставы ответили в соответствии  с приложением №2 к Методическим рекомендациям постановление судебного пристава об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) должно содержать обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), причины и основания такого отказа (утв. ФССП России 11.04.2014 №15-9). 

[interlo 104]

@viktorha нафиг тогда эти госорганы если человек должен контролировать их работу? Одно дело быть не согласным, другое дело разбираться в законодательстве профессионально, на уровне пристава.

[Стеша 5]

В 09.08.2022 at 17:20, interlo сказал(а):

о том, что раньше не предъявлялся СП на исполнение - она знать не обязана, откуда её это было знать?? , как узнала - с этой даты и начинается срок на обжалование. 

да,если пристав не уведомил о ип,то шанс есть отсудить. надо только найти момент когда она узнала и аргументировать это документами.

[Стеша 5]

попытаться надо,мне кажется,денег наверна прилично сняли за такой срок

[viktorha 234]

Что говорить, если есть приставы оригиналы, которые считают, что взыскание задолженности по кредиту важнее алиментов. Причем с пеной у рта должнику доказывают, что они правы. Так же считают если пристав не прав идите в суд. Сколько человек из 100 пойдет в суд, максимум пять или шесть вот так и они работают. 

[Cowson6 439]

@Су4ок тут есть отдельная тема про СИД - надо изучить, там разные варианты могут быть в зависимости от договора, истории взаимодействий, наличия документов, сроков и дат и т. д.

[Igolkina 41]

Подскажите, пожалуйста, материалы ИП должны быть пронумерованы и сшиты, присутствовать опись доков? Мне пристав сказала нумеруется когда сдается в архив, а сейчас нет. Тогда откуда знать, не уберет она какой нибудь документ или не подсунет ли она в материалы других документов ? 

[Vinni45 19 414]

@Igolkina Могу Вам сказать, что большая часть ИП ведется вообще в электронном виде.