• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

6 131 сообщение в этой теме

Одно только не понял: ч. 2 ст. 388 говорит, что должник в праве послать цессионария на йух, в смысле гулять мимо. Так почему бы этим правом не воспользоваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробуй. Как доказывать будешь, что личность кредитора имела значение?

А вот что суд ответит (примерно).

К кредитному договору подлежат применению правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Уступка банком права требования по кредитному договору может быть произведена не только другой кредитной организации, но и любому другому субъекту. Уступка права требования означает, что суммы, предназначенные банку, будут направлены другому лицу, которое может не иметь банковской лицензии, что не нарушает права банка. В условиях правомерности кредитования одной организацией другого лица какие-либо ограничения уступки права требования банками по кредитному договору представляются необоснованными.

Таким образом, обязательства заемщика по возврату денежных средств, полученных на основании договора о кредите, принципиально ничем не отличаются от любых других денежных обязательств, возникших, например, из займа. Личность кредитора для заимодавца (независимо от того, получил ли он средства по договору займа или кредита), как в большинстве денежных обязательств, не имеет значения. Другими словами, речь идет о том, что обязанность по возврату кредита выступает обязанностью по возврату долга, а значит, обязательство заемщика сродни обязательству любого другого субъекта, на котором лежит обязанность возвратить долг в качестве оплаты товара по договору купли-продажи, внесения арендных платежей по договору аренды, оплаты услуги по договору возмездного оказания услуг и т.п.

Многие пробовали. Безуспешно. А сейчас это господствующая позиция в судебной практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно поняла, что ответчик вообще деньги не брал, то почему нельзя обратиться ему в полицию, это же мошенничество в отношении его?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы неправильно поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... А сейчас это господствующая позиция в судебной практике.

Вот в том то и весь фиг, что на языке слова вертятся, да только все они матерные. А уж коли взять и переложить их на литературный русский язык, то получится: гомосексуалисты они ни с кем еще не совершавшие половых актов.

Короче, всех с тяпницей. После таких решений и в сельпо не грех сбегать за вискарем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за вискарем.

Жарко. Лучше по шампану стаканского...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Денежные средства по кредитному договору ответчиком получены не были, операции по банковскому счету с использованием кредитных средств не совершались.", при том, что "денежные средства переведены Банком на текущий счет ответчика" Тогда получается, все деньги со счета ушли на оплату этого самого кредита, а ответчик ими вообще не пользовался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно поняла, что ответчик вообще деньги не брал,

Ответчик деньги, ежу понятно , брал. И не вернул ни грамма.

Но. Я представитель. Мне по барабану. Когда ответчик деньги брал - я с ним рядом не стоял. Поэтому исхожу только из документов. А по цессии - они ни хрена, кроме сканов не предоставляют.

Поэтому за 5 заседаний натаскали -таки фсякого сомнительного дерьма.

Но, думаю кассашка чуть дело поправит.

Не так страшен кал, как его малюют... :viselica:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда получается, все деньги со счета ушли на оплату этого самого кредита, а ответчик ими вообще не пользовался?

Нет, так не получается. Пользовался ответчик деньгами. Только пусть коллекторы не сочтут за труд и докажут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только пусть коллекторы не сочтут за труд и докажут.
Абсолютно верно. :apllause:

Сказано было много.... После фразы «Необходимо отметить, что не может быть признан допустимым доказательством и мемориальный ордер, приложенный к материалам дела, поскольку вышеуказанный ордер является документом, изготовленным стороной в споре. Следует заметить, что КАЛы предположительно обладая компьютером и принтером, в состоянии напечатать мемориальных ордеров на любую сумму любое количество. Логична также предпосылка, что при отсутствии компьютера и принтера, КАЛы может воспользоваться платными услугами любого компьютерного салона по изготовлению вышеуказанного мемориального ордера."

Не скрою, после этой фразы судья зашлась в нервном кашле.....

ЗЫ. Фраза не моя, позаимствовал, с его реазрешения, у Бегемота.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ответчик деньги, ежу понятно , брал. И не вернул ни грамма." "Поэтому за 5 заседаний натаскали -таки фсякого сомнительного дерьма." :angel: Или я слишком наивная, или они друг друга стоят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или я слишком наивная, или они друг друга стоят.

Ни то, ни другое. Разные ситуации у людей случаются. Я не сужу никого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот только думаю, что просить: отменить-вернуть по новой или принять новое решение по последним 6 месяцам?

Я бы поставил на "вернуть." Тут психология: Кассационной инстанции проще вернуть, чем вынести новое, меньше ответственности. А первичка, как праильно заметила Иринка, вряд ли рискнут повторить предыдущее решение после возврата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы поставил на "вернуть."

а вдруг нароют или изготовят акт на передачу штрафов? все таки 451 штука.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда проси отменить решение в части, указав, что суд совершенно правомерно отказал во взыскании штрафов, поскольку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вдруг нароют или изготовят акт на передачу штрафов? все таки 451 штука.....

Если б захотели или смогли - то уже нарыли бы. Но решать канеш тебе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жарко. Лучше по шампану стаканского...

Э, не батенька, у мя от этих стаканов, от одного их упоминания, изжога и усиленная работа мочевыразительной системы начинаются. Лучше уж водки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копия мемориального ордера? :shock: А где первичка?

Указание ЦБР от 29 декабря 2008 г. №2161-У "О порядке составления и оформления мемориального ордера"

В мемориальном ордере указываются данные первичных учетных документов.

Если первичные учетные документы оформлены на бумажном носителе, они прилагаются к мемориальному ордеру с указанием в соответствующих полях мемориального ордера их наименований, номеров, дат, количества, а также общего количества листов в прилагаемых документах. Если первичный учетный документ оформлен в электронном виде, то в дополнение к указанным реквизитам в свободном поле мемориального ордера указываются реквизиты, присваиваемые первичным учетным документам в электронном виде, позволяющие однозначно их идентифицировать.

Если на основании первичного учетного документа составляются несколько мемориальных ордеров, то первичный учетный документ прилагается к одному из мемориальных ордеров, а в других мемориальных ордерах указывается номер мемориального ордера, к которому приложен первичный учетный документ.

Без первичного учетного документа составляются мемориальные ордера для осуществления бухгалтерской записи по переносу остатков с одного лицевого счета на соответствующий ему парный лицевой счет, а также для исправления бухгалтерских записей (мемориальный исправительный ордер) в соответствии с приложением к Положению Банка России от 26 марта 2007 года №302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации".

Любые бухгалтерские документы достоверны только в одном случае - если представлены их подлинники. ФЗ "О бухгалтерском учете".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проси отменить решение в части,

зерно....

у меня последний день отправки в пн - я выложу.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше уж водки.

О вкусах не спорят. Кто то любит хрустеть чипсами, кто то купюрами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не забудь указать, что судом грубо нарушены правила оценки доказательств на предмет их допустимости и достоверности. Тут как раз мемориальные ордера в тему и другие ксерокопии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ладно, если должник деньги брал и ни шиша не выплатил...А если уже кругленькую сумму выплатил, это что же , не учитывается судом? :eee:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как понять не учитывается? Суд задолженность взыскивает разницу между тем, что необходимо выплатить и тем, что выплачено. Штрафы снижает. Во взыскании задолженности по комиссиям отказывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.А еще вопросик можно? Сумма текущей части основного долга и сумма просроченного основного долга...это для меня вообще темный лес, эти суммы суд не снижает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни в коем случае. Основной долг Вы должны отдать, а также проценты по договору. Снизить можно только начисленную неустойку. В суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу