• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Victor246

КА "Первое коллекторское бюро"

5 445 сообщений в этой теме

21 минуту назад, lisa69 сказал(а):

судья так и написала что нет оснований

полгода на кассацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, montolit сказал(а):

полгода на кассацию

я ей сказала, чтобы жалобу писала в районный на мирового судью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ко мне вот не далее как вчера (в воскресенье, днём!) приезжал из ПКБ какой-то там Ришат Захерович.
Оставил в двери малюсенькую писульку (её фото ниже, спичечный коробок рядом там специально, чтобы вы могли оценить размер), на которой по сути не указано ничего, ни от кого он работает, ни чего хочет. Зато сказано, что у них есть решение моей проблемы...
Я вот всё думаю, может позвонить ему, озадачить своей проблемой (ну у них же есть решение!) - мне старую мебель на дачу надо отвезти, пускай решает проблему)))

anti_rs_pkb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так бы сразу и писал -приезжал уполномоченный по рогам или копытам-ато как пафосно отдел досудебных взысканий)))))

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени.На днях получил конверт от ПКБ где они просят долг по которому был суд в 16-м году и вынесено решение.Вопрос вот какой.Мог им банк продать долг вместе с исп.листом? Законно? И как реагировать на это? Посылать к приставам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bamsi в любом случае никому, кроме приставов, ничего не платите. Если банк продал ваш долг, по которому было судебное решение и выдан исполнительный лист, коллекторам, то коллекторы сначала должны обратиться в суд  с заявлением о процессуальном правопреемстве, а только потом претендовать на ваши денюшки 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Silva Так что и удивило...Этот лист был у приставов в 17-ом потом бах,ПКБ давай нам плати, там еще несколько мелких и они типа объединили всё в один.По другим по моим подсчетам СИД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bamsi шлите их на три веселых буквы - в суд. А потом разговоры про платить и кому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Bamsi сказал(а):

Этот лист был у приставов в 17-ом

а сейчас ИП по нему есть?

Только что, Bamsi сказал(а):

там еще несколько мелких и они типа объединили всё в один.

у ПКБ несколько долгов или пристав ваши ИП объединил в одно сводное?

1 минуту назад, Bamsi сказал(а):

по моим подсчетам СИД.

по тем долгам, по которым еще не было судов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок  Сейчас ИП нет. Долги у ПКБ, они их объединили в один.Да по тем по которым не было судов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bamsi ждите тогда, может еще срок предъявления исп.док-та пропустят. от даты заверешения ИП считайте 3 года

1 минуту назад, Bamsi сказал(а):

Да по тем по которым не было судов.

если пойдут по ним в суд, тогда и будете заявлять там о пропуске сид

30 минут назад, Bamsi сказал(а):

Мог им банк продать долг вместе с исп.листом? Законно?

законно и ваше согласие тут не требуется

как вам выше написали, теперь им нужно в суд идти, чтобы заменить сторону

с коллекторами можете не общаться и уж тем более не стоит им рассказывать про сид и про замену стороны, козыряя своими знаниями, незачем им просвещать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок.Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок

21 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

ждите тогда, может еще срок предъявления исп.док-та пропустят. от даты заверешения ИП считайте 3 года

А этого не знал. И что тогда? Всё по новой...Суд и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Bamsi сказал(а):

И что тогда? Всё по новой.

Тогда банк или коллекторы пролетают как птицы в синем небе. А вы машете им вслед платочком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bamsi нет) если срок пропустят этот, то приставы должны будут им отказать, когда они ИЛ им принесут, а если не откажут и возбудят ИП, то вы будете это обжаловать

а если ИЛ утерян и срок будет пропущен, то в выдаче дубликата им тоже должны будут отказать в суде

вы пока дни в календаре вычеркивайте и не радуйтесь раньше времени :-o

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно нашел финансовую отчетность ПКБ за 2017 год

Исполнительное производство в отношении организации НАО "ПКБ"

В отношении юр.лица НАО "ПКБ", зарегистрированного по адресу 108811, Москва, шоссе Киевское, ДОМОВЛАД 6, СТРОЕНИЕ 1, возбуждено 17 исполнительных производств, платеж по которым не погашен. Самое раннее производство с долгом датируется 01.10.2018. Общая сумма задолженности организации составляет 370 447 руб.Денежные средства и финансовые показатели НАО "ПКБ" за последний отчетный период:

уставной капитал — 194 тыс.руб.

баланс (2017 год) — 5 806 031 тыс.руб.

выручка (2017 год) — 2 809 061 тыс.руб.

прибыль (2017 год) — 406 366 тыс.руб.

Задолженность по исполнительным производствам составляет 190,66% от уставного капитала НАО "ПКБ".Относительно прибыли организации за последний отчетный период долг составляет 0,09%.

Для тех кто с ними еще разговаривает можете задавать вопросы -почему они сами долги не платят? И вишенка на торт их сотрудники любят хвастаться что процент взысканий у них 93% -можете посмотреть выше в 17 году у них было где то около 40%,а в 18 я думаю еще ниже.Ну и последнее если у ООО висят долги по исполнетельным производствам,это значит лишь одно на расчетном счету мышь повесилась....

Взято отсюда https://synapsenet.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Сергей315 сказал(а):

Для тех кто с ними еще разговаривает можете задавать вопросы -почему они сами долги не платят?

Их роботы такие вопросы не понимают. А живые,увы, не звонят.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в отчетах есть налоги в соц.страх и пенсионный-они роботам зарплату платят?

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати кредитов на них в 17 году висело 2 343 021 000,00 так что скоро на них самих колеги наедут......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! "Первое коллекторское бюро" подало на меня иск. К исковому заявлению не приложена выписка из моего ссудного счета, т.к. первоначальный кредитор (Ренессанс-Кредит") якобы ее не предоставил новому кредитору. То есть у меня нет доказательств, что мой последний платеж был сделан за пределами срока исковой давности. Однако к иску приложен договор цессии от 3 декабря 2014 г. и сказано, что со времени переуступки прав ответчиком платежи не осуществлялись. У меня два вопроса: Могу ли я, основываясь только на дате договора цессии и на фразе из иска, что платежи не осуществлялись со времени переуступки просить суд  применении срока исковой давности. 2. В иске нигде не указано, что речь идет о кредитной карте, влияет ли это на сроки исковой давности? А то мне один юрист ответил, что "срок давности - 3 года с момента, когда должна была быть внесена полная оплата по договору", но ведь речь-то о карте. Спасибо!.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Юлия Шалимова сказал(а):

К исковому заявлению не приложена выписка из моего ссудного счета, т.к. первоначальный кредитор (Ренессанс-Кредит") якобы ее не предоставил новому кредитору.

вам именно? или вообще в суд? на основании чего тогда требуют? в в 132 ГПК загляните

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В исковом заявлении написано, что "истец не имеет возможности по не зависящим от него причинам предоставить суду выписку из ссудного счета ответчика". Кроме того, истец прикладывает к исковому заявлению "Ходатайство о содействии суда в собирании доказательств (истребовании выписки из ссудного счета ответчика". В данном "Ходатайстве...." указано, что (цитирую) "банк не передал истцу выписку из ссудного счета, в договоре указано лишь, что права требования от банка переходят к цессионарию в полном объеме задолженности".   Естественно, что я буду отстаивать свои права, но теперь не знаю: то ли ходатайствовать о применении срока исковой давности (договор цессии был в декабре 2014 г.), то лили говорить о несогласии с суммой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Юлия Шалимова проще будет,если вы само исковое покажете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу