"Техники влияния на должника"

[Лёша321 158]

@PERESELENEC  Все знакомо! Я в прошлом году очень не хотел свою идеальную, многолетнюю КИ портить. Потому покатался в банк с заявлениями, документами. На 'бесплатных' юридических консультация не раз был. Итог один: банку все пох, юристы с консультаций все на подписание договора за ведение дела и общение с КА (от 25тыщ в С-Пб) сводят и тоже один развод. 

[montolit 6 738]

@Лёша321 Итог один: долг остался 

[montolit 6 738]

В Питере шараг пруд-пруди - только деньги неси. Тут- всем миром друг другу помогают.

[PERESELENEC 83]

@Лёша321

Только что, Лёша321 сказал(а):

Итог один: банку все пох, юристы с консультаций все на подписание договора за ведение дела и общение с КА (от 25тыщ в С-Пб) сводят и тоже один развод. 

А везде одинаково. Такое чувство что инопланетянин освоивший древнекитайский спрашивает у тобя, хорошо знающим русский язык. И то только нецензурную его часть.  Скажите, сколько тонн клевера от каждой курочки-несушки, будет засыпано в инкубаторы, после обмолота зяби? 

Изменено Январь 10, 2016 пользователем PERESELENEC
изменение

[Лёша321 158]

@montolit  И не просто остался а увеличился! Вот мне, чтобы в график через 70 дней вернуться надо было 40тыщ найти. Потом 80 тыщ для первого по РК платежа сделать. Вот хде стоко урвать? На что-то еще семью кормить надо. Кому должник деньги понесет голодному ребенку или морде коллекторской? 

[Likys 2 265]

Ушло переодеваться.Следующий выход Сони.

[Лёша321 158]

@Представитель  Понятно что вам и Соне класть в присядку на должников с их трудностями. Должники просто отвечают взаимностью... Кто как может отвечает.. Постоянно слышу: вы знали на что шли! Нет! Это банк знал на что шел, раздавая направо и налево кредиты БЕЗ обеспечения и тем самым ведя высоко-рискованную кредитную политику!

Изменено Январь 10, 2016 пользователем Лёша321

[VVK 50]

Должников здесь нет ! Здесь есть люди поставившие банк на уши.

[montolit 6 738]

Соня, ну как так можно заставлять ждать публику.

[Представитель 11]

1 час назад, likys сказал(а):

Нет торговли деньгами-нет должников и нет РОСТОВЩИКОВ.Хорошо что это понимаешь.Прогресс))

Так же я понимаю, что избавиться от РОСТОВЩИКОВ не получится. Это не реально. А вот не брать кредиты, погасить долги или сделать так, чтобы их не было (например подать в суд и признать договор ничтожным, далее обратиться в НБКИ) вполне осуществимо. Итог: погашаем долги, не влезаем в просрочку - исчезают КА в своем большинстве. Не берем кредит - исчезают ростовщики. Если у Вас есть другие способы избавления страны от КА и ростовщиков, дайте знать. Если Вы согласны с этими мыслями, если Вы хотите избавить страну от КА и Ростовщичества, почему не погашаете задолженность или не делаете другие попытки избавления от долга?

1 час назад, likys сказал(а):

В яблочко ++++.Уберём торговлю деньгами  и фенита ля комедия)))

Если сейчас убрать торговлю деньгами - ситуацию не поправит так как нынешние долги останутся. Это стоит рассматривать как задел на будущее.

1 час назад, likys сказал(а):

врёшь.Вам шакалам денег мало не бывает и отдав вам пальчик легко потерять руку.Вы от такого подарка ещё более обнаглеете

Не правда. Если 50% должников из всего количества закроют свои долги - как это увяжется с тем, что нам мало. Видимо не внимательно прочитали сообщение.
К примеру, в работе КА находится 2000 должников. В этом КА работают 4 сотрудника у каждого в работе по 500 договоров. Если 1000 должников закрывают полностью свои долги, то два сотрудника будут уволены, так как держать просто так никто не будет. Нет должников - у КА нет работы. А теперьЮ давайте представим, что закрываются все 2000 договоров, то в КА нет должников, не с кем работать. Закрывается КА - все просто.

1 час назад, likys сказал(а):

И это говорит чел у которого день не день если его 100 раз не послали на и в...

Да пусть посылают. Если я бы работал в кол-центре сотового оператора (а там посылают гораздо чаще) это было бы не так приятно, так как в ответ ничего сказать не могу. А тут - сами знаете. Можно так же послать. Я научился не воспринимать это всерьёз. К тому же с меня ничего не убудет. Вытерплю. А вот с должников убудет. Тут были посты, сколько было потрачены деньги на новые замки и двери и тому подобное - только на большее Вы не способны. Если мы терпилы, то должники терпилы так терпилы. ))

1 час назад, likys сказал(а):

Первыми зацепились за мелкий текст,иносказания.скрытые проценты и т д ростовщики.И здесь нет спора как в курице с яйцом.Изначально 99,99...%  нае@@ли будущих должников при выдаче кредита

Здесь Вы не правы на 100%
1. В наш 21 век существует масса информации в СМИ и наставлений, включая даже этот форум, как банки "обманывают" и на что следует обратить внимание.
2. Все договоры, и другая информация, с которой соглашается заемщик при подписании договора есть на сайте любого банка. Помимо этого, с этой информацией можно ознакомиться в офисе банка, если попросить.
3. Смущают мелкий почерк и скрытые проценты и что-то непонятно, что Вам мешает НЕ подписывать такие документы? К тому же есть график платежей, где прописаны ежемесячные платежи и другая информация.
 

Когда мне должники говорят про такие причины я это расцениваю как абсолютный тупизм и некчменость человека. Хотя бы не позорились. Сразу видно, что человеку нужны были деньги, а на все остальное наплевать.

[montolit 6 738]

@Лёша321

22 минуты назад, Лёша321 сказал(а):

На что-то еще семью кормить надо. Кому должник деньги понесет голодному ребенку или морде коллекторской?

Я выбрал первое.

[Lvenok 171]

@Представитель Не говори гоп пока не перепрыгнешь , прижмут вас скоро так  , что мама не балуй.

Никчёмный ты , а мы нужны своим семьям , детям , внукам.

Кал- самая позорная на Земле профессия , в КА стекаются все отбросы общества , об этом говорят не только должники,

но и люди далёкие от каких-либо отношений с банками.

[Likys 2 265]

3 минуты назад, Представитель сказал(а):

Здесь Вы не правы на 100%
1. В наш 21 век существует масса информации в СМИ и наставлений, включая даже этот форум, как банки "обманывают" и на что следует обратить внимание.

Форум и наставления появились после .А вначале был на@@б!. Неплатежи это только подлёт бумеранга)))

 

5 минут назад, Представитель сказал(а):

Так же я понимаю, что избавиться от РОСТОВЩИКОВ не получится.

Почему? они что-бессмертные?

 

6 минут назад, Представитель сказал(а):

Если у Вас есть другие способы избавления страны от КА и ростовщиков, дайте знать.

Есть.И Юрич  о ней говорит беспрестанно.Убрать из конституции статью позволяющую торговать деньгами.Всё!!!! Больше не будет ни ростовщиков,ни вас коллекторов.И это было . И это будет!!!!

 

9 минут назад, Представитель сказал(а):

Если сейчас убрать торговлю деньгами - ситуацию не поправит так как нынешние долги останутся.

Как останется то чего нет. Всё виртуальное как появилось , так и исчезнет

 

11 минуту назад, Представитель сказал(а):

Видимо не внимательно прочитали сообщение.

Денег мало не бывает (ростовщик энд ко)

 

16 минуту назад, Представитель сказал(а):

Смущают мелкий почерк и скрытые проценты и что-то непонятно, что Вам мешает НЕ подписывать такие документы? К тому же есть график платежей, где прописаны ежемесячные платежи и другая информация.

 Вы плохо здесь владеете матчастью,а ликбез у меня не бесплатный)))

 

12 минуты назад, Представитель сказал(а):

Если я бы работал в кол-центре сотового оператора (а там посылают гораздо чаще)

Жаль что не приносишь пользу людям.Я например почти за 20 лет послал толыко 1 раз СО.А вас только сегодня уже 3 раза))))

 

14 минуты назад, Представитель сказал(а):

К тому же с меня ничего не убудет. Вытерплю.

А соня говорила что это терпилы))))

[Юрич 1 622]

2 минуты назад, Представитель сказал(а):

Так же я понимаю, что избавиться от РОСТОВЩИКОВ не получится. Это не реально. А вот не брать кредиты, погасить долги или сделать так, чтобы их не было (например подать в суд и признать договор ничтожным, далее обратиться в НБКИ) вполне осуществимо. Итог: погашаем долги, не влезаем в просрочку - исчезают КА в своем большинстве. Не берем кредит - исчезают ростовщики.

Гигантская страна - СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК - юридически продолжает своё существование.

В СССР ростовщиков нет.

Гражданский кодекс РСФСР прямо и недвусмысленно запрещал взимание процентов за выданные ссуды. То есть торговли деньгами не было.

Ссуды в случае выдачи их на строительство индивидуального жилья по завершении строительства признавались безвозмездными.

Понятие "ипотека" в законодательстве СССР отсутствовало. Обеспечение жильём было социальной ОБЯЗАННОСТЬЮ государства. ...и эта

обязанность соблюдалась.

...об медицине и образовании в отношении СССР по сравнению с ситуацией в раше говорить уже даже просто неприлично - в раше нет ни медицины, 

ни образования.

... в раше дарагиерасеяны поставлены в условия, когда "БРАТЬ КРЕДИТЫ" они просто вынуждены...

"Уничтожение ростовщичества" путём отказа от покупки денег массой дарагихрасеянов - это всё равно, что отменить зиму

отказом одевать шубы, шапки и валенки.

[Юрич 1 622]

3 минуты назад, likys сказал(а):

Убрать из конституции статью позволяющую торговать деньгами.Всё!!!!

@likys верно... только одно уточнение -

Конституция Российской Федерации - России вообще не предусматривает ДАЖЕ возможность торговли деньгами.

...в раше торговля деньгами есть действие АБСОЛЮТНО антиконституционное...

26 января 2016г. будет широко в узком кругу отмечаться 20-й юбилейный День ростовщика раши...

В этот день 20 лет тому назад - 26 января 1996г. - вступила в силу 2-я часть ГК РФ со статьями, допустившими

как бы ОФИЦИАЛЬНОЕ взыскание процентов.

...удаление из этих статей упоминания о процентах мгновенно уничтожит как торговлю деньгами так и всю систему ростовщичества...

...и тогда "титаник"-раша вынырнет из пучины и продолжит ход... но уже без "балласта" из врагов народа.

[Юрич 1 622]

13 минуты назад, Lvenok сказал(а):

Кал- самая позорная на Земле профессия , в КА стекаются все отбросы общества

@Lvenok коллектор - это  не профессия и это не отброс общества...

Коллектор - это МИРОВОЗЗРЕНИЕ, порождённое ложью и клеветой на Советский НАРОД, на Советскую власть,

на нашу Великую РОДИНУ - СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

...коллекторы - это боевики для раша-майдана...

Главная СМЕРТЕЛЬНАЯ опасность - это начавшаяся структуризация МОГИЛЬЩИКА системы ростовщичества

80-тимиллионной армии ДОЛГОВЫХ РАБОВ.

...и никакой революции не понадобится...

Но, после возобновления де-факто Советской власти чистка общества от чужих будет жизненно необходима.

[Соня.Ка 5]

17 час назад, Юрич сказал(а):

 

... в раше дарагиерасеяны поставлены в условия, когда "БРАТЬ КРЕДИТЫ" они просто вынуждены...

"Уничтожение ростовщичества" путём отказа от покупки денег массой дарагихрасеянов - это всё равно, что отменить зиму

отказом одевать шубы, шапки и валенки.

 

17 час назад, Юрич сказал(а):

 

...и тогда "титаник"-раша вынырнет из пучины и продолжит ход... но уже без "балласта" из врагов народа.

Позвольте уточниться...)))

Я так понимаю тут все брали кредиты на землю?) Имеем то что имеем и от того и пляшем...у отца есть перекредитовки и все нормально...если грамотно пользоваться таким инструментом как кредит то нормально все будет...вот в гостях щас...пока катается где то с друзьями смотрим с подругой своей(девушкой его) архив...семейка вся закредитованна...мать отец и два сына дебила...у одного 6 кредитов тока по БРС) всяко есть и в других банках...товары...плазма...мебель кожаная и таких большинство...так в ком проблема...в банках или дебилах...да...да...именно это слово...которые хватало ртом и ж.. живя не по средствам!

Да...друг тоже говорит что при союзе ценили рабочие профессии...что нация была здоровее...и т.д.,поймите одно...как вы себя ведете так и они в ответ...вот пришел к женщине...а она его фотать начала требовала паспорт...ее звонили достали...сказала что платить не будет...что толку к ней ходить...она не собирается общаться...но и сильно не чудика, что бы вызвать негатив. Суть одна...есть долг...и ждать нового соц . потрясения глупо. 

Я бы не смогла так...ждать банкротства...сказала всеми ругаться.

Проще тогда не брать кредит и ограничить свои хотелки 

[Гость]

В 07.01.2016, 21:45:04, Соня.Ка сказал(а):

Ухожу в читатели.

Всем добра. 

Не, ну сам(а) же писал(а), что уходишь. А трындишь ежедневно одно и то же.

[Likys 2 265]

5 минут назад, Соня.Ка сказал(а):

,поймите одно...как вы себя ведете так и они в ответ...

Сонечка.Мы тут с Представителем выяснили, что сначала банкиры нае@@ли,а уже потом люди платить перестали.А то что ты не смогла , так это и так понятно....

[Соня.Ка 5]

17 час назад, Юрич сказал(а):

 

Но, после возобновления де-факто Советской власти чистка общества от чужих будет жизненно необходима.

У отца друга...лучший друг зажиточный крестьянин так сказать...отец друга ему в свое время с территории 3 трактора выгнал по цене металлолома ) с одной деревни...в одном классе...друзья детства и всей жизни...так вот у него в летние жил алкашонок...по хозяйству суетился и т.д. вот тот мужичок и балдел типа вот будет революция чарлик придёт раскулачивать) друг все балдел...у него отлично по праву и истории...мне рассказывал как раз про советскую власть...читать то любит ) и в банке он с год работает тока...как кризис начался и торговля рухнула.

Где больше платят и стабильнее...плюс перспектива роста. Как бы вы не психовали...но зп у ребят которые пашут ох какая солидная...когда у преподавателя в институте не более 30...а у них за сотню...когда работяги так же не более 30 как и торговые представители...а у суперов 50...а тут 100...логика понятна 

[Мурка 6 757]

У киллеров больше, и работка не пыльная. Может там себе друга поищете. Вам же без разницы, лишь бы деньги. А они не пахнут. 

Изменено Январь 10, 2016 пользователем Мурка

[Lvenok 171]

@Соня.Ка Мы и не психуем , это ты весь на г....но изошёлся . Все регионы в долгах , все предприятия.

Сколько верёвочке не виться , а кончик всё равно будет. Это и ваш кончик тоже

[Юрич 1 622]

@Соня.Ка беда в том, что образование слоя от 30 до 45 лет уже было испорчено антисоветизмом...

...попытаюсь достучаться... вот статья... попробуйте осилить... к сожалению в ней много вумных бла-бла-бла,

но до сути докопаться в общем-то просто... если осилите, то увидите, что откровенное поощрение деятельности

тех же коллекторов, равно как и врагов народа - т.н. "фермеров" и типо "крестьян" - это вовсе не случайность

...и так:

Глобальная стратегия США - и почему она лопнет

2

2016.01.08 , "Московский комсомолец" , просмотров 949 

Решительные и разнообразные действия США во всех сферах международной жизни не должны отвлекать от четкой стратегии выхода Соединенных Штатов из глобального кризиса и качественного усиления их современного могущества. Обама - отнюдь не «хромая утка», пассивно дожидающаяся завершения своего срока и возвращения к частной жизни. Напротив, глобальный бизнес, использующий американское государство как свой исполнительный орган, намерен, похоже, в полной мере использовать освобождение президента от зависимости от мнения избирателей для решительной и безоглядной реализации своих интересов.

Стратегия США опирается на заключение трех фундаментальных договоров, прежде всего – о торговле услугами (TISA). Его проект уже принят за основу 50 странами (включая США и 28 членов Евросоюза, без стран БРИКС), на долю которых приходится 70% мировой торговли услугами, но держится втайне от всех, не принимающих непосредственного участия в переговорах.

Опубликованные Wikileaks документы показывают: TISA подробно определяет правила регулирования не только сугубо коммерческих услуг, но и услуг жизнеобеспечения, включая коммунальное хозяйство, здравоохранение и образование. Подписавшие соглашения правительства практически отказываются от суверенитета в отношении всех услуг: не только коммерческие споры (как в рамках ВТО), но и процедура выработки и изменения правил их оказания передаются международным структурам. Они же, как следует из опыта последних десятилетий, действуют в интересах глобального бизнеса, подавляя национальный бизнес (как малый, так и крупный) и население.

Этот же принцип будет реализован в отношении всей экономической деятельности 12 стран транстихоокеанского партнерства, рамочное соглашение о котором было подписано 5 октября прошлого года. Эти страны передадут решение всех имеющих хозяйственное значение (а не только сугубо хозяйственных) споров неким внешним арбитрам, которые, скорее всего, будут также представлять интересы глобальных монополий.

Для стратегических интересов США это партнерство – прежде всего инструмент освобождения от «китайской зависимости»: практически все группы американской элиты едины в ее восприятии как абсолютной угрозы и в стремлении к освобождению от нее для обеспечения суверенитета США. Китайские дешевые товары предполагается заменить на американском рынке товарами из стран партнерства, в частности, Вьетнама. В обмен на свободный доступ на американский рынок предполагается установить полный контроль глобальных монополий (и США как выразителя их интересов в сфере государственной политики) за экономиками стран партнерства, выдавив из них крупный китайский бизнес в среднем за 5 лет.

Лишив Китай доступа на свой рынок, и выдавив его из ряда тихоокеанских стран (включая являющуюся его необходимым «сырьевым придатком» Австралию), США надеются уничтожить экономику КНР и обрушить страну в хаос, избавившись от геостратегического конкурента и вернув себе позиции абсолютного, ничем не ограничиваемого господства.

При этом Америка сохранит поставки дешевого ширпотреба, обеспечивающие внутреннюю социальную стабильность; возможное его удешевление даже по сравнению с нынешним китайским даст экономике США новый толчок.

Но главным стратегическим источником количественного роста представляется планируемый захват европейского рынка при помощи создания трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства. Соглашение об объединении НАФТА (США, Канада и Мексика) с Евросоюзом в единую зону свободных торговли и инвестиций лишит конкурентоспособности европейский бизнес, отягощенный бюрократией и социальной нагрузкой. Европейские политики пытались тянуть время, но после парижских терактов планы заключения соглашения об этом партнерстве в 2016 году, скорее всего, будут выполнены.

И, если стратегия будет реализована, США поступят с Евросоюзом, как Западная Европа поступила с Восточной: за 5-10 лет проведут деиндустриализацию, лишат хозяйственной самостоятельности и, резко снизив уровень жизни населения, загонят его страны под внешнее управление (уже достигнутое в отношении евробюрократии и Меркель). Страны нынешней Европы в рамках этого проекта ждет утрата не только политико-экономических перспектив, но и элементарного самосознания.

Ключ к будущему США – расширение сбыта высокотехнологичной продукции (включая метатехнологии, позволяющие управлять пользователями) на Евросоюз. Опираясь при этом на дешевую энергию, почти бесплатный кредит, дешевый ширпотреб и промышленные товары стран тихоокеанского партнерства, американские элиты надеются форсировать технологический прогресс, выйдя на фантастический, не представимый остальным человечеством уровень.

США намерены не просто отсрочить срыв в глобальную депрессию, но успеть достичь состояния посткапитализма и постдемократии, при которых экономическая депрессия перестанет быть опасной. Общество будет регулироваться не финансовыми и политическими институтами, но технологией и инфраструктурой; средний класс, разорение которого сейчас разрушает рынок и демократию, перестанет быть нужным. Кризис перестанет угрожать власти глобальных монополий, которые, опираясь на новые технологии, «оседлают» его.

В силу огромной мощи США и глобального бизнеса эта стратегия определит все ближайшее десятилетие. Она диктуется доминирующими интересами и потому будет энергично, эффективно и изобретательно реализовываться даже теми, кто сознает ее обреченность на провал.

И в самом деле – гладко выглядящая на бумаге глобальная стратегия США на практике рухнет под собственным весом. Прежде всего, сорвется тихоокеанское партнерство: Япония и Вьетнам не откажутся от суверенитета в хозяйственных спорах, а Китай не даст выдавить себя из своей зоны влияния (чтобы не сказать «экономического доминирования»).

Колонизация же Европы не обеспечит технологический рывок в США. Американская вера в расширение сбыта как гарантию технологического прогресса наивна так же, как убежденность в неизбежности импортозамещения после девальвации.

На рубеже 70-80-х годов США вышли из стагфляции (сочетания прекращения экономического роста с бурным ростом цен) резким смягчением финансовой политики (рефинансированием почти любого кредита, по которому платятся проценты). Стимул техническому прогрессу дал не связанный с этим рост спроса, а увеличение военных расходов Рейганом.

В конце 80-х и в 90-е спрос вновь расширился за счет освоения постсоциалистического мира, но источником технологического рывка стало не это, а разграбление интеллектуального наследства Советского Союза.

Не признавая в силу мании величия значения советского фактора, США утрачивают адекватность. Даже достигнув цели «раздавить Китая, захватить Европу», они не осуществят необходимый им технологический рывок: загнивание глобальных монополий и ликвидация массового качественного образования делают все более реальной угрозу деградации технологии. С завершением холодной войны новые технологические принципы перестали открывать, так как это требует колоссальной концентрации ресурсов и принятия огромных рисков, а нынешняя технологическая революция — лишь коммерционализация ранее открытых принципов, результат переноса усилий с открытия на их реализацию.

Поэтому стратегия США обречена на провал, и это ставит перед Россией задачу использования ее не для истерик или злорадства, а для обеспечения собственного процветания.

[Соня.Ка 5]

17 час назад, Чернуха сказал(а):

Не, ну сам(а) же писал(а), что уходишь. А трындишь ежедневно одно и то же.

А я отвечала. Если вы начали грязь писать про пластину в голове...содомию и т.д. то решила побалдеть тут немножко...и я теперь полностью понимаю друга и его коллег...тут прям основная линия...платить не будем...мы взяли свое....

Ну посути как друг говорит молодцы...взять взяли...на лагерь пускай завезут...тем кому меньше повезло.

Просто если кидают банк и не собираются платить значит они по ту сторону. Тогда пускай живут порядочно-его слова.

Я считаю он прав. Нельзя же быть немножко беременной )

[Гость]

5 минут назад, Соня.Ка сказал(а):

Нельзя же быть немножко беременной

Зато можно быть немножко ипанутой