Советы по развитию сайта

[Джоник 2 507]

- тебя же никто не заставляет, тут форум, развлекайся, и вообще, таких, как ты много, что ты тут о себе возомнила, что значит твое мнение?

???

[Иринка42 1 696]

Читай выше. Или опять моя идиосинкразия? Я не до такой степени самолюбива, но акценты были расставлены именно так. Труд модераторов и тех, кто пишет, нельзя противопоставлять.

[borika12 260]

???

джоник, ты толстокожий...

дальнобойщикк :viselica: вот те и идиосинкразия

[olegb 25]

Ну вы еще подеритесь, горячие финские парни (с) Может таймаут до завтра ?

[WARfolomej 108]

И то верно...Какие тут идеи на ночь глядя.А завтра сваяем нетленку:"Как нам обустроить Россию форум

[dixim 29]

1. Временное ограничение на создание тем.

2. Дополнить письмо с подтверждением регистрации на форуме "вечными" ссылками на Правила (в т.ч. правила оформления постов).

3. Про ЧАВО уже писал.

4. Более жесткая структура подфорумов - основная тема (миниЧАВО)+ темы-сателлиты, количество и разнообразие которых определено основной + тема с вопросами по основной тематике подфорума (альтернатива размножению тем с вопросом-проблемой)

5. Выделение в группы неактуально. Через два-три дня изучения форума пользователь вполне определится со статус-кво большинства завсегдатаев. И без цветовой градации "штанов". Борик прав - мозги предполагаются (почти ч. 3 ст. 10 ГК РФ).

6. Развлекаться есть тут где. Чувство меры при постинге вне флейма (см. п. 4) предполагается. Модераторы тоже не спят.

7. Троллей и неадекватов мочить вместе с постами.

8. Кадры решают все. Незаменимых нет, но есть незамененные. И так всегда было и есть. Как и то, что всегда есть тот, кто равнее равных.

9. Спасибо за внимание.

[dixim 29]

Модераторы тоже не спят.

Означает лишь то, что они (модераторы) обязаны реагировать и при отсутствии реакции кого бы то ни было (повелительное, пардон, наклонение)... Бессмысленное переливание из пустого в порожнее, неуместные шутки и пр. пресекаться должны однозначно. Монологи утомляют и не всегда уместны... это когда в одну репу бубнят...

[foi24 600]

dixim, начиталась я ,что это аццкий труд, быть модератором,я то работы этой не знаю.В свете последних событий мне интересно стало.Высказалась против еще одного модератора только Анастасия, другие модераторы ничего не сказали.Ты лицо незаинтересованное(опыт имеешь) тебе поверю))) Это правда трудно?А то может я зла Иринке желаю?

[dixim 29]

dixim, начиталась я ,что это аццкий труд, быть модератором,я то работы этой не знаю.В свете последних событий мне интересно стало.Ты лицо незаинтересованное, тебе поверю))) Это правда трудно?А то может я зла Иринке желаю?

Коротко - не адский. Модератор - это дикая смесь желания и возможности помочь... и (тут самое интересное) более высокий статус в иерархии ресурса, ощущение власти и неких привилегий и, естественно, тщеславие и т.д. и т.п. из того же перечня... Хороший модер - тот, у которого первое (выделенное мною) главнее, но все, что далее перечислено было, есть и будет присутствовать. Желание выделиться - это так по-человечески. Модеру проще выделиться. А способ и не скажешь, что трудный. Поэтому хорошим быть не трудно, пока не устал помогать и полезен. А курсивное тут, никуда не делось... только это приятный бонус, не более. Уставшие уходят, чтобы не стать плохими. Не ушедшие становятся плохими. И курсивное становится главным. Короче, понты.

[foi24 600]

Но, есть люди, советы которых и познания для всех бесценны. Им не полномочия модераторов надо давать, а другое. Определенный статус и полномочия. Например - консультант форума или главный консультант, советник или еще что-то в этом роде. То есть, это люди, которые имеют юридическое образование или обширные познания, мнению которых можно доверять. Они имеют определенные привилегии - например, их невозможно забанить, нападки на них приравниваются к нападкам на модераторов, с ними можно спорить по существу, но при малейшем оскорблении оппонент получает вечный бан и т.д. Полномочия и привилегии можно продумать. То есть, у этих людей могут быть некоторые функции модераторов, но некоторых именно технических возможностей они лишены. Только в этом случае это может быть несколько человек.

Наделять статусом, привилегиями, указывающими на определенное уважение - вот что надо.

То есть, чтобы новичок знал, с кем он имеет дело, кто ему отвечает и может ли он доверять мнению этого человека. А также, что он получит модерилом в лоб, если попытается обидеть этого человека.

Ребята, мы все забываем, что это форум. Изначально смысл форумов в том, что на форуме все равны. Все имеют право голоса. Кто хочет - тот отвечает. Никто никого не может заставить что-то делать. Каждый делает по мере своих способностей, возможностей и желания. Это не юридическая консультация. Не работа. Это форум, на котором высказываются мнения, спорят, помогают.

Или кто-то равнее других? Тогда смысл форума пропадает.

Вопросов больше не имею. "Железная" логика.

Желание выделиться - это так по-человечески.

Вот это я понимаю)))А то про труд бесплатный.

Короче, понты.

[dixim 29]

Делаешь полезное, тебе нравится, плюсом модерка - это первый вариант, просто офигительный.

Есть модерка, поэтому что-то делаешь - это второй вариант, не смертельный, но первый лучше.

В первом убираем добавку в виде модерки - полезность и нужность остается.

Во втором убираем модерку - забил, забыл, забыли, имхо, наиболее вероятное течение событий.

Что же делать чтобы первый вариант стал реальностью, если количество так важно, а качества хочется? Вот вопрос.

У меня есть ответ.

[WARfolomej 108]

1. Временное ограничение на создание тем.

2. Дополнить письмо с подтверждением регистрации на форуме "вечными" ссылками на Правила (в т.ч. правила оформления постов).

1-спорно

2-обязательно(имхо)

[Иринка42 1 696]

Обязательно данное ограничение. Оно не должно быть строгим, но до 50 сообщений хотя бы. Имхо - все темы на форуме есть, надо найти близкую к проблеме. На крайний случай, есть тема "часто задаваемые вопросы".

[Джоник 2 507]

Заумная хрень. Причём вывернутая наизнанку. А если называть вещи своими именами - подпёрдыванье. В нашем случае всё как раз наоборот. что бы стать модером нужно сначала выделиться. Кстати, АннТ из всех модеров единственная, кого выдвинули третьи лица. Все остальные предложили свои кандидатуры сами.

Никак не пойму, о чём глаголим. Мне лично пенисно скока и кто будет у нас модером. Мне стало интересно, как статус модера влияет на возможности помогать другим? Я по своей наивности думал что это зависит от личного желания и компетентности. Если нет этих составляющих так хоть обвешайся званиями. Объясните мне, плиз, учитывая мою толстокожесть доступным языком.

[Иринка42 1 696]

джоник, я себя НЕ ВЫДВИГАЛА и ничего в этой связи не просила, о чем сказано в начале ветки. Поэтому объяснять ничего не собираюсь.

Или ты тоже хочешь сказать, что я никому не помогаю? Дело твое. То есть помогать людям - это не труд, тут же информационный обмен и не юридическая консультация, а вот модераторство - работа, тяжелая и неблагодарная. А когда Пупкину завтра в суд, и банк миллион с лишним хочет? Дискутировать или иск составлять? Так составляю. И вместо этой суммы ему присуждают 50000 и еще 10 с банка. Это не труд? Я просто прошу его уважать, а не плевать на него с высокомерным цинизмом. Я не вправе это просить? Вообще, нездоровая реакция. Остальные пусть сами за себя отвечают. Нашли тут барометра общественных настроений.

[olegb 25]

ЕМНИП Дэна тоже выдвинули, когда Найла предлагали.

[WARfolomej 108]

. Имхо - все темы на форуме есть, надо найти близкую к проблеме. На крайний случай, есть тема "часто задаваемые вопросы".

Ну вот,для этого и п.2 у Diximа.Прежде чем начинать пользоваться чем то новым,необходимо ознакомиться с инструкцией.

Человека достали КАЛЛы.Он судорожно тычет в клаву,находит форум:"Ура,то,что надо",регится,изливает душу и благополучно идет в турму в БАНю после второго поста за простыни.

[Джоник 2 507]

джоник, я себя НЕ ВЫДВИГАЛА и ничего в этой связи не просила. Поэтому объяснять ничего не собираюсь.

Или ты тоже хочешь сказать, что я никому не помогаю? Дело твое. Я считаю, что АnnT вывернула мои слова. Вообще, нездоровая реакция. Остальные пусть сами за себя отвечают. Нашли тут барометра общественных настроений.

:shock:

Я уже совсем не успеваю за твоей логикой. Или лыжи не едут или я... Хотелось бы понять, откуда взялись приписанные мне утверждения? Хотя нет. не надо. Тема и так съехала на персоналии. Поэтому в двух словах.

джоник, я себя НЕ ВЫДВИГАЛА и ничего в этой связи не просила

Речь была не о тебе

Или ты тоже хочешь сказать, что я никому не помогаю?

Нет, хочу сказать обратное

Вопрос о том, как статус модера может влиять на эту возможность для меня остался интересен

[foi24 600]

В нашем случае всё как раз наоборот. что бы стать модером нужно сначала выделиться. Кстати, АннТ из всех модеров единственная, кого выдвинули третьи лица. Все остальные предложили свои кандидатуры сами.

Так уже выделилась! И ее тоже выдвинули третьи лица.

И причем тут кстати , ее заслуги кто -то оспаривает?

[dixim 29]

Заумная хрень. Причём вывернутая наизнанку. А если называть вещи своими именами - подпёрдыванье. В нашем случае всё как раз наоборот. что бы стать модером нужно сначала выделиться. Кстати, АннТ из всех модеров единственная, кого выдвинули третьи лица. Все остальные предложили свои кандидатуры сами.

Никак не пойму, о чём глаголим. Мне лично пенисно скока и кто будет у нас модером. Мне стало интересно, как статус модера влияет на возможности помогать другим? Я по своей наивности думал что это зависит от личного желания и компетентности. Если нет этих составляющих так хоть обвешайся званиями. Объясните мне, плиз, учитывая мою толстокожесть доступным языком.

Выделение уже и произошло. Поэтому не вижу причин для истерики. Про сами, не сами - мне фиолетово, но на уважающих себя ресурсах самовыдвижение - это черная метка. А влияет очень просто - предоставление возможности ветк(и)у привести в нормальное состояние тому, кто соображает лучше в тематике, считать лишним смешно. Что, чего там вывернулось и в чьем сознании наизнанку - судить не берусь, не медик. То, что пенисно одному, не определяет аналогичное отношение к вопросу для других. Тонкое замечание про физиологические проблемы посчитаю результатом наблюдений за собственным организмом.

[Джоник 2 507]

И причем тут кстати ,

Вот и мне стало интересно, при чём тут АннТ? Почему тема съехала на обсуждение лично её как камня преткновения? И почему её личное мнение об отсутствии необходимости увеличения числа модеров трактуется чуть ли не как личная неприязнь? И не надо строить удивлённые глазки. Мне цитат наковырять?

[dixim 29]

Тут все мнения личные. Только не всех слышно.

Слово всех прошу не глобализировать.

[foi24 600]

Вот и мне стало интересно, при чём тут АннТ? Почему тема съехала на обсуждение лично её как камня преткновения? И почему её личное мнение об отсутствии необходимости увеличения числа модеров трактуется чуть ли не как личная неприязнь? И не надо строить удивлённые глазки. Мне цитат наковырять?

Возмездие сказал тема закрыта, он ждет ответа от Иринки!Ее опять подняла АннТ.Зачем? Что бы сказать, что она против?

Бывают предложения от которых невозможно отказаться, а тут все сделано с точностью наоборот!Ты соглашайся, но мы против!

Как мне это трактовать? как неприязнь.

Глазки я давно уже не строю, удивляться перестала уже.

Да, наковыряй!

[Иринка42 1 696]

джоник, упреки были как минимум взаимными. Если модераторство - святая корова, то и юрид. деятельность для меня - аналогично. И не отношусь я к ней, как к совету, захотела - сделала и т.п. Неправильно? Но это мое ПРАВО. Я не говорю о том, что кто-то и что-то мне навязал. Это мой выбор и мое отношение. От него никто не пострадал, наоборот. Мое раздражение связано именно с этим. Как ни крути, 70% проблем, решаемых на форуме, все же в правовой плоскости. И что плохого от того, что люди ВСЕГДА могут получить нормальный совет или иск (жалобу и т.п.)? Про много юристов, готовых оказать скорую правовую помощь, басня. Я бы рада была поспорить, как это бывало летом, обсудить что-то, но крайне редко они посещают форум и отвечают нечасто. Я нахожу время, кто-то не находит. Это жизнь.

В поиске набери "ЭОС". Сколько тем вывалится? Проблемы обозначены. И хватит уже обсуждать меня и АnnT. ДОСТАЛО! Цель какая? Сделать лучше? Тогда надо задачи формулировать, а не переливать из пустого в порожнее.

[foi24 600]

И хватит уже обсуждать меня и АnnT.

Что сделаешь, недостатки публичной жизни)))

Вы самые популярные на форуме)))

Есть реальные победы,грамотность форумчан повышена, теперь не ограничивается только обсуждением какие коллекторы козлы. Думаю уровень сайта поднялся, надо соответствовать уровню и наводить порядок)))