Национальная служба взыскания (НСВ)

[George 634]

Кстати, Алекс, представляешь прикол - твой долг передают в ЭОС...

С зарплаты спишут безакцептно, Клоске бонус начислят, всего делов-то, госпади ...

[alex_69 68]

А мне вот интересно, Алекс, на том конце провода (когда звонят Вам) знают где Вы работаете? И если знают, то как реагируют?

Знают. Мне не влом назвать где и кем я работаю. Как реагируют? Да никак. Кроме, 100-кратного повторения фразы: "Александр Викторович" я ничего нового не услышал. Более того, я ж им сказал, что я у них 2-ой раз. Не сработало.

Минутку,Алекс.Второй раз-это как?Из НСВ в Кредитэкспресс и обратно в НСВ что-ли?От меня вот только АСД пока отказался "в пользу"НСВ

По агентской схеме можно хоть 100 раз передавать.

С зарплаты спишут безакцептно, Клоске бонус начислят, всего делов-то, госпади ...

И Вам тоже доброго времени суток. Как поживают ветряные мельницы?

[George 634]

И Вам тоже доброго времени суток. Как поживают ветряные мельницы?

Я им искренне соболезную. Их Честь обязала оных доказывать наличие у меня «просроченной задолженности по кредиту». А так называемая «просроченная задолженность» состоит целиком из штрафов и пеней, которые ни одна кредитная не отражает на бухгалтерском балансе (в нарушение действующего законодательства, кстати …). Так что курю бамбук и жду 17-го сентября!

Пы.Сы. Согласно заключенного договора неустойка это таки право требования, а не обязательство.

[BadiK 3]

George А так называемая «просроченная задолженность» состоит целиком из штрафов и пеней, которые ни одна кредитная не отражает на бухгалтерском балансе (в нарушение действующего законодательства, кстати …).

Так и есть! Возврат основного долга - это не прибыль банка, прибыль - это проценты, штрафы, пени, неустойки, которые банку невыгодно показывать в отчетности и платить налоги. Вот и выходит что клиентам они впаривают про долг, а согласно отчетности долг погашен. А потом поборники справедливости на планете Земля запрещают нам ковырять в носу.

[Boyrus 15 705]

С удовольствием читаю ветку. Но,к сожалению,дошел тока пока до 57ой страницы. Скажите,а прикол,что суд вынесет мне,конечно же,обвинительное заключение,и ,скорее всего,штрафы то снимет,но зато заставит оплачивать услуги адвоката кредитора,в несколько раз превышающие суммы этих самых штрафов уже был?

И еще порадовал риторический вопрос-

" Вы должны 30 тысяч,бла,бла,бла,за два месяца сумма штрафов довела ваш долг до 150,почему не оплачивате?"

Говорю- я еще с дуба не рухнул.

- Вы мошенник,что ли?

[DJON 296]

Читайте ветки не про коллекторов! Читайте ветки - другие, где конкретные дела разбирали.

Здесь,только - бла, бла и бла.

[.Бывалый 104]

суд вынесет мне,конечно же,обвинительное заключение,

[zlobny 97]

А мне вот интересно, Алекс, на том конце провода (когда звонят Вам) знают где Вы работаете? И если знают, то как реагируют? Типа: ну Вы же сами все знаете и понимаете - оплаты долга Вам не избежать! Или: даю Вам 3 дня, ищите деньги где хотите - иначе суд, опись всего имущества и тюрьма!!! Типа, не заливайте нам, что Вы работаете там-то и там-то, не выдумывайте, что ГК и ГПК знаете и т.д., т.п...

знаю прецедент в штатах, когда коллекторы по суду изъяли имущество отделения банка...)))

[Тюменский бамбук 16]

знаю прецедент в штатах, когда коллекторы по суду изъяли имущество отделения банка...)))

Почему Вы считаете, что это прецедент? Разве банк не может являться ответчиком? Банк - такой же ответчик по своим обязательствам, как и все другие, и "неприкосновенной личностью" (в данном случае - юр.лицом) он не является, тем более, за рубежом, где ЗАКОН - по сути, для всех един (ну или для большинства). Возможно, Банк не смог выполнить свои обязательства перед вкладчиками и, далее, проиграл суд. В таком случае - логичный финал!..

Хотя у нас в стране - это, наверное, действительно, был бы прецедент!...

[Иринка42 1 696]

В Штатах был прецедент, ибо там прецедентное право (англо-саксонская правовая семья). Прецедент там является источником права, и, если когда-то суд вынес решение, то оно будет прецедентом для последующих аналогичных дел. В России какой прецедент при континентальной системе права? Тюменский бамбук, не очень понятно, о чем Вы.

[Boyrus 15 705]

Мне больше про оплату услуг адвоката кредитора понравилось. Странно только,что они не включили сюда еще оплату его лимузина для поездки в суд,а также обеды в шикарном ресторане по соседству.Пару-тройку девочек,для снятия адвокату напряжения,после трудного судебного дня,тоже могли бы добавить. Чего мелочиться то?

[maleew1 10 308]

да они тож адвокаты получают ментш чем их контор создавший....система так устроен(((

[Иринка42 1 696]

Мне больше про оплату услуг адвоката кредитора понравилось.

А что Вам там так понравилось? Ст. 100 ГПК загуглите.

[Тюменский бамбук 16]

В Штатах был прецедент, ибо там прецедентное право (англо-саксонская правовая семья). Прецедент там является источником права, и, если когда-то суд вынес решение, то оно будет прецедентом для последующих аналогичных дел.

Да, действительно, Вы правы!

"Судебный ПРЕЦЕДЕНТ - решение, по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы. Судебный ПРЕЦЕДЕНТ в странах, признающих его обязательность, является источником права. Судебный ПРЕЦЕДЕНТ - один из основных источников права в Великобритании, США, Канаде, Австралии и других странах, воспринявших так называемое обычное право, т.е. правовую систему, в которой основным источником права считается судебный ПРЕЦЕДЕНТ".

Признаю свою ошибку...

[.Бывалый 104]

При всем при этом в России презендентое право используется негласно. А иначе как назвать, когда в качестве судебной практики подсовываешь суду решение аппеляционной или надзорной инстации по аналогичному делу, более действенно если это решение вышестоящего суда того же региона, что и суд первой инстанции. Отмечаешь это как правовую позицию вышестоящего суда. Неужели в таком случае суд первой инстанции попрет против? Вот Вам и "прецедент", хоть и негласный.

[Иринка42 1 696]

Попрет, конечно. Тысячу примеров могу привести. Тут Кит-финанс подавал сначала возражения, а потом апелляционную жалобу на наше заявление об отмене решения по вновь открывшимся. Увидев слова о том, что позиция Кита подтверждается суд. практикой Мосгорсуда, судья только брезгливо поморщился. Скажем так, практика помогает, но это не панацея и не негласный прецедент. Кемеровский областной суд когда еще признавал цессию незаконной, а после этого решения десятки районных судов долг в пользу упырей взыскали, хотя это Определение областного суда демонстрировалось им. Я уж молчу про надзорное определение ВС РФ о подсудности - нарушается повсеместно нижестоящими судами.

[.Бывалый 104]

Полагаю это от региона зависит.

[Иринка42 1 696]

Нет. В разных регионах такое происходит. К примеру, до Нового года Мосгорсуд 100% применял ст. 319 ГК РФ, и 100% отменял решения. А сейчас что творится?

[Boyrus 15 705]

Мне больше про оплату услуг адвоката кредитора понравилось.

А что Вам там так понравилось? Ст. 100 ГПК загуглите.

Я её и так знаю. Там ясно сказано- в разумных пределах.

Вы таки хотите сказать,что 120 тысяч руксов (а в НСВ мне побольше обещали)- это разумный предел,по делу долга в 30 000?

[Иринка42 1 696]

Стоимость расходов на оплату услуг представителя не зависит от суммы иска. 20 тысяч - легко получить. Критерии разумности тут иные - сложность дела, объем проделанной работы и т.п.

[WARfolomej 108]

http://www.pristavcollection.ru/liability/instruction/index.php?id_4=13 п.3-особенно впечатлило."Заложи должника"

[maleew1 10 308]

не там советы дельныи....но лутш трубку положить....

[maleew1 10 308]

Критерии разумности тут иные - сложность дела, объем проделанной работы и т.п.

да се понятно ирк....но адвокат конторы над чистить по большому счету....тут видать как в карты повезло иль не...у меня вот адвоката была ...солнце...а другим не катит(вон коды с кредитом разборк...наговорила ...а оказалось чо се эт брехня(не я не осуждай ее , но к работе над проффесионально относится....вот токарь зять чо болты точит ...у одного се норм а у второго то меньш то больш(но с токарями прощ,там не подошло другой завинтится..а тут как врач...иль телогрейки шить иль на свободе ковылять(ответственности то больш.....

[Leopoldikus 0]

Вот,получил я смс-ку.Отправитель "bez_dolgov",но я так полагаю,шо это НСВ,более некому.Содержание:"Ваш долг будет передан в судебный отдел.Тел.88002007040.У них что,и вправду такой есть?Я к чему,больно уж название корявое какое-то.Ну,ладно там плановый отдел,юридический,в конце концов,а тут-судебный.Как-то не так оно.Или есть?Тогда чем он занимается?Судит ?

По поводу смсок от Пристава, это просто песня.

Я регулярно получаю смс - Ваше дело передано в судебный отдел - как-будто мне не все равно в каком отделе Пристава будет мое "дело", в бухгалтерии, в транспортном или в судебном. При этом, учитывая количество смсм с таким текстом мною полученных, моё дело ну ни как не хотят долго держать в судебном отделе.

Вторая по популярности смс - к вам подготовлен выезд, во избежании последствий (каких? они много едят, когда приезжают, что?) рекомендуем связаться по телефону - либо выездной группе забыли денег на метро дать, либо их всех по увольняли, не знаю. Ни разу группа ко мне так и не доехала. При этом помнится звонили мне они какждый день, я развлекался как мог и даже очень печалился, когда не звонили весь день, так вот, разговор шел по одному сценарию, я долго и упорно заставлял их полностью представиться, потом переходил на "ты", они бесились и обещали приезд группы. В какой-то момент я начал считать их обещания и им сообщать. Т.е

- к вам сейчас приедет выездная группа!

- 18

- что 18?

- ты восемнадцатый, который мне это обещает. Где группа?

После этого как правило вешали трубку.

Итог и смысл этого послания, честно, глупее и забавнее, чем Компания "пристав" я еще не встречал коллекторов. Мне и правда интересно, они вообще у кого-нибудь хоть копейку выпросили? Потому что даже сама система рассылки одинаковых смс с разными грозными обещаниями становится как минимум смешной,после того как тебе их раз 10 за месяц пришлют, а ничего не случается.

[WARfolomej 108]

Да плевать мне,по большому счёту,в каком отделе моё дело.Хоть в транспортном,хоть в АХЧМеня название "покоробило"(((