Россия, СССР - том 2

[Likys 2 265]

@jhordan  А чего кричишь так громко? Площадь Крыма 27000 кв км.Умножаем на сто и получаем

Площадь Окраины 603,5 тыс кв км .Умножаем на четыре и получаем 

Чтобы взять 2 млн кв км надо забрать полностью Приморский край,хабаровский,Еврейскую АО,Амурскую обл,Забайкальский край, бурятскую р,Иркутскую обл.

И для сравнения площадь спорных островов не превышает 300 кв км

Джорж почему ты раньше прикрываал это предательство?

[s s 3 309]

@likys , откуда цифирь в 2 ляма не в курсе, а про аренду вот, и это не про Курилы.

Хотя, вот еще, но это про вырубку. Т.е. не про земли сельхозназначения.

Может есть и еще чего, что дает в сумме те самые два ляма, но искать лень, по любому позорно.

Изменено Декабрь 16, 2016 пользователем s s

[Likys 2 265]

@s s Я картограф с 4 лет.Топографический кретинизм это не моё.Во всей России нету столько пахотной земли сколько мы отдаём  поднебесным в аренду 

[Возмездие 405]

О, защитники земли повылезали.

Как на болотах по гектару на рыло бесплатно раздают на Дальнем Востоке - дык это государство нас на*бывает, и мы туда не поедем, всё разводка.

А как китайцам в аренду - карауууууууул, болота в опасности, загрязнят, заполонят, зохавают.

Между тем в мире это абсолютно нормальная практика, но нашему люду не понять - главное погромче кричать, что Путин Родину раздает.

 

1 час назад, Юрич сказал(а):

Всего?!

Ну, как то так вышло, что маленькие и гордые республики СССР, которые топнули ножкой в начале 90-х годов и объявили о собственной независимости - теперь обвиняют во всех бедах Россию, которая этих мудаков кормила, а сейчас раздает за них долги. Так что можно сказать что всего, да.

[s s 3 309]

@likys )) так и я про то, что цифирь о чем-то более общем))) чем картинка к цифири. В подписи то про передачу в аренду, а пахари на картинке)))

[Юрич 1 622]

@Возмездие оне же в кремле мля все юристы. Где доверенности путину на представительство?

но, суть не в этом. Мы вот с Пивным Медведем ваккукрат соображаем как бы Новый год встретить.

На сегодня именно это самый важный вопрос.

да! а китайсы японсы... ну чо китайся японсы... я знал что по гектару дают... дык мне и тута 2х2х1,5 вполне хватит

суть-то ведь не в этом, отнюдь.

А в том, что вот я живя на Урале всегда знал что МОЯ Родина действительно границ не имела... а щас

 

Изменено Июнь 16, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Возмездие 405]

6 минут назад, Юрич сказал(а):

На сегодня именно это самый важный вопрос.

 

6 минут назад, Юрич сказал(а):

Мы вот с Пивным Медведем ваккукрат соображаем как бы Новый год встретить.

Обычно встает вопрос - где. А как - оно в принципе всегда одинаково

[Юрич 1 622]

Нашего @Возмездие чота на философию потянуло. Расчувствовался старик...

[Страшный мужык 5 956]

1 час назад, Возмездие сказал(а):

Между тем в мире это абсолютно нормальная практика,

в какой же стране эта практика имеет успех ? у людоедов племени мумба юмба?

фсё нахер надо тогда в аренду раздать ..и кремль тоже ..практика то позволяет ..

[Возмездие 405]

2 часа назад, jhordan сказал(а):

в какой же стране эта практика имеет успех ?

Про Гонконг,  скажем, ниче не слышал?

А про то, что тот же Китай арендует земли в Латинской Америке, США, Австралии, и даже (сюрприз!) Японии?

Не слышал о том, сколько китайцев уже трудится на арендованых у России гектарах, предприятиях?

2 часа назад, jhordan сказал(а):

фсё нахер надо тогда в аренду раздать ..

Всё и сдают. Гораздо большие площади и гораздо более дорогие предприятия, считающиеся российскими, принадлежат офшорам из рукопожатных регионов для кражи налогов - подавляющее большинство офшоров - экс-британские территории. Это не сдача в аренду, это уже продажа.

То есть когда фирма из США получает половину доли в российском производстве - это норм. А когда сдают в аренду незаселенную территорию, которая в России и за деньги ни кому не нужна - тут надо поднять массовую истерию, и вбрасывать,  вбрасывать громкие цифры на плакатиках из либеральных групп вкантактике.

Стыдно.

[s s 3 309]

Где правда, а где вымысел в сообщениях о «продаже Родины»

16 июня 2015

Новость о том, что правительство Забайкальского края сдало в аренду китайской сельхозкомпании 115 тысяч га земли сроком на 49 лет, вызвала настоящий ажиотаж в СМИ. Информацию об этом с утра растиражировали несколько радиостанций и интернет-порталов. Настрой сообщений — панический. А комментарии к ним — и того краше. Общий смысл таков: «ползучая экспансия Китая в Россию началась», «Родину продают по кускам»…

В Подмосковье китайцы уже несколько лет растят помидоры. Прошлым летом корреспондент «МК» наведывался к ним в гости.

Забайкальские информагентства уделили событию не слишком много места и подали его сугубо в информационном ключе. По сообщениям местной прессы, китайская компания «Хуаэ Синьбан», которая находится в провинции Чжэцзян, подписала с правительством Забайкальского края договор о передаче в аренду 115 тысяч га земли на 49 лет. Китайцы будут выращивать там рапс и другие сельхозкультуры.

Объем китайских инвестиций должен составить около 24 миллиардов рублей. Среди условий договора — не только передача в аренду этих земель, но затем, в случае успешной работы в течение трех лет, еще 200 тысяч гектаров. При этом журналисты ссылаются на китайскую газету «Жэньминь жибао», которая и обнародовала новость. «Пустошь находится в Забайкалье, протяженность его общей границы с югом и юго-востоком Китая и Монголией составляет 1500 км. По объявленным расчетам, аренда залежных земель и пастбищ составит 250 рублей за гектар в год, общая сумма за 49 лет составит 176 млн юаней(около 28 млн долларов)», — сообщает китайская газета.

Вообще-то, китайцы давно и усердно осваивают сибирские и дальневосточные земли. Еще в конце 2009 года президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили программы сотрудничества между приграничными регионами России и КНР на 2009—2018 годы. После этого практика передачи пустующих земель в аренду китайцам стала в регионе довольно распространенной. Например, в Еврейской автономной области и Хабаровском крае китайские селяне арендуют около 426,6 тысяч га земли под выращивание сои, риса и овощей. Местные власти пока проблем в этом не видят. По их словам, китайцы завозят сюда свою технику, привлекают своих рабочих. Но нашествием пока это назвать трудно: например, за все минувшие годы к обработке этих земель в регионе было привлечено 2,5 тысячи китайцев. Гражданства России никто из них за это время не попросил.

Однако ряд политиков все же полагает, что, арендуя землю, китайцы преследуют далеко идущие цели. Например, депутат Госдумы от Забайкалья и Амурской области Владимир Поздняков сообщил обеспокоенным СМИ, что Китай хочет забрать российскую территорию до Урала. В качестве доказательства этой версии некоторые даже приводят слова какого-то сибирского шамана: «И придет на нашу землю враг безоружный, да захватит земли до самых гор больших, и падет огромное державие... исчезнет мир многоликий, станет брат похож на брата».

Дабы подчеркнуть апокалиптичность происходящего, ряд СМИ даже вспомнил декабрьское выступление экс-руководителя «Российской газеты», русского националиста Бориса Миронова, где тот обвинял руководство России в сдаче Китаю 4 млн га земли в Забайкальском крае: 2 миллиона гектаров в Тунгиро-Олекминском районе, более 900 тысяч гектаров в Могочинском районе, 500 тысяч гектаров — в Сретенском и по 300 тысяч гектаров в Газимуро-Заводском и Красночикойском районах. «Это полтора Крыма!» — возмущался Миронов.

Договоренности о передаче Китаю в аренду двух миллионов гектаров леса в Тунгиро-Олекминском районе в рамках приоритетного федерального проекта по строительству Амазарского целлюлозного комбината действительно есть. Правда, правом аренды китайцы смогут воспользоваться лишь в 2017 году. Да и то не факт, что воспользуются… Во-первых, местное население протестует против передачи лесных массивов, которые являются охотничьими угодьями коренных народов. А во-вторых, сами китайцы не спешат вступать «в права». В октябре прошлого года именно китайская сторона расторгла договор аренды на те самые 900 тысяч гектаров в Могочинском районе. По их мнению, древесина там некачественная. А по словам лесников Тунгиро-Олекминского района, китайцам, которые приезжали изучать угодья, планируемые к сдаче в этом районе, «лес не понравился». Значит, и там могут отказаться от аренды. Так что, вполне возможно, господин Миронов паникует зря.

Некоторые интернет-журналисты в качестве доказательства злонамеренности китайской стороны привели слова старшего советника Китайского института международных стратегических исследований Ван Хайюня. Якобы он в своей статье в газете «Хуаньцю шибао» заявил следующее: «Если юридически не решить вопрос широкомасштабного привлечения китайской рабочей силы, ни о каком долгосрочном сотрудничестве с китайскими сельскохозяйственными предприятиями не может быть и речи». То есть — ждите нашествия. Как говорится, каждый видит то, что хочет. Ведь в продолжение этих слов Ван Хайюнь пишет: «Стороны могут путем двусторонних консультаций создать стандарты управления упорядоченным потоком рабочей силы. Таким образом, проблема беспокойства России по поводу пребывания граждан КНР на ее территории будет решена». И еще одна фраза из его статьи: «Необходимо полностью искоренить абсурдные заявления о том, что «Китай, расширяя сельхозсотрудничество с Россией, на самом деле пытается по-тихому расширяться». Внешнее расширение не совпадает с культурными традициями КНР и тем более с ее политикой по отношению к РФ. Это — провокация враждебных сил, направленная на ухудшение наших отношений с Москвой».

Понятно, что политики говорят только то, что им выгодно. Так же, как и интернет-издания подхватывают и разносят новость, превращая ее в «тренд международного масштаба». Например, больше чем уверена, что новость про 115 тысяч га забайкальской земли увязали с полугодичной давности высказываниями Бориса Миронова именно потому, что он сравнил ситуацию с Крымом. Два года назад те же комментаторы возмущались по поводу того, что Украина отдала китайцам в аренду 3 млн га земли. «Это же 5% территорий страны, сравнимых с одной Бельгией», — писали тогда. На тех землях китайцев сейчас нет, зато есть боевые действия.

Вопросы с арендой российской земли китайскими производителями, конечно, есть. И их немало. Использование пестицидов, бесконтрольная вырубка лесов, уничтожение животного мира на арендуемых территориях… Только криками: «Караул! Родину продали!» — ситуацию не решишь.

Руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока РАН Андрей Виноградов рассказал, так ли страшна «китайская экспансия», как ее малюют.

— Во-первых, практика сдачи земли китайским производителям — довольно распространенная. Как у нас в России, так и в целом ряде других стран. На Украине, например. С точки зрения хозяйственных отношений в этом нет ничего предосудительного. Есть выгода с одной стороны, выгода — с другой. Что касается безопасного использования земли — это должно обеспечить наше государство. У нас есть законодательство, нужно просто наладить работу, которая бы следила за соответствием китайской эксплуатации земель нашим нормативам. Мы же думаем о правилах, когда землю обрабатывают наши российские компании. То же самое должно применяться и к китайским арендаторам. Что касается опасений, связанных с тем, что земли потом отойдут к Китаю, — с точки зрения правомочности это надуманный вопрос. Здесь тоже многое зависит от нас. Если у нас будет нормальная, сильная страна, которая сможет обеспечить суверенитет, то и вопросов не возникнет. Так что это сугубо хозяйственные связи, в которых ничего страшного я не вижу.

СПРАВКА «МК»

Аренда земли компаниями одной страны на территории другой — достаточно распространенная практика последних лет, особенно среди ближне- и дальневосточных государств.

Так, в 2008 году издание The Financial Times, на раскрывая подробностей сделки, сообщило о том, что известная южнокорейская компания взяла в аренду на 99 лет 1,3 млн гектаров пахотных земель на Мадагаскаре — с целью выращивания там кукурузы.

По данным арабских СМИ, несколько компаний из Объединенных Арабских Эмиратов арендовали (либо же приобрели) уже более 17 тысяч гектаров в Пакистане — также для сельхознужд, с целью последующего экспорта продовольствия в ОАЭ.

Известно и о подобных планах со стороны Саудовской Аравии. Сферы интересов саудовцев обширны: это и Вьетнам, и Австралия, и Египет. Впрочем, пока трудно сказать, на какой стадии находятся переговоры с конкретными странами.

В 2009 году канадское издание The Globe and Mail сообщило о том, что Китай взял в долгосрочную аренду почти 3 млн гектаров земель в Конго — для производства пальмового масла.

Что же касается российских земель, то интерес к ним уже проявляла Северная Корея. В ноябре прошлого года замминистра сельского хозяйства КНДР Го Мен Хи после встречи с министром сельского хозяйства Хабаровского края Александром Яцем заявил о достижении предварительной договоренности о предоставлении северокорейской стороне в аренду более 10 тысяч гектаров земли в Приамурье.

[Страшный мужык 5 956]

1 час назад, Возмездие сказал(а):

Не слышал о том, сколько китайцев уже трудится на арендованых у России гектарах, предприятиях?

слышал ..и даже видел.."выращивают"огурцы,кукурузу,кабачок на нераспроданных землях подольского района ..травят землю-матушку гербицидами и прочей фигнёй ..как грицца импортозамещение ..а вот вы себя ведёте как закоренелый либерал ..кемску волость вам?да пжалста ..у славян своя неповторимая история..и приводить в пример каких то там узкоплёночных это очень по либеральному .

[s s 3 309]

Бедные министры

Власть в России измучилась заботиться о народе

Если вы сейчас читаете это в газете — значит, вы не бедный человек. У бедных нет денег на покупку газет.

Если вы читаете это на экране — значит, вы не бедняк. У бедняков нет денег на компьютер и оплату интернета.

Выходит, все мы (читатели и сочинители заметок) — люди богатые. Ибо газета в наши дни это роскошь и престиж.

Кроме того, мы очень умные — раз уж мы умеем читать и зарабатываем столько, чтоб покупать газету.

А если мы такие умные, то у нас есть шанс понять, что говорит любой министр России. Ведь они, министры, заботятся о нас.

Это устроено так: мы выбираем президента страны, он клянется на Конституции заботиться о народе, для этого он назначает премьер-министра, формируется правительство и т.д.

А наше дело — не просто услышать слова власти, но правильно понять.

Только что вице-премьер Ольга Голодец произнесла с трибуны слова, которые дойдут (должны дойти) до ума и желудка каждого жителя России (у грудных младенцев ума совсем мало, но желудок-то у них есть).

Вице-премьер Голодец выступила на Всероссийском Семинаре-Совещании с Заместителями Высших Должностных Лиц Субъектов РФ, Курирующими Вопросы Социального Развития (ВССЗВДЛСРФКВСР). Вот что она там сказала:

В стране очень сильно расходится оценка бедных статистическая и оценка самоощущения людей. И если по статистической оценке у нас идет рост бедности и она составляет 15%, что очень плохо для нас сегодня, и мы должны максимально стремиться к тому, чтобы все-таки вернуться к статистической бедности, которая была до того, то самоощущение людей, оно гораздо хуже, и мне кажется, что оно базируется на том, что реальные доходы и реальные зарплаты из-за серого сектора у нас отличаются от тех доходов и той зарплаты, которую мы принимаем в качестве среднего, от которого мы считаем всю помощь, все пособия и так далее. Что бы мы ни говорили, на прожиточный минимум прожить практически невозможно, выживать сложно, сегодня это расчетный показатель, и мы должны понимать, как нам дальше двигаться, потому что и на показатель прожиточного минимума и всего остального у нас очень сильно довлеет серый сектор, который мы якобы статистически не принимаем во внимание.

Уважаемые читатели, надеемся, что эта речь понравилась вам не меньше, чем нам. Вот самые приятные места, просто-таки подарки к Новому году:

1. «Мы должны максимально стремиться к тому, чтобы все-таки вернуться к статистической бедности, которая была до того». Вернуться к бедности! Всё ясно как Божий день, кроме одного: до того — это до чего? до Ленина? до Сталина? до Брежнева? до Ельцина? до Путина?

2. «На прожиточный минимум прожить практически невозможно». Это тоже ясно как дважды два. Не ясно только, зачем на ВССЗВДЛСРФКВСР повторять таблицу умножения.

3. «Мы должны понимать, как нам дальше двигаться». Это, видимо, означает, что власть в ходе ВССЗВДЛСРФКВСР призналась, что пока не понимает, как дальше двигаться и куда.

4. «На показатель прожиточного минимума и всего остального у нас очень сильно довлеет серый сектор, который мы якобы статистически не принимаем во внимание». На этом месте нам (сочинителям заметок) стало казаться, что мы внезапно перестали понимать слова родной власти. Чёрт знает, как понять, что мы «якобы статистически не принимаем во внимание». Принимаем или нет? Якобы статистически или ещё как-нибудь? И что во всей этой каше делает серый сектор, куда он довлеет и кому?

5. «Реальные доходы и реальные зарплаты из-за серого сектора у нас отличаются». Важное признание! В том и дело, что далеко не у всех есть серая зарплата. Зато есть такие, например, депутаты и губернаторы, которые получают четыреста тысяч в месяц по-белому, их жёны — миллионы по-серому, племянники с золотыми пистолетами — миллиарды по-чёрному, да ещё и Аллах даёт безотказно (за святость).

* * *

Мы (богатые и умные) жалеем глупых и бедных. Чтобы они тоже чувствовали себя людьми, для них есть бесплатные газеты (раздают на улице) и бесплатное телевидение (доставляют на дом). Но ума-то это не прибавляет. И неблагодарные олухи, как это справедливо отмечено на ВССЗВДЛСРФКВСР, чувствуют себя беднее, чем на самом деле.

В этом и есть всенародное единство. Потому что министры России, депутаты, губернаторы и прочие Высшие Должностные Лица тоже постоянно чувствуют себя бедными; беднее, чем на самом деле. Поэтому воруют (те, кто уже пойман), ну а тот, кто пока не пойман, тот пока не вор. И не спорьте, потому что это сияющая всероссийская народная мудрость.

[Возмездие 405]

12 часа назад, jhordan сказал(а):

 ..а вот вы себя ведёте как закоренелый либерал ..кемску волость вам?да пжалста ..

Что ж тут либерального? У нас столько земли, которую либо не будут осваивать вообще, либо, как при советской власти - осваивать, только если поставить там исправительное учреждение и зэков навезти туда на работу.

Я бы кстати так и сделал - многих, очень многих надо посадить у нас но поскольку такого не будет (не дотягивает Пу до товарища Сталина) - получают профит с этой земли вот таким путем.

Практически то же самое, еслиб там стоял наш завод, а на нем работали бы китайцы. Тут только еще китайцы "завод" будут за свой счет строить.

12 часа назад, jhordan сказал(а):

.у славян своя неповторимая история..и приводить в пример каких то там узкоплёночных это очень по либеральному .

Ну раз у нас своя неповторимая история - давай теперь беречь землю-матушку - уйдем все в лес, заниматься собирательством, и от туда будем гордиться,  какая у нас огромная и пустая страна.

[Страшный мужык 5 956]

@Возмездие а не слыхали ли вы что узкоплёночные грузят плодородный слой в вагоны и отправляют в китай?

[Возмездие 405]

10 минут назад, jhordan сказал(а):

@Возмездие а не слыхали ли вы что узкоплёночные грузят плодородный слой в вагоны и отправляют в китай?

Там, на предыдущей странице, likys-картограф вроде писал, про то сколько у нас в России "плодородного" слоя. Россия - не Италия, тем более на ДВ и в Забайкалье. Ты еще про плодородную землю за полярным кругом забыл (треть территории РФ).

Им нужен лес, а самое главное - территория.

[Страшный мужык 5 956]

6 минут назад, Возмездие сказал(а):

ем более на ДВ и в Забайкалье.

зря хихикаете ..есть чернозём и в забайкалье  и на дв .. карту почвенную найду и покажу вам ..

[Возмездие 405]

51 минуту назад, jhordan сказал(а):

зря хихикаете ..есть чернозём и в забайкалье  и на дв .. карту почвенную найду и покажу вам ..

Да может и есть, только в таких количествах, что никто в здравом уме не будет брать в аренду землю на 50 лет, чтоб это "вывозить". Все равно, что арендовать землю франца иосифа для выращивания апельсинов. Стрельба из базуки по комарам в общем. Как и всё, что раздувают вокруг этого

 

1 час назад, jhordan сказал(а):

узкоплёночные

Вообще не толерантно! Азербайджанский еврей Каспаров тебе руки не подаст!

[Страшный мужык 5 956]

24 минуты назад, Возмездие сказал(а):

Как и всё, что раздувают вокруг этого

канешно раздувать ничего не надо ..надо всё распродать и свалить в лондон ..раша сейчас напоминает спившегося колдыря . который из доставшейся по наследству квартиры тащит всё что стоит хоть каких то денег ..а скоро и саму квартиру пропьёт и переедет в съёмную ..

[Likys 2 265]

42 минуты назад, jhordan сказал(а):

а скоро и саму квартиру пропьёт и переедет в съёмную ..

Вот кстати про колдыря который Россию продавал и пропивал, и неожиданно переехал вот в этот сарай

ЛЮДИ ПРЕДЛАГАЮТ ПРЕВРАТИТЬ "ЕЛЬЦИН ЦЕНТР" В "СТАЛИН-ЦЕНТР" ИЛИ В МУЗЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЛИБЕРАЛОВ

Афонина:

- 85 лет назад родился Борис Ельцин – первый президентРоссии. Фигура неоднозначная. Фигура противоречивая. Сегодня в Екатеринбурге пройдут торжества, на которых будут присутствовать близкие Бориса Ельцина. И завершатся все мероприятия салютом на набережной реки Исеть. Торжества будут проходить в «Ельцин Центре», который строил немалых денег.

Делягин:

- Меня умиляет, когда наши либералы визжат по любому поводу, что не надо повышать пенсии пенсионерам, потому что в бюджете нет денег. Не надо вообще делать ничего, что нравится людям – благоустройство, освещение Москвы, - потому что нет денег.

Афонина:

- Не надо так дорого.

Делягин:

- И при этом 7 миллиардов, которые только официально вывалены на «Ельцин Центр», это нормально, это хорошо. Я думаю, что это только официальная оценка, а в реальности все это больше. Меня умиляет, что этот «Ельцин Центр» всегда фотографируют сбоку, чтобы преуменьшить масштабы этого циклопического здания. Я провел в соцсетях опрос: что с ним сделать после того, как российское общество станет нормальным, после того, как мы будем считать преступников преступниками, бандитов - бандитами? И консенсус, что вор должен сидеть, продлим? Что вор должен сидеть не в правительстве, а все-таки в тюрьме. Действительно, процентов пять согласилось, что у нас Борис Николаевич был президентом, каким-никаким, а все-таки первым президентом. Поэтому его, как в Америке библиотека любого президента есть, даже самого неудачливого, поэтому нужно этот центр сделать как память. Но абсолютное большинство сошлось на том, там был большой выбор, было популярно предложение переоборудовать «Ельцин Центр» в «Сталин Центр». Все-таки более уважаемый человек и меньше вреда нанес, на мой взгляд и на взгляд многих.

Афонина:

- Ох, я представляю, как сейчас некоторые наши слушатели вздрогнули при этих ваших словах. И уже потянулись к телефонным трубкам.

Делягин:

- Простите, перед тем, как тянуться к телефонной трубке, посмотрите, в каких домах мы живем, в чьих домах, кто спланировал наши города второй раз после Екатерины Великой, между прочим. Кто построил заводы, которые либералы до сих пор за четверть века национального предательства уничтожить не смогли. И так далее. Или, по крайней мере, спроектировал. Кто науку создал, при ком, извините, людей научили читать и писать. Потому что в благословенной богом России большинство крестьян было неграмотным, что бы там ни говорили. Возвращаясь к этому, большинство людей все-таки выступили против «Сталин Центра» и решили, что лучшее применение «Ельцин Центру» - это превращение его в музей преступлений либералов. В Израиле есть «Яд ва-Шем» - это памятник Холокосту, памятник тому, как гитлеровцы истребляли еврейский народ. Чтобы никто не забыл. И немцев, когда они приезжают в Израиль, в первую очередь ведут туда. Это обычай. У нас тоже нужно иметь наш «Яд ва-Шем».

Афонина:

- А экспонатов хватит на такой объем пространства?

Делягин:

- Хватит. Либералы так наследили и еще продолжают следить. И я думаю, что цитатки Грефа, цитатки госпожиАлексеевой и многих других войдут правильным местом. И либералы уничтожают народ России так, как никаким гитлеровцам не снилось. Ну, гитлеровцам снилось, понятно, но то, что у нас сегодня происходит, это русская катастрофа. И это нужно так и называть.

Афонина:

- А начало этому когда было положено?

Делягин:

- Начало на уровне политики разрушительной было положено в 1992 году.

Афонина:

- То есть Борис Николаевич…

Делягин:

- То, что разрушалась Советская власть в конце, это было разрушение от беспомощности, от корысти, от воровства. Я думаю, что начало было положено окончательно 18 октября 1991 года, когда Гайдар с Шохиным провели пресс-конференцию и сказали, что через два с половиной месяца мы отпустим цены. И вот, когда нам показывают пустые прилавки вообще, на которых нет ничего совсем, или, в крайнем случае, лежат какие-то замороженные кости или непонятные остатки консервов, и перед ними молчаливые толпы, то, как правило, это фотографии из этих двух с половиной месяцев. Потому что, естественно, в торговле исчезло все и сразу.

Афонина:

- А помните, в Фейсбуке развернулась активная пропаганда: давайте вернемся в 90-е, как там было сладко, свободно

Делягин:

- На самом деле, огромное преимущество. Ведь один из законов, подписанных Борисом Николаевичем Ельциным, правда, пролоббированный, по-моему, Березовским, был о снижении возраста согласия с 18 до 14 лет. И это многие либералы до сих пор не могут простить «проклятому Путину», извините, но это цитата, что это отменили.

Афонина:

- Внучка Бориса Ельцина сказала буквально следующее: «Мой дедушка подарил народу России свободу». Вы с этим согласны?

Делягин:

- Включая свободу от здравого смысла, от ответственности, свободу от благосостояния. И очень многим – свободу от самой жизни.

Татьяна:

- Как хорошо, что вы коснулись темы внучки. Потому что я сижу, слушаю вас. Внучки и дочки Горбачева, внучки и внуки Ельцина. Я не слышу, чтобы они работали, возглавляли какие-то компании, чтобы они работали на работе, получали зарплаты. Это сколько ж надо было деньги слибералить, чтобы до сих пор они все были… Знаете, открываешь светскую хронику: светская львица Ксения Горбачева, Борис Ельцин-младший – светский лев. О чем мы говорим? Нас обобрали. Зачем нам такая свобода, когда ты с голой задницей бегаешь?

Афонина:

- Спасибо, Татьяна.

Делягин:

- То, что нас обобрали, это полбеды. Над нами еще и глумятся при этом, продолжают глумиться до сих пор. Никакая не внучка Ельцина, а Евгений Григорьевич Ясин, человек вполне вменяемый, крайне разумный, заявил, что у вас ничего не отняли, у вас ничего и не было. Не было заводов, на которых люди работали, не был детских садов, не было больниц, не было бесплатного здравоохранения и образования, не было дешевых профсоюзов, ничего не было, забудьте. Мы сначала отняли у вас все, что у вас было, потом мы отняли у вас будущее, а теперь мы отнимаем у вас память. И для этого уже есть специально подготовленные историки, которые обрабатывают общественное мнение очень сильно, чтобы превратить нас в Адольфов, не помнящих родства. Это либеральный проект.

Евгений:

- Я хотел высказать свой комментарий по внучке Ельцина. То, что Ельцин дал свободу российскому народу. К сожалению, это не так. Я помню прекрасно 90-е годы. И все решения, и все, что происходило на тот момент в России. К сожалению, мы не могли ничего сделать в плане политики, сказать свое «я» - это благодаря Ельцину. Если сопоставить его с Путиным, когда выходил президент из самолета пьяный, ну как это может быть такое?

Афонина:

- А как же демократические выборы, которые нам подарили? Можно президента было выбирать.

Евгений:

- Не было никаких демократических выборов.

Делягин:

- Я могу сказать, как человек, который долго работал в администрации президента рядом с этим процессом, что единственные демократические выборы – это были выборы Верховного Совета РСФСР 1990 года. Правда, они проводились по принципу «кто громче крикнет», но они были, по крайней мере, без фальсификаций. Выборы 1993 года на руинах дымящегося Дома Советов – понятно. Выборы 1995 года – да, фальсификации были незначительные, манипуляции были незначительные. Выборы 1996 года - уже все, я думаю, понимают, что победил на них господин Зюганов, который не захотел, или не смог, или испугался, я уж не знаю, что, но, на мой взгляд, это даже доказывать не нужно, я прекрасно помню, как во втором туре в одной из республик, не в северокавказской, в крупной, значимой, на 16 часов за Зюганова было 60 % населения, а на 18 часов – уже 60 % было за Ельцина. Это считалось нормально.

Челышев:

- Такая сорокапроцентная рокировочка.

Делягин:

- Да.

Челышев:

- Ельцин, оказывается, стал таким вот кумиром для так называемой разочаровавшейся молодежи.

Делягин:

- Это для кого, простите?

Челышев:

- Какие-то панк-группы. Ельцин стал символом, по сути, хаоса и разрушения.

Делягин:

- Это да. Герой готов и эмо.

Челышев:

- Для тех, кто все отрицает, для них Ельцин – это кумир. Потому что при Ельцине царил хаос в стране. И сейчас образ Ельцина с дирижерской палочкой в одной руке и бутылкой водки в другой – это то, что они поднимают на знамя.

Сергей:

- Ельцин ничего хорошего не сделал. Он только уничтожил мораль. И последнее, что было у коммунистов, это нравственно-моральные качества он уничтожил. И он так и не лег на рельсы, вот обидно.

Афонина:

- Зачитываю сообщения: «Ельцин создал из России колонию». http://delyagin.ru/articles/99382-lyudi-predlagayut-prevratit-eltcin-tcentr-v-stalin-tcentr-ili-v-muzej-prestuplenij-liberalov.html

[Возмездие 405]

1 час назад, jhordan сказал(а):

канешно раздувать ничего не надо ..надо всё распродать и свалить в лондон ..

Опять то же самое. Во первых - никто ничего не "распродает" (в данном конкретном случае). А нахер нмкому не нужная земля будет приносить деньги. Кому - совершенно другой вопрос, давно закрытый - тем, кто и так заведует у нас деньгами. 

Перепадет ли что то "народу" с этого? Безусловно перепадет. Что именно - сказать не берусь. Но это лучше, чем пустые болота и леса, где на 1000 км один лесник. Цивилизация называется.

 

24 минуты назад, likys сказал(а):

ЛЮДИ ПРЕДЛАГАЮТ ПРЕВРАТИТЬ "ЕЛЬЦИН ЦЕНТР" В "СТАЛИН-ЦЕНТР" ИЛИ В МУЗЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЛИБЕРАЛОВ

Мне интересно - чего вообще в этом Ельцин-центре? Музей достижений Ельцина уместился бы в круглосуточной палатке с водярой, а тут большое здание.

Буду в ебурге, обязательно загляну. 

[Страшный мужык 5 956]

12 минуты назад, Возмездие сказал(а):

Но это лучше, чем пустые болота и леса, где на 1000 км один лесник. Цивилизация называется.

 

ну да ..временщики так и поступают ..пропить . продать . прогулять ..а что останется следующим поколениям это не так важно ..

[Возмездие 405]

1 час назад, jhordan сказал(а):

ну да ..временщики так и поступают ..пропить . продать . прогулять ..а что останется следующим поколениям это не так важно ..

Если ничего не делать, следующим поколениям так же останутся пустыри и болота. Выход я уже писал выше - либо вот так землю осваивать,  либо по методам товарища Сталина.

[Возмездие 405]

 

Цитата

 

http://www.rbc.ru/politics/16/12/2016/585430729a7947a5d6d0cd4a

Клинтон связала свое поражение на выборах с «личными счетами» Путина

По ее словам, Россия стремилась «подорвать демократию» США при помощи кибератак на демократов. Взломы, отметила Клинтон, стали результатом «личных счетов» Путина к ней, из-за того что в 2011 году она, будучи госсекретарем, обвинила Россию в фальсификациях на выборах в Госдуму

 

Напомнило бредни одной сумасшедшей у нас на форуме, про преследование и плюсики. Дерьмократическо-либеральный межушный ганглий видимо устроен особым образом.

И это умалишенное чудо могло стать президентом США. Пендосы молиться должны на дедушку Трампа.

 

[Страшный мужык 5 956]

1 час назад, Возмездие сказал(а):

на дедушку Трампа.

пока что собрался молиццо только Володя и его шайка ..а старина Трамп он ведь не пАлитик ..Он торгаш ..

1 час назад, Возмездие сказал(а):

либо вот так землю осваивать

надо людям давать поддержку . а не драть три шкуры и ставить в какие то рамки ..тогда и из московии народ потянется ..