Поворот исполнения решения суда

[tarjetaLi 9]

@Феечка я хотела сказать что после отмены заочного решения суд присвоил делу новый номер (возбудил новое дело?) в рамках которого оставил иск без удовлетворения. Вот это тоже хотела указать в заявлении, но наверное в данном случае для поворота это не имеет значения.

Изменено Октябрь 1, 2019 пользователем tarjetaLi

[Феечка 10 893]

@tarjetaLi теперь поняла. Имеет это значение, пишите и про это, просто не надо писать что суд присвоил или что-то там возбудил))) по вашему заявлению будет поднято дело полностью и все изменения суд увидит

[tarjetaLi 9]

@Феечка  хорошо)) тогда так и сделаю.

[tarjetaLi 9]

Подготовила отзыв на исковое, нужно ли ещё ссылаться на какие то законы?

 

ОТЗЫВ
на исковое заявление о взыскании задолженности по плате за содержание жилого помещения

В производстве судебного участка № 32 Центрального округа находится гражданское дело № по иску ООО «СЗ ЖКХ» к о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 15 793,73 руб. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 631,76 руб.

С заявленными исковыми требованиями ответчик не согласен по следующим основаниям:
Судебным приказом от 15.03.2019 г по гражданскому делу № , вынесенным мировым судьей судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре, постановлено взыскать св пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.07.2012 г.по 30.09.2018 г.  в размере 14 225 рублей 89 копеек, пени с января 2014 г. по июль 2018 г. по состоянию на 30.09.2018 г. в размере 1 567 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 315 рублей 87 копеек, всего 16 109 рублей 60 копеек.

Судебный приказ от 15.03.2019 был направлен в УФК по Хабаровскому краю ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 1, на основании которого судебным приставом-исполнителем Тарасовой Анной Васильевной было возбуждено исполнительное производство № 63559/19/27007 – ИП от 17.07.2019. В результате чего судебным приставом с ответчика -  была взыскана и перечислена взыскателю (а именно - ООО "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству") сумма в размере 16 109 рублей 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 894165 на сумму 11 791 рубль 28 копеек и № 90946 на сумму 4 318 рублей 32 копейки, выданными ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 1, о перечислении денежных средств на счет ООО "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству", которые находятся в материалах гражданского дела № 2-967/2019 судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре, а также постановлением об окончании исполнительного производства № 63559/19/27007.

Таким образом судебный приказ был приведен в исполнение и полностью исполнен, а значит задолженность ответчика по оплате за содержание жилого помещения перед ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» образовавшаяся за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2018 г.  в размере 14 225 рублей 89 копеек, а также пени начисленной с января 2014 г. по июль 2018 г. по состоянию на 30.09.2018 г. в размере 1 567 рублей 84 копейки, была полностью погашена.

Следовательно, задолженности указанной истцом в размере 15793,73 руб. у ответчика не имеется.

На основании изложенного,

ПРОШУ:
В исковых требованиях ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» к  о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 15793,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 631,76 руб. отказать.

Приложение:
1.    Копия заявления
2.    Постановление СПИ об окончании исполнительного производства от 20.08.2019 г.

Изменено Октябрь 1, 2019 пользователем tarjetaLi

[Rubel 3 088]

7 часов назад, tarjetaLi сказал(а):

нужно ли ещё ссылаться на какие то законы?

в вашем случае главное иметь доказательства что долг погашен.

[Феечка 10 893]

12 часа назад, tarjetaLi сказал(а):

В производстве судебного участка № 32 Центрального округа находится гражданское дело № по иску ООО «СЗ ЖКХ»

дописать  "далее- Истец,в отношении ФИО, далее- ответчик"

12 часа назад, tarjetaLi сказал(а):

был направлен в УФК по Хабаровскому краю ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 1

Тут нет ошибки в выделенной аббревиатуре? Как бы СП не может быть направлен в Управление Федерального Казначейства для возбуждения ИП приставом. 

[tarjetaLi 9]

9 часов назад, Феечка сказал(а):

Тут нет ошибки в выделенной аббревиатуре?

точно, ошибка конечно) спасибо!

[валентиновна 2]

В 30.09.2019 at 17:33, Фрекен Бок сказал(а):

@валентиновна сын зарегистрирован на госулугах? если да, то пусть в электронном виде пишет жалобу старшему приставу или руководителю уфссп через личный кабинет на сайте фссп, указав дату отмены приказа, дату получения письма с определением об этом в осп и требует прекратить исп. пр-во, можно еще жалобу в прокуратуру написать об этом, так же - в электронном виде

большое спасибо ! буду следовать инструкциям

[tarjetaLi 9]

Всё таки суд удовлетворил иск по ЖКХ, что же они могут несколько раз взыскивать один и тот же долг(( Не понимаю как при наличии всех доказательств оплаты судья вынесла такое решение(

[Феечка 10 893]

@tarjetaLi решение покажите

[tarjetaLi 9]

@Феечка сказали что выслали по почте, ещё не пришло. Ещё подожду и отнесем заявление на получение решения...Быстро же они выслали, по их словам в тот же день когда суд был

Если на аппеляцию не успею, то можно будет восстановить сроки по причине что решение поздно получили?

[Феечка 10 893]

@tarjetaLi вы не присутствовали в заседании? суд когда был?

[tarjetaLi 9]

@Феечка мама не ходила на суд, мы отдавали возражения, просили рассмотреть в отсутствии. Суд был 18 октября.

 

ой, нет...я забыла указать что бы рассмотрели в отсутствии((

[Феечка 10 893]

@tarjetaLi в суд нереально сходить за решением? Пролистала ветку, суд у вас был  в  мировом суде, правильно поняла ?
Не могли они день в день выслать решение. А, если суд мировой, то мотивировку составляют только по заявлению стороны участвующей в деле.Раз вы не были в суде, значит у вас 15 дней на подачу этого заявления с 18.10, без него вы не подадите АЖ

И вообще...без документов очень сложно понять что происходит.

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, Феечка сказал(а):

в суд нереально сходить за решением?

мама звонила спрашивала готово ли и когда можно забрать, сказали что выслали по почте. А они могут выдать ещё решение, несмотря на то что уже отправили по почте? Секретарь говорила, что вас не было на суде, поэтому выслали почтой. Я думала что надо ждать, раз они уже выслали...

7 часов назад, Феечка сказал(а):

Пролистала ветку, суд у вас был  в  мировом суде, правильно поняла ?

да, но исковое производство

7 часов назад, Феечка сказал(а):

Не могли они день в день выслать решение.

А почему тогда так сказали, непонятно...

7 часов назад, Феечка сказал(а):

значит у вас 15 дней на подачу этого заявления

а почему не 30? т.е. даже если мы отнесем заявление на выдачу решения, оно же не сразу будет готово...с апелляцией уже проехали и уже ничего нельзя сделать?(((  а если какую то краткую составить в которой будет сказано что остальное опишем когда получим решение?

Если нужно будет , то выложу все доки

мне казалось дело простейшее и была уверена что решение будет в нашу пользу, т.к. есть и постановление об окончании ИП

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, tarjetaLi сказал(а):

почему не 30?

Речь идет не о АЖ, а о том, чтобы мировой судья составила мотивированное решение.

ГПК РФ Статья 199. Составление решения суда

Цитата

 

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

 

 

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, Феечка сказал(а):

Речь идет не о АЖ, а о том, чтобы мировой судья составила мотивированное решение.

ааа, поняла...вся на нервах( Значит отнесем заявление

[Феечка 10 893]

18 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

сказали что выслали по почте

Вы в таких случаях, на будущее, просите назвать номер РПО (идентификатор)

20 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

казалось дело простейшее

Всякое бывает, может вы что-то недопонимаете или до нас доносите неверно. Поэтому, для качественной помощи желательно видеть все что касается обсуждаемого вопроса

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, Феечка сказал(а):

Всякое бывает

Когда получим решение станет понятно в чем дело.

[tarjetaLi 9]

Получила решение, в нем говориться: исковые требования удовлетворить, взыскать задолженность. Решение в части взыскания задолженности не приводить в исполнение в связи с исполнением требований судебного приказа.

Это юридически правильно? Или суд должен был именно отказать в иске?

[tarjetaLi 9]

оказалось что решение они выслали 25 октября без заявления на его составление

[Феечка 10 893]

@tarjetaLi если я правильно понимаю все ранее написанное вами, то должны были отказать в иске. Они же иск подали по тем же основаниям, что и СП был- я правильно поняла? А СП вы не отменяли, а исполнили его. Или отменили СП, но исполнили его?

Изменено Октябрь 30, 2019 пользователем Феечка

[Феечка 10 893]

34 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

без заявления на его составление

ниже слова "Решение" нет такого словосочетания (резолютивная часть) ?

[Феечка 10 893]

46 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

в части взыскания задолженности не приводить в исполнение

т.е. ИЛ им не выдадут

[Феечка 10 893]

@tarjetaLi кажется я разобралась в ваших более ранних сообщениях

Тут речь идет все о том же деле?

Тогда понятно, почему такое решение. Все верно. Вы СП отменили, но исполнили его.