Могут ли посадить за мошенничество? Недостоверные сведения, липовые справки, не было платежей

[montolit 6 738]

Презу́мпция невино́вности — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

Вообще можете ничего не говорить

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

[Lisa69 8 907]

В 27.05.2018 at 18:28, Мимоход сказал(а):

но потом по другому получилось почему-то.

Ключевое слово УМЫСЕЛ  ( надо доказать)а его нет и не было, просто что то пошли не так 

[interlo 110]

24 минуты назад, Страшный мужык сказал(а):

да конечно ..у полиции можно подумать других проблем нету как доказывать разного рода хрень

запрос в налоговую сделать - это не проблема

16 минут назад, Lisa69 сказал(а):

Ключевое слово УМЫСЕЛ  ( надо доказать)а его нет и не было, просто что то пошли не так 

умысел доказывается недостоверными сведениями

[Lisa69 8 907]

4 минуты назад, interlo сказал(а):

 умысел  доказывается недостоверными сведениями

Его сложно доказать

Изменено Март 11, 2020 пользователем Lisa69

[Страшный мужык 5 956]

1 минуту назад, interlo сказал(а):

это не проблема

вы здесь кого пытаетесь напугать .сами себя или сборище зашуганных старух .я вам ещё раз объясняю-чтобы завести уголовное дело,полицаям нужно накопать на состав .если человек полный идиот . то он безусловно начнёт в кабинете участкового сам себя топить ,распрягаясь какой он плохой .а умный человек просто пошлёт его к чортовой матери и пойдёт домой .

[interlo 110]

4 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

Его сложно доказать

если есть факт сокрытия реальных данных - то это умысел, что тут доказывать? если зарплата завышена, место работы не то указано и т.д.

4 минуты назад, Страшный мужык сказал(а):

а умный человек просто пошлёт его к чортовой матери и пойдёт домой .

при достаточном рвении кредитора - это только отстрочит время

[Страшный мужык 5 956]

2 минуты назад, interlo сказал(а):

при достаточном рвении кредитора - это только отстрочит время

зачем вы пишете этот бред ..в банке работаете или в полиции?159 ую статью . которой так любят пугать попрашайки,доказать практически невозможно ..разве что лох сам себя утопит .

[Скарлетт 19 537]

Владимирский централ,ветер северный..

[Lisa69 8 907]

41 минуту назад, interlo сказал(а):

если есть факт сокрытия реальных данных - то это умысел, что тут доказывать? если зарплата завышена, место работы не то указано и т.д.

Если вы фальсифицировали  паспорт-да, даже справка с места работы будет отклонена судом, разговор вообще пустой, не путайте гражданское право и процесс с уголовным

Изменено Март 11, 2020 пользователем Lisa69

[Furok 799]

Я надеюсь,что мы медленно приближаемся к ответственности кредиторов за хищнеческое кредитование,как странах с развитым финансовым рынком.

Что такое хищническое кредитование?

Суды обычно считают заем хищным, если кредитор:

использовал настойчивые и обманные тактики продаж, чтобы заставить уязвимого или неискушенного заемщика согласиться на невыгодные условия

взимать очень высокую процентную ставку с кого-то, что  может явиться причиной дефолта

искажать фактические затраты, риски или уместность условий кредита

[Lisa69 8 907]

@furok согласна, с нас подтверждающихся документов не требовали, навязывали эти кредиты и такая практика до сих пор сохраняется, а заёмщик экономически более слабая сторона, если уже не может платить кредитор  оценивал риски и сам себе злобный буратино

[Furok 799]

Наказания для хищных кредиторов суровые.

МФО Wonga сообщила, что согласилась с требованием управления по финансовой деятельности (FCA) простить долги 330 000 человек, «которые просрочили платежи более чем на 30 дней и не получили бы кредит, если бы при их выдаче применялись нынешние стандарты».

В апреле FCA обнаружило, что Wonga не проверяет, по силам ли ее клиентам обслуживание столь дорогих кредитов. Вчера Wonga изменила требования к заемщикам и пообещала связаться со всеми, кого эта мера коснется. «Мы хотим быть уверенными, что даем кредиты только тем, кто может себя это позволить», - заявил председатель совета директоров Wonga Энди Хейст. 

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/10/03/britancam-prostyat-dolgi

Изменено Март 11, 2020 пользователем furok

[Мимоход 519]

1 hour ago, interlo said:

умысел доказывается недостоверными сведениями

Умысел чего? 

Подделка документов, использование заведомо подложных - это одно. Справки с печатями, напечатанные на цветном принтере.
Но это отдельная статья, 327 УК РФ

Намерение уклониться от выплаты - это другое. Это надо себя самому оговорить: да, денег нет и не было, и не ожидалось, хотел взять а там как получится - вот вам умысел. "Не имея намерения соблюдать условия договора самонадеянно полагал избежать ответственности, распорядившись по собственному усмотрению".
А если деньги были, но не вполне официально, не рассчитал надежность, обстоятельства изменились и т.п. - это отсутствие умысла.
"Ну не смогла я, не смогла!" (с)

И даже в случае заведомо подложных - есть еще срок давности, с момента совершения. Да, негодяй, уже вот два года негодяй, поэтому не подлежит привлечению. Даже за убийство есть сроки давности, а уж поддельные справки тем более. Ст. 24 УПК РФ, 78 УК РФ.

 Не запугивайте народ.

Изменено Март 11, 2020 пользователем Мимоход

[Vinni45 19 419]

Что за шум? Кого сажают,амнистируют,освобождают?

[Sh42ru 5 181]

В 08.03.2020 at 14:20, Lodir104 сказал(а):

кредитор реально пишет заяву и сотруднику что бы закрыть материал нужно взять объяснение с должника. Людей это сильно напрягает и пугает. 

@Lodir104 ...есть у меня такой опыт Смарты обиделись и накатали 159-ю, после подписи всех бумаг посмеялись вместе с милой дознавательницей...не помню, мож месяца через три пришел отказ в возбуждении. процедура неприятная, но не смертельная...

[Мимоход 519]

On 3/11/2020 at 3:36 PM, Sh42ru said:

посмеялись вместе с милой дознавательницей

вы с этим поосторожнее, а то может она милая, пока соловей поет свои песни...

[)/(ivoi 0]

Три года назад, я брал деньги в  уван клик мани, они якобы подали на возбуждения уголовного дела по поводу машеничества и проводится доследственная проверка. Все факты достоверные, кроме одного возможно указал завышенную зарплату процентов на 20. Все остальное в корне верно. Якобы следователь проводит проверку, прислал смс по мобильному, что меня вызывают. И всячески говорит, что если сумма окажется неверной с той в которой у вас указана в анкете вам грозит срок. Плюс говорит, что вас отстранят от занимаемой должности если осудят и возбудят уголовное дело.  При просьбе прислать официальную повестку слышу отказ, типо при доследственной проверки не присылыем, только если возбуждено уголовное дело, тогда шлюм. Хотя в смс 188 упк указал. Прошло три года. Разводят, и вроде как даже истёк рок возбуждения дела, верно понимаю или нет? 

Но тут если брать зп с налогом, то сумма получается примерно похожая немного может округленная. 

[)/(ivoi 0]

Забыл, номер телефона с кем связаться и погасить задолженность прислал сразу, а другие материалы разглашать, он якобы не может. 

[Vinni45 19 419]

@)/(ivoi Здорово Вас развели, раз сюда с такой "проблемой" прибежали.

[Rubel 3 088]

посылай в жопу открытым текстом.

сумма займа какая? были сделаны платежи? хоть один?

проверять нужно было ДО выдачи займа.

[)/(ivoi 0]

Сумма вроде до 20 тыс, может и того меньше не помню. Они все сиды сегодня про... Ли,. До этого у них брал, платил, последний раз брал и не вышло... 

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, )/(ivoi сказал(а):

и не вышло... 

Вам,батенька, надобно 

[)/(ivoi 0]

3 минуты назад, Rubel сказал(а):

посылай в жопу открытым текстом.

сумма займа какая? были сделаны платежи? хоть один?

проверять нужно было ДО выдачи займа.

Ответил выше. Просто че то как не понятно, я ему документы ндфл и прочее должен выслать по вот сап и ему этого хватит, либо привезти по никитской 3. В мск. Главное управление. 

[Vinni45 19 419]

Только что, )/(ivoi сказал(а):

я ему документы ндфл и прочее должен выслать

И ключи от квартиры, где деньги лежат(с)

[)/(ivoi 0]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Вам,батенька, надобно 

Вообщем можно номер в игнор? Или реально есть чего опасаться 159.1 там, мошенничестве в кредитовании?