Закон о банкротстве физ лиц

[Boyrus 16 149]

Я такого не писал. Великий шаман не может такого написать.

[264264 9]

Кто готовил заявление от кредитора? Может покажете!

[рабнагалерах 0]

Кто-нить, из здесь присутствующих, будет банкротиться?

Я буду банкротится.. не забрасывайте меня тухлыми помидорами, я пока плачу, причем давно. Хочу перестать. пока вот в процессе закрытия карты более мерзкого тем, который менее (огромное спасибо форуму и рейтингу сукиных детей), на случай, если все кончится калами, а не банкротством, да и в путь.

Вот вопрос, никто не думает, что в 154 Фз все-таки не черным по белому написано, что заемщик САМ ОБЯЗАН указать СРО, а каким-то оттенком серого?Ведь дословно сказано ".....в заявлении.... указывается....", т.е. арбитражный суд и сам может-таки указать и назначить управляющего, и - да, за 10000/процедура.На эту мысль меня натолкнула и фраза, брошенная по тел одним из ФУ ( из больших СРО, тех, кто гуглится первыми строками в поиске моего региона) примерно так: конечно, вам назначат управляющего, но поймите Вы, никто за 10 тыр работать не будет, просто потому что штрафы, тыры-пыры, к тому же в таком случае управляющий, естественно, встанет на сторону кредиторов, будет копать везде и найдет то, о чем вы уже забыли" Сказал, что единственный вариант - кредитор (в моем случае лучше пусть копает, невозможно найти то, чего нет, кроме того, что схарчить по закону низя.) А в 154 Фз ведь написано, что (не дословно) в случае отказа управляющего, рассмотрение переносится на сколько-то там дней (НЕ отменяется). Судье оно надо?Конечно, больше всего настораживает фраза про органы опеки. Ведь цепочка логична - а, у вас з/п маленькая, за три года выплатить всем ну никак не получится даже половину, а как же у вас ребенка рОстить получается? Дальше - толпа теток дома, почудившийся запах табачного дыма или кошачий лоток вот какой-то несвежий, и..(это паранойя или вполне реальный сценарий в наши времена?).

И последнее, если главный по тарелочкам финансовый омбудсмен сказал, что не обязательно ждать просрочек, если подает должник, а потом окажется что все не так, такое вообще возможно? А так ведь и банки нормально дадут все выписки о состоянии, движении и проч, оснований для подозрений нет...

[Ляляка 81]

Я, в отличии от Валдиса, буду в первых рядах, даже если это будет негативный опыт... надо пробовать и именно потому, что есть официальная работа, которую жалко терять...

[Boyrus 16 149]

Эй! Банкроты! Готовьте банкноты!

Блин,во меня штырит.

[Нищеброд 110]

Вообще, если по аналогии с арбитражными управляющими, которые юр. лиц банкротят, то им их работа интересна с точки получения прибыли. Они, что-то, не горят желанием за 10 рублей с физиками морочиться. АУ/ФУ это коммерция. Кто будет альтруистом ФУ? Вновь прибывшие сотрудники-новобранцы для приобретения опыта? По крайней мере АУ работают по принципу "Если взять с тебя нечего, то пошёл на х... Хочешь банкротиться - готовь бабло"

[Boyrus 16 149]

Свежая мысль.Еще никто такого не предполагал.

[Нищеброд 110]

Чего не предполагал? Пойти на х... или готовить бабло?

[Boyrus 16 149]

Да,вообщем то,и то,и другое никто не предполагал.Вы первый.Тут все думали,мол,десятка- и ты в дамках.А вишь,как оно быть то может..

[Нищеброд 110]

Ну раз все всё знают, то можно ничего не писать и форум закрывать :)

[рабнагалерах 0]

"Если взять с тебя нечего, то пошёл на х... Хочешь банкротиться - готовь бабло"

Ну да, ну да, это все так. Но в данной ситуации не коммерция, а комедия получается. Это слишком даже для рФ. Человек еле-еле пролезает по параметрам, он по определению не может иметь больше ежемесячных платежей по кредитам. Сторонний кредитор для меня выглядит абсолютной ловушкой и поводом для возможного отказа в рассмотрении. Во-всяком случае, при договоренности с кем угодно до вступления в действие закона.

[antox630 38]

Интересно получается, обращается к вам нищий голодный человек, просит покормить его. А вы ему предлагаете принести мешок картошки, типа только тогда сможете покормить...

[Ляляка 81]

По суду 50% из зарплаты это не деньги будут? Мы все здесь попали на бабло... и выбираемся кому как посчастливится...

[Milich 716]

Или не посчастливится, по закону подлости....

[Ляляка 81]

Только Господь Бог знает, как и что будет...

[рабнагалерах 0]

Вот, перенесли предварительно на 18 октября

http://asozd2.duma.g...&RN=754938-6

[Leta 200]

Вот, перенесли предварительно на 18 октября

http://asozd2.duma.g...&RN=754938-6

Та,не примут они ни черта!!!

[рабнагалерах 0]

18 сентября, конечно, очепятка

[Vinni45 19 419]

можно ничего не писать и форум закрывать :)

А что,без банкротства жизни нет?Я лично не собираюсь этим заниматься.

[Медуза Гаргона 81]

я вот то же думаю - а надо ли торопиться с банкротством . единственное что напрягает это то что в законе написано что должник ОБЯЗАН заявить ....

[Vinni45 19 419]

А ответственность за неисполнение этой обязанности прописана?

[Медуза Гаргона 81]

ответственности пока нет . но мы ведь где живём -то ....

[Silva 974]

поживём - увидим. что там с этим банкротством будет. Наверное, есть смысл банкротиться тем, кто сделался внезапно многодетным, погорельцам там всяким, кто с ума сошел, у кого долг очень много мильонов и тому подобное. Вряд ли граждане трудоспособного возраста так легко проскочат. Какую-нибудь бяку придумают.

Изменено Сентябрь 15, 2015 пользователем silva

[Vinni45 19 419]

ответственности пока нет .

На нет и суда нет.

[Брюзга 1]

Буду, не буду. Отложат вступление в силу закона как минимум. Не зря же выборы в сентябре провели и не стали переносить на октябрь. А так правители выбраны, можно со спокойной душой болт на народ ложить