Закон о банкротстве физ лиц

[Юрич 1 622]

...итак, хер ясен...

вот тут некоторые товарищи за Рим помянули... а дело было так:

к 2500-му году до нашей эры плебеев-долговых рабов в Риме имели право ритуально убивать...

и тогда плебеи-долговые рабы под началом плебеев, спасавшихся от долгового рабства в действующей армии

собрались на одном из холмов и заявили" "Долговое рабство отменяется без всякого выкупа". А ежели кто не согласен - тому кирдык.

...ну а кто ноне раша-какбы государству поверит.... ну, что ж, вольному - воля, спасённому - рай...

Изменено Сентябрь 21, 2015 пользователем Юрич

[Нищеброд 110]

Веришь - не веришь - чудо (закон о банкротстве) откроет дверь!

[Boyrus 16 089]

к 2500-му году до нашей эры плебеев-долговых рабов в Риме имели право ритуально убивать...

Какое расточительство!

[Нищеброд 110]

Поэтому Рим и пал. Закредитовались рабами по самые помидоры, а потом их потратили на всякую ерунду, типа ритуалов

[vovan22 177]

Шутишь Вован.!!! Это табуреткин хочет стать Вованом на галерах

дык не я родился 07.10.1952,а так да верчу кручу всю расею нормативно выражаясь, имею в особо извращенной форме(КООП ОЗЕРО)

Изменено Сентябрь 21, 2015 пользователем vovan22

[грэф 6]

Заинтересовала тема банкротства. Вопрос по оспариванию сделок должника .- возможно кто из юристов или форумчан растолкует, ситуация простая имею кредиты в нескольких банках, помимо этого занимал в долг с оформлением расписки у физ.лица ( своего знакомого), далее на несколько месяцев потерял работу, начались просрочки по кредитам в банках, физ. лицу по расписке полностью выплатил, а на банки не хватило. - может ли быть оспорена данная выплата как сделка с предпочтением, в пользу одного из кредиторов? (выплаты физ.лицу совершал находясь 4-5 мес. на просрочке у банков, сп и выставления требований от банков не было за этот период)

Изменено Сентябрь 21, 2015 пользователем грэф

[Boyrus 16 089]

может ли быть оспорена данная выплата как сделка с предпочтением, в пользу одного из кредиторов?

Хм.. А как банки о ней вообще узнают?

[грэф 6]

из справок 2 ндфл, т.к. процедура банкротства предполагает аудит, потеря работы была сокращением с выплатой окладов (немалых), банкам решил не платить пока не найду работу, работу пока так и не нашёл официальную.

Штудирую данный вопрос чтоб не подставить человека которому я выплатил.

Изменено Сентябрь 21, 2015 пользователем Главный редактор

[Boyrus 16 089]

из справок 2 ндфл,

С каких пор справка 2 НДФЛ отражает выплату кредита физ. лицу?

[грэф 6]

при подаче док-тов на банкротство будут справки НДФЛ, по ним видны суммы доходов, и суммы пропущенных платежей , деньги пошли частично на съём квартиры (что подтвердить нереально, т.к. сдают неофициально), а погашение по распискам по идее бы нада тоже приложить, а то скажут там какое нибудь ещё уклонение или ещё чего не доброго.

Просто если решу заявиться, не получиться ли что подставлю тем самым хорошего знакомого в случае детального разбора

[Boyrus 16 089]

будут справки НДФЛ, по ним видны суммы доходов, и суммы пропущенных платежей

Вы издеваетесь,что ли? Когда вы видели справку 2 НДФЛ?

[Likys 2 265]

при подаче док-тов на банкротство будут справки НДФЛ, по ним видны суммы доходов, и суммы пропущенных платежей , деньги пошли частично на съём квартиры (что подтвердить нереально, т.к. сдают неофициально), а погашение по распискам по идее бы нада тоже приложить, а то скажут там какое нибудь ещё уклонение или ещё чего не доброго.

Просто если решу заявиться, не получиться ли что подставлю тем самым хорошего знакомого в случае детального разбора

А как- же колечко любовнице? чек тоже нужен.. Правящие кланы сделали под себя закон о ДОХОДАХ. РАСХОДЫ Ваши ни кого не @@ют.

[грэф 6]

будут справки НДФЛ, по ним видны суммы доходов, и суммы пропущенных платежей

Вы издеваетесь,что ли? Когда вы видели справку 2 НДФЛ?

имелось ввиду, что я подаю справку о доходах по форме 2ндфл за последние три года в арбитраж в комплекте документов, а параллельно АУ или кредиторы изучают то, куда были потрачены деньги, ведь имущества нету, а долг перед банками есть, что видно исходя из выписки по счёту. Всё просто вроде

[Boyrus 16 089]

а параллельно АУ или кредиторы изучают то, куда были потрачены деньги,

Ну,изучают. А я говорю,что я их пропил. Такой вот я несерьезный и слабый на алкоголь человек. И что дальше?

[MyLittlePony 23]

ерунда какая то. Зачем вообще рассказывать про долг физ.лицу, выплаченный к тому же. Свой доход вы могли тратить куда угодно, в казино проигрывали,

помогали родственникам. В этом наверно основное отличие юр.лица от физ.лица, что отчет невозможно потребовать.

Срок давности по оспариванию сделок преимущественного погашения обязательств перед одним кредитором в ущерб другим - 6 месяцев.

Так что в любом случае не волнуйтесь.

[Иван Иванов 469]

Сегодня перечитывая 154-фз, обнаружил следующую вещь. Уже обсуждали, что процедуры в деле о банкростве 3: реструктуризация долгов, реализация имущества, мировое соглашение (пункт 2 статьи 27).

И 10 000-00 рублей стоит одна процедура. Об этом четко говориться в законе в статье 20.6.

Так вот после принятия заявления о банкротстве обоснованным вводится реструктуризация задолженности (т.е. не важно есть план реструктуризации или нет) и соответственно 10 000-00 будут оплачены за эту процедуру.

Далее не важно был ли согласован план реструктуризации или его не возможно составить - вторая процедура "реализация имущества" и снова 10 000-00 за эту процедуру.

Итого 20 000-00 если Вы хотите "списать долги" а не 10К

Изменено Сентябрь 21, 2015 пользователем Иван Иванов

[грэф 6]

а параллельно АУ или кредиторы изучают то, куда были потрачены деньги,

Ну,изучают. А я говорю,что я их пропил. Такой вот я несерьезный и слабый на алкоголь человек. И что дальше?

т.е. считаете что лучше вообще ничего лишнего не декларировать себе и другим на шею, кроме обязательных справок и выписок, а объяснения или вопросы если возникнут сводить на свои проблемы?

просто не очень разбираюсь в уклонении или ещё там что они могут придумать, какое нибудь фиктивное банкротство или всякую хрень.

Но это вопрос не решает, интересно всё таки смогут или нет оспорить по закону?

[MyLittlePony 23]

Далее не важно был ли согласован план реструктуризации или его не возможно составить - вторая процедура "реализация имущества" и снова 10 000-00 за эту процедуру.

Итого 20 000-00 если Вы хотите "списать долги" а не 10К

Да, и пошлина еще 6000 р. Итого получается 26 000. Правильно?

[Иван Иванов 469]

Не только - еще стоимость публикаций. Итого еще тыс 5-6 наберется. Т.е. >30К официально

Изменено Сентябрь 21, 2015 пользователем Иван Иванов

[MyLittlePony 23]

Но это вопрос не решает, интересно всё таки смогут или нет оспорить по закону?

Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

3. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

[Boyrus 16 089]

Но это вопрос не решает, интересно всё таки смогут или нет оспорить по закону?

Поехали заново. Чего оспорить?

[MyLittlePony 23]

Не только - еще стоимость публикаций. Итого еще тыс 5-6 наберется. Т.е. >30К официально

и плюс неофицильно .. Не, не хочу. Незачем. Работать официально не собираюсь, взыскивать с меня все равно нечего.

Выезд только жалко могут закрыть, проблемы могут быть с этим.

Иван Иванов, вы как думаете, банки сами будут на банкротство подавать? А то мы тут решаем, надо нам это, или нет,

а нас могут и не спросить..

[Boyrus 16 089]

вы как думаете, банки сами будут на банкротство подавать?

Конечно будут. Как раз сейчас сложилась такая ситуация,что им денег просто девать некуда. Вот и найдут применение излишкам.

[Иван Иванов 469]

Конечно будут. Как раз сейчас сложилась такая ситуация,что им денег просто девать некуда. Вот и найдут применение излишкам.

Будут только в том варианте если есть информация о том, что с Вас есть что взять!

Изменено Сентябрь 21, 2015 пользователем Иван Иванов

[грэф 6]

Но это вопрос не решает, интересно всё таки смогут или нет оспорить по закону?

Поехали заново. Чего оспорить?

Да вроде больше пока нечего оспаривать )))) спасибо всем. просто хочется заранее знать, т.к. не сведущ в этих хитросплетениях. С банками и государством садиться за стол играть... с меня то взять им нечего в случае чего , хочется чтобы и другие люди спали спокойно.