Закон о банкротстве физ лиц

[Likys 2 265]

Likys, конечно ВСЕ ждут именно Вас,

Да не меня ,а всех тех кто ещё не использовал.Вот вам уважаемый-почитайте http://base.garant.ru/10105719/

Изменено Октябрь 27, 2015 пользователем likys

[Ляляка 81]

Иван Иванов, мне барсики прислали СМС-ку(ответ на запрос о выписке по долгу) текст дословно:" Ваше заявление ***** от**** рассмотрено. Решение Вы можете уточнить по телефону Call-центра Русский Стандарт ****..... " Что это? Отказ? Звонить? Что дальше делать?

[Иван Иванов 469]

Если бы хотели прислать - то прислали бы. Звонить какой смысл? Чтоб услышать очередной бред?

[rustr 52]

Н-да, получил сегодня определение. Что сказать. Это нечто.

Выделенное изменено мной, хотя уже и смысла нет - любой может посмотреть в базе АС.

2. Предложить "мне" устранить обстоятельства,послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 26 ноября 2015 года:- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (кредитный договор № 000000, заключенный с ОАО "Сбербанк России" с приложениями к договору);

При том в суд было отдано решение районного суда о взыскании с меня по иску Сбербанка, по этому договору, задолженности. И в этом же решении суд расторг договор. :)

Так что в ответе придется написать - договор отсутствует по причине его расторжения судом таким то, которое есть в основном пакете документов. Чувствую, веселое меня время ожидает :)

Сейчас напишу ходатайство о приобщении документов, где на каждый вопрос из определения суда будет - "документ отсутствует по такой-то причине".

И попробую еще оправить заявление о возобновлении производства по делу (ст. 146 АПК) - может, ускорится прохождение.

Изменено Октябрь 27, 2015 пользователем rustr

[Boyrus 15 628]

Так что в ответе придется написать - договор отсутствует по причине его расторжения судом таким то,

Ничего он не отсутствует. Он есть,и никуда не делся. Пусть и расторгнутый.

[rustr 52]

Вопрос - а зачем он АС, если есть железобетонное доказательство моего долга - то самое решение суда?

Связался с секретарем судьи - получил разъяснение. Именно договор является первоосновой доказательств о наличии задолженности, поскольку в решении суда по иску сам иск основывается на нем. Но, поскольку договор этим же решением расторгнут и у меня на руках его нет - так и написать в ответ на определение АС и тот сам запросит его у Сбербанка. Как-то так....

Изменено Октябрь 27, 2015 пользователем rustr

[sofark 2]

Ну это же журналисты. Они же напишут заголовок статьи: "Упал метеорит", а в конце статьи "Несчастья удалось избежать. Метеорит пролетел мимо" :)

Ну принял суд заявление... Что тут удивительного? Тут уже много форумчан с таким же статусом. Я например!

25-го приняли и сразу же 27-го рассмотрели...моё с 21 октября ещё не рассмотрено((

Изменено Октябрь 27, 2015 пользователем Фрекен Бок

[sofark 2]

rustr

а если пытаться самим восстановить этот договор? насколько это реально,долго(быстро)? а то договор поручительства утерян,а в решении суда куча ошибок- неверно указаны номера договора. Заявление на исправлении описок в решении суда подали, но судебное заседание по нему будет только 19 ноября( если ещё и не отложат)

Изменено Октябрь 27, 2015 пользователем Фрекен Бок

[rustr 52]

Я звонил в отделение сбера, где брал кредит - от 2 недель, бесплатно.

[s2819685 0]

Скажите плиззз,обязательно ли вставать на биржу труда при банкротстве или заявление и без того примут?

[Нищеброд 110]

Вот нахрена биржа труда то? Пенсионки с налоговой не достаточно что ли?

[s2819685 0]

А вот фиг знает, кто из юристов говорит не нужна она кто то говорит что нужна.

[s2819685 0]

Кстати не реклама, есть фин упровляющий который составит заявление на банкротство и укажит в нем свое сро и будет вашим управляющим за все 40.000 туда входит госпошлина 6000 оплата управляющего 10000 обьявление в комерсанте вообщем за все 40.000 руб

[Нищеброд 110]

Если не реклама, то слишком однозначно. Там много тонкостей

[Lerasmile 5 973]

Мне вот что по Мурманску ответили:

Стоимость услуг финансового управляющего - 10.000 за ОДНУ процедуру применяемую в деле о банкротстве. Мы оказываем юридические услуги в рамках рассмотрения дел о банкротстве - консультации, составление заявлений в Арбитражный суд, представительство в суде, на собраниях кредиторов. Консультация - 1000 руб.заявление о признании банкротом - 15.000 руб.представительство Ваших интересов в суде - 12.000 руб. (за одно судебное заседание)представительство Ваших интересов на собрании кредиторов - 7.000 руб.

[villnorm 44]

Мне вот что по Мурманску ответили:

Стоимость услуг финансового управляющего - 10.000 за ОДНУ процедуру применяемую в деле о банкротстве. Мы оказываем юридические услуги в рамках рассмотрения дел о банкротстве - консультации, составление заявлений в Арбитражный суд, представительство в суде, на собраниях кредиторов. Консультация - 1000 руб.заявление о признании банкротом - 15.000 руб.представительство Ваших интересов в суде - 12.000 руб. (за одно судебное заседание)представительство Ваших интересов на собрании кредиторов - 7.000 руб.

15 000 за заявление?! Оно на папирусе написано что ли?)

[s2819685 0]

Если не реклама, то слишком однозначно. Там много тонкостей

Ну мне вот так сказал фин управляющий. Огласил сумму в 40.000 город Москва.

Но это при условии нет имущества.

[Lerasmile 5 973]

15 000 за заявление?! Оно на папирусе написано что ли?)

Отлито в бронзе, судя по всему

[Нищеброд 110]

lerasmile

Это СРО говорит или юристы? Если юристы то можно слать их нах... Со СРО напрямую надо говорить, т.к. юристы там ничего не решают. А у каждого СРО свои закидоны. Как договориться.

[s2819685 0]

15 000 за заявление?! Оно на папирусе написано что ли?)

Составить заявление стоит 3000 в Москве.

Изменено Октябрь 28, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Lerasmile 5 973]

Стоимость услуг финансового управляющего - 10.000 за ОДНУ процедуру применяемую в деле о банкротстве.

Я вот этого не поняла. А сколько процедур в деле о банкротстве?

[Lerasmile 5 973]

Это СРО говорит или юристы?

юрики Я банкротиться не собираюсь, ради интереса у них спросила что почем

[Нищеброд 110]

Ну мне вот так сказал фин управляющий. Огласил сумму в 40.000 город Москва.

Но это при условии нет имущества.

Ну вот, это тонкость номер один :)

[Tysik 95]

Продолжаем банкротить граждан. Шутка. Продолжаем изучать вопросы банкротства гражданина как еще одного законного способа избавления от долгов. Следующая стадия — принятия заявления арбитражным судом.

Итак, Вы проделали серьезную работу, и

• подготовили заявление о признании несостоятельным (банкротом);
• собрали все необходимые доказательства;
• внесли сумму вознаграждения финансового управляющего на депозит арбитражного суда;
• подали заявление в суд.

То есть, на этом этапе Вы сделали все, что от Вас зависело. Дальше начинает работать суд.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, арбитражный суд должен вынести одно из определений:

• о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
• о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения;
• о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Теперь опишу все эти варианты подробнее, поскольку они явно требуют уточнения.

Вариант первый — суд принял заявление

Суд выносит определение о о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина в том случае, когда это заявление соответствует требованиям статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), и при этом, доказана неплатежеспособность гражданина. Не ищите, в этой статье (213.4) речь идет о подаче заявления в суд, и я подробно разобрал ее в предыдущей статье.

Если в рамках дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетнего лица или лица, которые признано недееспособным в судебном порядке, арбитражный суд обязательно привлекает к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.

Вариант второй — заявление оставлено без рассмотрения

Определение, которым заявление гражданина о банкротстве признается необоснованным и оставляется без рассмотрения арбитражный суд выносит в случаях если требования кредиторов уже удовлетворены, либо если не доказана неплатежеспособность гражданина, либо если требования кредиторов не подтверждены вступившими в силу судебными актами, и имеется спор о праве, который должен быть расмотрен в порядке искового производства.

Согласен, неинтересный пункт. Но тут главный момент заключается в том, что оставление без рассмотрения дает гражданину право повторно обратиться с тем же заявлением в суд, после того как будут устранены основания по которым оно было оставлено без рассмотрения.

Вариант третий — прекращение производства по делу

Суд может признать заявление гражданина необоснованным и прекратить производство по делу по одному из перечисленных оснований:

• на дату заседания суда по проверке обоснованности заявления гражданина требования конкурсного кредитора уже удовлетворены;
• требования кредиторов признаны необоснованными;
• на дату подачи заявления установлено отсутствие всех условий, предусмотренных статьями 213.3 — 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (об этих статьях я неоднократно говорил);
• не доказана неплатежеспособность гражданина;
• на дату подачи заявления требования конкурсного кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Вот такими обстоятельствами может оперировать арбитражный суд при разрешении вопроса о принятии либо об отказе в принятии заявления гражданина.Моя ссылка

[s2819685 0]

У меня два вопроса.

Обязано ли сро указаная в заявлении предоставить финансового управляющего или могут они не кого не предостовлять?

И обязательно ли нужна справка из трудовой бирже о том что я у них состою на учете?