• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

19 286 сообщений в этой теме

3 часа назад, Я вам не беляш! сказал(а):

в Чимкентскую область на сбор хлопка.

 Я там служил. Аккурат в 1986 и 1987. За всю область не скажу, конечно. Но за нашей частью никаких хлопковых полей не припомню. А вот дикие мак и анаша - сколько угодно. Очень красиво весной, когда мак цветет. Жаль, она там недели две всего, по факту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, Я вам не беляш! сказал(а):

Мне так нравится читать рассуждения людей, которые никогда не жили в Средней Азии и Казахстане....Сестра жила в Алма - Ате до 1988 г. Но про Алма - Атинские события 1986 г. я сейчас писать не буду. А предложу коротенькую зарисовку из ее студенческой жизни. Осенью 1986 г. студентов, отправили на практику , кажется, в Чимкентскую область на сбор хлопка. В той местности жили таджики. Они, обычно , и работали на хлопковых полях. Поля были огромные, ряды с хлопком длинные. Приходилось идти по ряду с огромным мешком, в который помещалось где - то 10 кг хлопкового сырья. Набрав полный мешок, приносили его к грузовику, в котором парень - таджик забирал этот мешок и вытряхивал содержимое в кузов. Так вот, таджики ставили этот грузовик таким образом, чтобы мы, девчонки- студентки, тащились с набитым мешком к грузовику через всё поле. Там, где работали их женщины, грузовик располагали близко к сборщицам. Отношение во всём было, издевательское. И это был 1986 г. Какие случаи происходили в Алма - Ате описывать сейчас не хочу. Нас всех воспитывали в духе интернационализма, но когда он односторонний, то это однозначно - неправильно. 

.

И к чему вы сейчас это понаписали? Неужели думаете, не нашлось бы русских ублюдков, которые отработали бы теракт куда лучше таджиков? Не находите, что вашими мыслями и эмоциями управляют? 

Как легко отрезать ухо пойманному зверьку, или нанести очередной удар возмездия по Украине.

Но слабо ударить баллисткой по Тауэрскому мосту или Букингемскому дворцу. 

Это для начала. А потом Париж, Берлин, Вашингтон и прочие столицы "цивилизованного запада". Слабо перенести войну из Черного моря в Карибское, и Ла-Манш

Они нас убивают в нашей столице. А мы продолжаем делать вид, что это украинцы и теперь вот таджики.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Джоник сказал(а):

В связи с терактом активно педалируется тема возврата смертной казни. Я противник. 

А я сторонница. Но при одном условии - соблюдение очередности. Сначала казнить организаторов и  заказчиков. Если они остаются безнаказными, то нельзя казнить исполнителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Березкин Илья Фомич сказал(а):

По поводу труда мигрантов есть вопрос, жирный. По факту, их полурабским трудом обеспечивается сейчас приемлемая стоимость 

Мигранты это зло, из категории неизбежного.  К примеру, как интернет. Все понимают деструктивность структуры, но без этого уже не обойтись. Все уверены, что закон о мигрантах надо ужесточать, но никто внятно не может сформулировать, как именно. Выкрики типа- а давайте всех выгоним и никого не будем пускать- я не беру во внимание. Таким петухам лишь бы откукарекать. Проблема в её фундаментальности. Чем цивилизованнее общество, тем оно более уязвимее в плане выживания. И наоборот. Чем примитивнее, тем жизнеспособнее. Это легко проследить на примере зарождения и угасания известных империй. Прежде чем готы пришли в Рим в качестве завоевателей и разрушили его, они появились там вначале в качестве рабов ( те же трудовые мигранты) а затем и в качестве воинов в составе Римской армии. То есть, сначала получили контроль за обеспечением комфортной жизни римлян, которые с удовольствием скинули на них трудоёмкие и опасные для здоровья виды жизнедеятельности, а затем получили контроль и над самими их жизнями.
Пока монголы были воинами, довольствовавшимися лишь чашей кумыса и куском сушеного мяса, перед ними трепетать весь мир. Когда обросли жирком, кумыс поменяли на дорогое вино а суровый быт воина на чувственные удовольствия - бывшие рабы быстро  восстановили статус кво. Сегодняшние мигранты в России уступают интеллектуально нам в разы. И в разы сильнее нас в плане выживания. Примитивный социум, основанный на племенно-родовых отношениях даёт огромное преимущество перед нами, живущими в  автономности друг от друга. Такая автономность - благо цивилизации. Выбывание одного звена ни как не сказывается на благосостоянии всей цепочки. Но это и её беда. Нет смысла беспокоится о целостности цепи. У них все ровно наоборот. Поэтому, рано или поздно они нас поглотят. Есть ли вариант избежать этой неотвратимой участи? Теоретически - да. Лично я вижу два пути. Вернее, он один, но в двух вариантах. Мы должны стать цивилизационно равными. Первый путь - отказаться от благ цивилизации, которые не влияют на жизненные процессы, а влияют только на комфорт. Проще говоря, вернуться назад. Примерно, на уровень СССР. Когда большинству были более менее гарантированы базовые права и удовлетворялись базовые потребности, достаточные для жизни. Но и только. Тогда мы снова станем добытчиками в изначальном смысле этого слова, способными вырвать свой кусок  из чужого горла вместе с кадыком. Тогда мы на равных сможем противостоять этим новым кочевникам - азиатам.
Второй - поднять их на свой цивилизационный уровень. Этим путём пошла в своё время приемница Римской империи Византия. Она превратила варварские племена в цивилизационные европейские народы с высоким уровнем культуры, сделав из врагов последователями, и просуществовала после Рима ещё тысячелетие. России это по силам. Но, тогда ни о каком миграционной запрете, и даже ужесточении не может быть и речи. Наоборот, максимальная открытость и максимальная ассимиляция.
Оба пути из разряда двух зол. Но если не выбрать самим, то в  не так уж далеком будущем выберут  за нас. И вовсе не из этих двух...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Inga79 сказал(а):

И к чему вы сейчас это понаписали? Неужели думаете, не нашлось бы русских ублюдков, которые отработали бы теракт куда лучше таджиков? Не находите, что вашими мыслями и эмоциями управляют? 

И чего ж не нашлось то? Мной никто не управляет.

1 час назад, Boyrus сказал(а):

За всю область не скажу, конечно. 

На этом можно было и остановиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё минус, к заключённым пожизненно требуется особые условия содержания, особая охрана, опять же их кормить нужно и обслуживать. Человек существо приспосабливаемое к разным условиям, как говорят и там можно жить.

Получается, что содержим всяких выродков за счёт бюджета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, nota Ля сказал(а):

Ну, запрет смертной казни он не столько про гуманизм, 

1. Настало же время, когда гуманизм идет на уровне садизма. (Со всех сторон. И со стороны z-ников, и со стороны «белых пальто» гуманизм презирается и осуждается, ибо «время ненавидеть») 

2. То, что сделали с безоружными террористами, сделают и с нами, если мы попадем в их руки по любому поводу. Именно так работает та система.

3. Выходит единственным кто дал отпор вооруженным террористам был безоружный гражданский парень, который обезоружил террориста, пока тот перезаряжал автомат. А вся наша система спецслужб, полиции, росгвардии «отличилась» в ловле, избиении и отрезании уха безоружных и обездвиженных террористов. Пока они были вооружены из ближайшего ко входу в Крокус-холл отделения полиции (300 метров) не пришел ни один сотрудник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне в целом очень не нравится абсолютно вся подача теракта в СМИ.Мы получили всю страну, которая провела выходные на диване, постоянно читая все новые новости, которые новостями-то не были, а просто мелкими кусочками информации. Для СМИ это просмотры и реклама, но для психологического состояния людей это очень плохо.

Кроме этого, не было никаких объяснений. Телеграм каналы потащили видео без комментариев. Люди насмотрелись и пошли себе выдумывать такие теории и домыслы, что волосы дыбом встают.

Такие вещи нужно готовить, нужно объяснять про уши, объяснять, почему террористов трясёт при допросе, нужно объяснять про пожар и поджог, нужно рассказывать про организацию терактов. И объяснять должны профильные специалисты или журналисты, которые специализируются на этой теме. Просто выбрасывать видео на широкую аудиторию - это максимально безответственный шаг.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Я вам не беляш! сказал(а):

И чего ж не нашлось то? 

Обычно находят то, что ищут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:-o

Screenshot_20240327-020404_Telegram.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Скарлетт сказал(а):

:-o

Screenshot_20240327-020404_Telegram.jpg


@Скарлетт Ну ,в самом деле,свои уши жрать - это жесть!!:shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Stalker 2.0 Геноссе, каторава ты фчира мужика нам сливал,оказался прастым страителем. А ты ево КГБэшником абзывал. Нехарашо,майн Херц.:-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Леонсия сказал(а):

@Stalker 2.0 Геноссе, каторава ты фчира мужика нам сливал,оказался прастым страителем. А ты ево КГБэшником абзывал. Нехарашо,майн Херц.:-x

Мдяяяя не здря тибя писят рас укололи...:lol:

Баширов и петров-туристы, а этот -строитель!:lol::lol::lol:

Ты чо ожидала то??? Съемка есть где он кирпич кладе, пакажь пжалста-я страз апределю какой он сраитель...:lol::lol::lol:

Изменено пользователем Stalker 2.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Герман Греф о Манипуляции Людьми, об Образовании, о «Независимости» СМИ. Сессия Сбербанка.

 

 

25 минут назад, Леонсия сказал(а):

ты фчира мужика нам сливал,оказался прастым страителем.

Эт тибе как особо уколотой-видос для размышлений!:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Stalker 2.0 Я этава хорька терпеть нимагу и слушать ево нибуду,хоть я и упоратая писят раз.:-oИ ващще,не порти маю картину мира.У тибя свая свадьба, а у миня свая.:-D

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересуюсь спросить такой вопрос. Сейчас после Крокуса, пошла прямтаки волна возбуждения уголовных дел по факту публичного оправдания терроризма. Экземпляры с различным уровнем айкью напролом просятся приземлить их в места, не столь отдаленные, выстраиваясь в очередь в Следственный комитет,  как кобели за течной сукой. Кто-нить может мне объяснить мотивы этого безумия лютого инфантилизма? Ведь они даже не прячутся, ну, в лучшем случае, пользуются анонимным аккаунтом в соцсетях, которых ничего не стоит верифицировать. Дело нескольких секунд. А то и вовсе записывают и выкладывают видео со своей говорящей головой без мозгов. Нашим внутренним органам ( это не то, что вы подумали) и делать то ничего не нать. Готовый объект с полной доказательной базой. Эдак они обленяться и порастеряют все навыки оперативной работы. Почему люди так стремительно отупели? Ну ладно нет мозгов и совести. Ибо первое есть результат работы над собой, а второе и вовсе категория нравственная, стал быть не поддающиеся рациональному объяснению. Но инстинкт то, который самосохранения, - он же присутствует в виде обязательной опции в любых живых организмах, не зависимо от уровня развития. Куда он делся у наших... не поворачивается язык произнести... гражданах? Привыкли к безнаказанности? Но с принятием закона о фейках власти начали активно вычислять и приземлять болтунов,  с помощью языка ищущих развлечений на свою задницу. А статья о публичном оправдании терроризма и вовсе существует с 2006 г. И инфа о задержаниях публикуется каждый день. И чо??? Почему люди ради лайков, или даже за сомнительные донаты ставят на кон всю свою жизнь? Не, я не против процесса. Швейным цехам в исправительных учреждениях постоянно нужны кадры для пошива формы нашим бойцам. Бог, как грица, в помощь. Мне интересен умственный, процесс в его психологическом контексте. Почему люди не задумываются о последствиях хотя бы на один шаг вперед? Не, ну я канеш, и сам слесарь-психолог великий, имеющий, красный диплом соответствующего ПТУ, но даже моего могучего интеллекта вкупе с отличными отметками в дипломе не хватает для понимания.
Мош у кого эсть аргументированный ответ?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще в субботу надо было начинать тотальный мониторинг Интернет-пространства, в первую очередь, мигрантских, этно-поп-ММА и религиозных радикалов, «проповедников»,«говорящих голов» и разного рода блогеров/лидеров мнений на предмет выявления и документирования любых (!) проявлений сочувствия и возможной поддержки «ребят»-террористов. Поскольку это не что иное, как публичное оправдание терроризма - преступление, в случае совершения которого правовая реакция в виде уголовной ответственности должна наступать незамедлительно. 

Однако мы видим, что подобного рода "рассуждения" и проявления сочувствия и жалости к террористам, а не их жертвам (кому-то даже не хватило их числа) стали активно появляться на совершенно разных площадках: от казалось бы молодежно-нейтральных до мигрантских, радикальных и либеральных. Это стало происходить сразу же после опубликованных видео задержания убийц. 

Совершенно очевидно, что это не только специально организованная украинско-ЦИПСОшная гниль. Масштаб той естественной "поддержки" и сочувствия, которую массово выразили земляки выродков и те трудолюбивые иностранцы, кто сегодня находится, живет и работает в нашей стране среди нас, с одной стороны поразил, с другой - не удивил. Думаю, реальный размах ещё внушительнее, поскольку мы можем судить только о публикациях и высказываниях на русском языке. 

Все эти сочувствующие лица должны быть установлены и в полной мере понести ответственность: как минимум, пожизненно выдворены из России. А те, кто уже обзавелся российскими паспортами, должны быть лишены нашего гражданства. Хватит уже закрывать на это глаза и сюсюкаться, слишком высока цена. 

Запрос по этой проблематике будет мной подготовлен и направлен в СК РФ. Буду благодарен за дополнительную фактуру в личку на моей странице в VK.

Кирилл Кабанов.

Также министр тогда добавил, что принимаются меры упреждающего характера. За месяц до трагедии в Крокус Сити Шойгу говорил о нарастающей опасности со стороны ИГ, но ФСБ в это время была занята ловлей людей за фото радуги в соцсетях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Джоник сказал(а):

Интересуюсь спросить такой вопрос. Сейчас после Крокуса, пошла прямтаки волна возбуждения уголовных дел по факту публичного оправдания терроризма.

Волна у тебя после какого стакана пошла, Жопник? Одного Конашенка приземлили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мля, вот хотел сделать оговорку, шоб квашня не беспокоила тему своим посталкогольным бульканьем. Но понадеялся, что она не ещё не скоро из комы выйдет. Кто ж знал, что между забегами за паленкой, у неё случаются острые приступы диареи... Терь надо ждать, когда гонцы с подкреплением вернутся. Тока тогда угомонится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.03.2024 at 14:12, Джоник сказал(а):

Кто-нить может мне объяснить мотивы этого безумия лютого инфантилизма?

Да какие могут быть мотивы у незрелой личности. Ты же сам ответил на свой вопрос-инфантилизм, а уж какой он психологический или психический не знаю, ну не способны эти люди мыслить с перспективой на будущее, последствия их не смущают в принципе, они об этом не думают вообще, мозги им промыли, определили план действий, почва то благодатная если не дозрел. Так что как слесарь слесарю отвечаю - пусть этим занимается кому следует, причём с предельной жестокостью:-)

Изменено пользователем Lisa69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Lisa69 сказал(а):

Так что как слесарь слесарю отвечаю - пусть этим занимается кому следует, причём с предельной жестокостью:-)

Я даже могу предположить возможную форму реакции. Учитывая, что наличие двух ушей в одном организме для некоторых признано необоснованной роскошью, такое же решение должно быть принято и в отношении поганого языка.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Джоник сказал(а):

такое же решение должно быть принято и в отношении поганого языка.

А чем же они потом будут извиняться, они же это так любят. Сами они его проглотят, а пока не проглотили  надо жестко и жестоко, чтобы даже мысли не возникало крякать

Эйдельман о русской "жестокости"

Заслуженный учитель Российской Федерации Тамара Натановна Эйдельман рассуждает о том, где же находятся исторические корни русской жестокости.
Тамара Натановна Эйдельман стала «заслуженным учителем Российской Федерации» в 2003 году, буквально вскочив на подножку последнего вагона уходящего поезда ельцинской эпохи. Все «святые 90-е» Тамара Натановна учила русских детей, как стыдно быть русскими, рассказывала, сколько зла миру принесла эта отвратительная отсталая страна. Тогда это было востребовано. Да и в нулевых, по крайней мере в самом начале, когда инерция ещё продолжалась.
А потом, Тамаре Натановне пришлось переквалифицироваться в оппозиционеры. Тоже хлебное дело, между прочим. Очень востребованная дама была, на всяких радиостанциях и ТВ-каналах.
И вот теперь, Тамара Натановна Эйдельман бежала из «этой страны» и сидит, то ли где-то в Хайфе, то ли в Праге и рассуждает: а от чего это русский народ такой жестокий?
Насущный вопрос, для госпожи Эйдельман. В смысле — денежный. На барабане — сектор приз.
Да и на самом деле? Не рассуждать же об исторических корнях жестокости англичан , которые половину мира потопили в крови ради прибыли? Откуда тут жестокость-то? Чистый расчёт. Колонии приносили прибыли и их население должно было работать идеально. А если какие-нибудь там сипаи бунтовали — в метрополию приходило меньше клиперов с чаем и оттого сипаев надо было спинами к жерлам пушек привязывать. Только так можно было нормализовать цены на благородный напиток для джентльменов. Святое ведь дело.
Или вот о корнях жестокости бельгийского народа — опять же чистый расчёт, никакой жестокости. Раз конголезские дети не выполняют норму по сбору каучука — рубить им руку. Кстати — в самом начале двадцатого века. А то, что потом оказалось, что чуть ли не полнации однорукие — так это всё исключительно от лени, но уж точно не от бельгийской жестокости.
А ещё американцы … Думаете, это они из-за жестокости американский континент от индейцев очистили? Нет, конечно! Им просто надо было жить, табак выращивать, да хлопок. И стада пасти. А там индейцы. Вот прям как какие-то вредные насекомые. Ну американцы и поступили с ними, как с насекомыми. Есть такой термин — санация. Но немного оставили. Типа, как для зоопарков. Тут ведь тоже никакой жестокости. Чистейший расчёт. Американцы — деловые люди. Гении бизнеса.
Немцы в середине двадцатого века уничтожали евреев и развязали самую страшную войну в истории человечества. Евреев шесть миллионов убили, а русских — так вообще 27 миллионов. Но вспомним Тамару Натановну и сделаем скидку на то, что русские были жестокими и Гитлер их уничтожал именно поэтому. А вот евреи Гитлеру и немцам просто не нравились. Не приглянулись. Живёт себе какой-нибудь Клаус Кепке в Вуппертале, а у него сосед Борух, портной, очень успешный и богатый. А Клаус просто работяга на шахте. И вот не нравится ему, что он бедный, а Борух богатый. И призыв «Борухов на ножи!» нашёл очень живой отклик в германском обществе.
Кстати — Тамара Натановна тоже из них, только с короткой памятью, или просто без совести.
А жестокие русские в 1945 пришли в Германию. В сам Берлин. И по чесноку — имели полное право не оставить от этой самой Германии камня на камне, после того, что немцы сотворили с их родной землёй. Взрослые седые мужики, потерявшие жён и детей, потерявшие дома, потерявшие всё — пришли на землю, где жил народ-убийца.
И не стали его уничтожать, а начали варить кашу и печь хлеб, чтобы этот народ-убийца не подох с голоду. Потому что русские — чудовищно жестокие люди.
Исторические корни жестокости русского народа. Спасибо, Тамара Натановна, просветили. Будем знать теперь.

https://m.vk.com/wall-76492342_126142

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Шнуренко - Антон Чеботаев. После "Крокуса". Часть 1. Рабство смарт-контрактов.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Туареги наваляли вагнеровцам в Африке... 

А я ещё приценивался к фольцваген туарег.  Терь не куплю. Пусть знают, как быковать. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто что думает про Курск? Банальный про@б нашего командования, или смачный кусок сала в мышеловке для швайнов? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу