Суд. Апелляционная жалоба

[Lerasmile 5 974]

 

4 минуты назад, Fsky сказал(а):

никто да же в лс например не предупредил, что неверно все, сказали в принципе пойдет. ну теперь будем знать.

тут нет мамочек. Вы самостоятельно одупляете риски.

[Lerasmile 5 974]

Решайте с ребятами форума. За вас впишутся-я помогу.. И то,не гарантирую результат. Теперь.

 

Изменено Февраль 7, 2021 пользователем Lerasmile

[Lerasmile 5 974]

1 час назад, Fsky сказал(а):

кто да же в лс например не предупредил, что неверно все, сказали в принципе пойдет. ну теперь будем знать.

мне чо,личку вывалить? мне пох. Тчк.

[Скарлетт 19 537]

В 07.02.2021 at 02:20, Fsky сказал(а):

 народ что вообще твориться тут.

Да эт одна из алкоголичек не в себе.Известная на форуме побирала.Полезет в личку клоном-деник не давайте

 

[Санал 36]

Подскажите, так какой срок подачи апелляции на решение мирового судьи, 10 дней или все-таки 1 месяц с даты решения суда в окончательной форме?

[Vinni45 19 419]

@Санал Если дело рассматривалось в общем порядке, а Вы не участвовали в заседании, то в течении 15 дней надо подать заявление об изготовлении мотивированного решения. Если участвовали, то в течении 3-х дней. Срок на подачу апелляционной жалобы будет месяц со дня изготовления мотивированного решения. Если не подадите заявление на мотивированное, то останется резолютивка. И как Вы будете обжаловать и что, не совсем понятно.

Изменено Апрель 19, 2021 пользователем Vinni45

[Санал 36]

@Vinni45 В общем ситуация такая: ООО "АСБ" подало в мировой суд иск о взыскании задолженности с Иванова И.И. Права требования возникли у истца на основании договора цессии.

Суд принял иск производству, хотя он должен был как минимум оставить его без движения по следующим основаниям:

1. в иске разные ответчики: в вводной части указан Иванов И.И., а в просительной уже Петров П.П.

2. к иску не приложены доказательства перехода прав требования, доказательства передачи денежных средств (хотя в тексте ИЗ указано приложение №2), не приложены условия предоставления и погашения займа, не указан срок предоставления займа. Не приложен расчет задолженности и пеней. В тексте ИЗ лишь указаны сумма займа, сумма задолженности по процентам и сумма пеней с даты выхода на просрочку по дату заключения договора цессии.

Не имея данных о сроке и условиях погашения займа (единоразовый или аннуитетный) неясно как исчислять СИД.

3. в ИЗ не указан перечень приложенных документов, их вообще нет в материалах дела.

4. не приложены доказательства соблюдения приказного производства, сумма 32 тыс.руб.

5. из ИЗ неясно в порядке какого какого гражданского производства истец выдвигает свои требования: в вводной части указывается исковое производство, в мотивировочной и просительной частях истец указывает нормы ГПК, регулирующие положения приказного производства.

Указанные нарушения были перечислены в возражении, но суд частично удовлетворил требования истца. Резолютивной части решения пока нет.

Подали заявление об изготовлении мотивированного решения.

Хотелось бы узнать на основании чего мировой судья принял такое решение.

[Vinni45 19 419]

2 минуты назад, Санал сказал(а):

к иску не приложены доказательства перехода прав требования, доказательства передачи денежных средств (хотя в тексте ИЗ указано приложение №2), не приложены условия предоставления и погашения займа, не указан срок предоставления займа. Не приложен расчет задолженности и пеней. В тексте ИЗ лишь указаны сумма займа, сумма задолженности по процентам и сумма пеней с даты выхода на просрочку по дату заключения договора цессии.

Этого и в деле нет?

3 минуты назад, Санал сказал(а):

Хотелось бы узнать на основании чего мировой судья принял такое решение.

А это вопрос к челам, которые здесь кричали, что судья правильно принял иск к производству.

[Пенкусдуй Иваныч 40]

34 минуты назад, Санал сказал(а):

@Vinni45 Хотелось бы узнать на основании чего мировой судья принял такое решение.

Что же вы у судьи не спросили?

[Санал 36]

В тексте ИЗ даже нет упоминания о приложениях.

Просительная часть, подпись и все. Приложений нет.

Кроме ИЗ ничего нет. В этом то и вся суть - получается, что мировой судья поверил истцу на честном слове.

[Санал 36]

18 минут назад, Пенкусдуй Иваныч сказал(а):

Что же вы у судьи не спросили?

Ну я и советовал ответчику сходить на суд и спросить?

Ответчик не захотел, типа времени нет. Возражения же написали.

Посмотрим, что будет написано в в мотивированном решении.

[Vinni45 19 419]

@Санал

1 минуту назад, Санал сказал(а):

Ну я и советовал ответчику сходить на суд и спросить?

Ответчик не захотел, типа времени нет. Возражения же написали.

А ответчик с делом знакомился?, чтобы утверждать, что в деле нет

58 минут назад, Санал сказал(а):

к иску не приложены доказательства перехода прав требования, доказательства передачи денежных средств (хотя в тексте ИЗ указано приложение №2), не приложены условия предоставления и погашения займа, не указан срок предоставления займа. Не приложен расчет задолженности и пеней. В тексте ИЗ лишь указаны сумма займа, сумма задолженности по процентам и сумма пеней с даты выхода на просрочку по дату заключения договора цессии. в ИЗ не указан перечень приложенных документов, их вообще нет в материалах дела.

 

[Vinni45 19 419]

@Санал Короче. Если ответчик не знакомился с делом, то скоро у него времени будет еще меньше, поскольку придется больше работать, чтобы долг оплатить по решению суда.

[Санал 36]

3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

@Санал

А ответчик с делом знакомился?, чтобы утверждать, что в деле нет

 

Звонил в суд спрашивал, ему сказали, что кроме ИЗ ничего нет.

Когда подавал возражение еще раз спрашивал, сказали, что приложений к ИЗ нет.

Советовал написать заявление об ознакомлении, ответчик ответил, ну они же сказали что приложений нет.

Лично взять ответчика за шиворот и пнуть, чтобы он сделал, как я советую, я не могу так как нахожусь в другом городе.

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, Санал сказал(а):

сказали, что приложений к ИЗ нет.

Тогда я просто фонарею с Вашего мирового судьи, если это действительно так.

[Boyrus 16 116]

Ты прекрасно знаешь, что такого не может быть. А ответчик заливает, как по писанному.

Изменено Апрель 20, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Да я уже в последнее время думаю, что от некоторых судей можно ожидать чего угодно.

[Boyrus 16 116]

9 минут назад, Vinni45 сказал(а):

от некоторых судей можно ожидать чего угодно.

Но не вешанья себе на шею работы, которую можно не делать по железным основаниям.

[Пенкусдуй Иваныч 40]

1 час назад, Санал сказал(а):

Ну я и советовал ответчику сходить на суд и спросить?

Ответчик не захотел, типа времени нет. Возражения же написали.

Посмотрим, что будет написано в в мотивированном решении.

Это было его колоссальной ошибкой, увы и ах.

1 час назад, Vinni45 сказал(а):

@Санал

А ответчик с делом знакомился?, чтобы утверждать, что в деле нет

Ваш клиент, которого вы консультировали, получил уже решение. Подобные вопросы задают ДО а не ПОСЛЕ. Вы даже подробностей не знаете. Помог так помог.

[Vinni45 19 419]

3 минуты назад, Пенкусдуй Иваныч сказал(а):

Ваш клиент, которого вы консультировали,

Мил человек...Снова Вы в бутылку лезете. Чел не является моим клиентом и никогда им не был. На вопросы, которые он задал,я ему ответил. А вытягивать из него биографию его деятельности я не обязан.Тем более, что он далеко не новичок и более 2-х лет активно участвует в жизни форума.

6 минут назад, Пенкусдуй Иваныч сказал(а):

Помог так помог.

На основании вышеизложенного Вам маршрут указать, или сами дорогу найдете?

[Санал 36]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

Ты прекрасно знаешь, что такого не может быть. А ответчик заливает, как по писанному.

Что вы хотите от регионов, если в Москве и СПб судьи такие кренделя выдают (при мне судья, когда я ему указал на статью ГПК, достал кодекс и начал проверять что это за статья).

Получим мотивированное решение увидим что к чему: либо судья (а может его помощник) напортачил, либо ответчик лоханулся, что на слово поверил.

[Boyrus 16 116]

18 минут назад, Санал сказал(а):

такие кренделя выдают

Не до такой степени. Уж чего чего, а про приложения к иску знает даже студент юр. фака. Вот помяните мое слово, всё там будет.

[Санал 36]

а если в ИЗ не указаны приложения, хотя по тексту истец ссылается на приложение № 2, хотя по тексту ИЗ нет упоминания о приложении №1

 

Изменено Апрель 20, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 16 116]

18 минут назад, Санал сказал(а):

а если в ИЗ не указаны приложения,

 Очевидно, что это иск, который ответчик на дом получил от самого истца? Там можно и не указывать, полагаю. Мне иногда приходится даже требования менять между промежутком, пока иск получит ответчик, и пока я его в суд зашлю. И ничего. Главное, что я их ( требования) не увеличиваю, а уменьшаю.

[Санал 36]

То есть так можно - в ИЗ, направленное в суд указать приложения, а в ИЗ, направленном ответчику, не указывать?

Изменено Апрель 20, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование