• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 805 сообщений в этой теме

@Myriana какое мнение?Ведь это только проект,и никто не знает,что там будет,в итоге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@boyrus понятно...размечталась называется. Может все же качнет весы правосудия в сторону нас грешных. 

Спасибо за ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, написал заявление в банк о переносе подсудности по месту регистрации заявителя, но т.к. был в командировке в другом городе, принести в отделение банка где брал кредит не смог, потом уехал домой. Отослал из дома "ценное с уведомлением и описью вложения", в описи написал "Заявление о переносе подсудности по месту регистрации заявителя". Послал 16.11., по трек-номеру определил что 22.11. в 15:11 "прибыло в место вручения", а в 15:31 "неудачная попытка вручения". Что-бы это значило?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, сергей 74 сказал(а):

а в 15:31 "неудачная попытка вручения". Что-бы это значило?

Ничего. Судя по инфе,Какой мне доводилось читать на сайте почты,мне как то три раза подряд ночью пытались вручить письмо. Естественно,"неудачно".

Зря вы ценное отправили. Не придет за ним никто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, сергей 74 сказал(а):

Что-бы это значило?

что вряд ли кто за ним придет, заказным нужно было отправлять, без описи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

что вряд ли кто за ним придет, заказным нужно было отправлять, без описи

Так если без описи, как потом доказать что было в письме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, boyrus сказал(а):

,мне как то три раза подряд ночью пытались вручить письмо.

видимо, сон крепкий у тебя, фиг добудишься..:-o

Только что, сергей 74 сказал(а):

как потом доказать

:neutral2:

поэтому лучше лично подавать) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок все проще.Говорят,это системный глюк.Типа,если такой вот фетиш не выставить,то нельзя в системе зарегистрировать письмо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23.11 в 15:36 "письмо получено адресатом". Теперь буду ждать уведомление и ответное письмо (если ответят)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, сергей 74 сказал(а):

письмо получено адресатом

чудеса))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой ответ получил на своё заявление о переносе подсудности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@сергей 74 все верно написано. Что вас не устраивает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@сергей 74 теперь в суде пытаться изменить подсудность нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, boyrus сказал(а):

@сергей 74 все верно написано. Что вас не устраивает?

Да меня даже сам факт что банк ответил устраивает, а по тексту я понял, что банк не хочет менять подсудность и подводит под это своё трактование фед. законов.

2 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

@сергей 74 теперь в суде пытаться изменить подсудность нужно

Буду лопатить интернет, искать подобные случаи что-бы в суд прийти уже с пониманием чего я хочу и чего суд может/хочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, сергей 74 сказал(а):

подводит под это своё трактование фед. законов.

Это не его трактование. Это общепринятая практика. Вы на банк можете подать в какой угодно суд. Он на вас- в тот,который прописан. Таким образом,никаких нарушений прав потребителя здесь нету.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я это и имел ввиду, в том смысле, что, банк и я оба- потребители, и каждый для себя требует лучших условий и комфорта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, сергей 74 сказал(а):

имел ввиду, в том смысле, что, банк и я оба- потребители

:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@сергей 74 У вас подсудность прописана в договоре вместе с процентной ставкой, суммой и прочими условиями. С вашей подписью под всем этим. Тогда уж пишите им что подписывался в состоянии аффекта, ничего не помню, что вообще я в бар тогда шел а не в банк, а мне бармен в счете за тройную текилу с огурцом попросил расписаться...8 раз...:-D Что втб это аббревиатура: выпил-треснул-блявонул...) Ошибся мол малость...:-)

Изменено пользователем Лешa321

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Лешa321 сказал(а):

У вас подсудность прописана в договоре вместе с процентной ставкой, суммой и прочими условиями.

вообще-то подсудность прописана в 101 пункте каких-то там многотомных "общих условий" или типа того. которые никто заёмщику читать не давал и под которыми он не подписывался, в лучшем случае где-то галочку поставил что ознакомлен - это нельзя назвать "соглашением сторон в индивидуальных условиях"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, cowson6 сказал(а):

вообще-то подсудность прописана в 101 пункте каких-то там многотомных "общих условий" или типа того. которые никто заёмщику читать не давал

Вообще то,я бы очень рекомендовал вам,Коусон,ознакомится с пунктом 2,ст.13 Закона о потребительском кредите.Мы обсуждаем как раз такой случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@cowson6 У меня было порядка семи досрочно закрытых кредитов в втб и во всех подсудность была прописана в договоре, в разделе разрешения споров и пр. Даже с "Согласием на выдачу кредита ВТБ-24 пао" подсудность четко прописана. Все были кредиты наличными. Может при оформлении кредитной карты все по другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Лешa321 сказал(а):

Может при оформлении кредитной карты все по другому.

да, действительно - в договоре на кредит нашёл про подсудность на первой странице, а на карту - не нашёл договора

значит, ВТБ действительно не прячет пункт про подсудность подальше (и не нарушает закон о потребкредите ст 13) - меньше надежд на изменение подсудности в суде

Изменено пользователем cowson6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@cowson6  Шансов нет. Там все тонко сделано...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, cowson6 сказал(а):

и не нарушает закон о потребкредите ст 13

Сейчас его уже никто не нарушает. ЦБ только и делает,что лицензии отбирает. Нафиг надо,лишний повод давать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу